Skocz do zawartości

.przemas.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 053
  • Dołączył

Treść opublikowana przez .przemas.

  1. czytałem o tym.Jak poruszasz się z prędkością bliską prędkości światła to czas płynie Ci wolniej.Wtedy wolniej się starzejesz,Twój organizm wykonuje wszystko wolniej.Serce bije wolniej,itp.Ty tego nie odczuwasz ale obserwator z boku widzi że Ty się wolniej starzejesz.Podręcznik ma racje
  2. Trzymaj się i obserwuj ile wlezie bo jak z nowym,potężnym sprzętem przyjedziesz to wiesz... pogoda się mścić będzie Powodzenia!
  3. Jestem w sumie w podobnej sytuacji co Ty.Chciałbym zamienić moje skromne 2" na coś większego.Niebo mam dość dobre choć mogłoby być lepiej (ale jak pomyśle jakie jest LP w mieście to w sumie mam warunki bardzo dobre ).Ja -ze względu na to co napisałem- polowałbym na Taige- 3" to już jak dla mnie coś (tylko nie wyjeżdżać z 8" ) .Taiga ma mniejsze pole ale mnie to nie przeszkadza bo mi zależy bardziej na zasięgu.Troszeńkę niebo już znam. Jak będziesz miał możliwość w miarę częstych wypadów za miasto to czai się na Tagie.jak pojedziesz 2 x w miesiącu to już jest coś,od około miesiąca nie ma u mnie pogody,więc mimo że mam warunki to rewelacji nie ma A co do statywu to chyba jestem jedyny na tym forum który poleca do każdej lornetki jakąś podpórkę.Ja nie umiem obserwować 2" bez statywu.Także zrobienie czegoś sztywnego do którejkolwiek z nich jest raczej musem Zobaczysz jaki to komfort jak w 100% skupisz się na tym co w okularach a nie nad tym by to utrzymać
  4. Większą średnicą osiągnie lepszą zdolność rozdzielczą,a więc rozdzieli więcej szczegółów.Mam przeczucie że oscylując w tym przedziale cenowym nie znajdzie dobrego refraktora.Ja bym czaił się na Maka.
  5. ABC wszystkiego najlepszego wymarzonego sprzętu i super pogody
  6. mnie się sprawdza ICM ...miesiąc bez lukanka
  7. a może by tak uszyć na rurkę rękaw z czarnego materiału?
  8. Jeszcze trzeba wziąć pod uwagę,że do ostatnie lusterko wtórne przesłoni wiązkę lecącą do tego pierwszego wtórnego.W przypadku słabych DS'ów może być kiepsko.Ale pomysł fajny
  9. Pwojtek za zrozumienie tekstu P.S. napisałem przedział cenowy dla teleskopu pozdrawiam
  10. Zauważyłem pewną tendencję do pisania tego tekstu na tym forum.Skoro ktoś zaczyna przygodę z niebem to może lepiej niech się zastanowi co chce robić czy wizual,czy foto.Ciężko jest zaproponowanym przez Ciebie teleskopem zrobić sensowne zdjęcia. Uwielbiam oglądać zdjęcia naszych Kolegów,oczywiście przewijały się myśli,aby też zacząć,ale "kubeł zimnej wody"(rozsądek) ostudził emocje.Nie zrażam Cie do tej dziedziny astronomii ale pomyśl sam czy byłbyś w stanie takim teleskopem wykonać ładne zdjęcia...wtedy byś się mógł zrazić bo by się okazało że wysiłek poszedł na marne. Chodzi o to by postawić na jakość a nie na ilość.To tak jak laik powie,że "profesjonalny" teleskop za 200-300 zł jest lepszy niż lornetka za te same pieniądze. pozdrawiam
  11. Rozwiązania zadań są umieszczane w Uranii
  12. Nie czytałem tego ale Green jest niesamowity .Miałem jego książkę Piękno Wszechświata... i byłem zachwycony tą pozycją.Ta na pewno też będzie bardzo dobra
  13. Wojtku http://planetarium.chorzow.net.pl/50news.htm
  14. mamy 2 luty a wyników nadal nie widać.Jeśli ktoś dostanie kopertę do domu to proszę aby dał znać
  15. M*C+H mam na myśli właśnie tą lornetkę.Kiedyś (bardzo dawno) podziwiałem Wenus przez to bino i powiem Ci że dostrzegłem że jest właśnie coś na kształt takiej krechy niż kropy.Znając to zjawisko mój mózg załatwił resztę i wyszła faza
  16. Tomasz ale Rammstein nie pisał że tak myśli tylko wprost napisał że nie poleca.Swoją drogą skoro to jest złe rozwiązanie to nikt nie ma na co dzień do czynienia z takim systemem,więc raczej nie znajdziesz tych doświadczonych obserwatorów ( a Rammstein na taką wygląda- zobacz po wypowiedziach ) z tym sprzętem. Jedna osoba się zawiodła i poszła opinia na Polskę.To chyba tak to należy odebrać. Dobrego wyboru
  17. Oczywiście ja tam nadal jestem pod wrażeniem,że aż tyle się wyłapie.Sporo eMek zobaczysz jak masz w miarę niebo.Nawet obiekty NGC Z planetek : zobaczysz księżyce Jowisza,fazy Wenus, Saturna (być może pierścionek wyróżnisz - ale nie oddzielisz - na jasnym niebie),Urana,Neptuna ( jako gwiazdki )
  18. Widze że fajnie podszedłeś do sprawy Ja doradzę na początek nie schodzić poniżej średnicy 5 mm jeśli chodzi o krążek.Sporo DS idzie standardem wyłapać (10x50) ale konieczny jest statyw.Ja nie umiem bez niego obserwować.Podpórka rąk ...hm nie do astro - jak dla mnie.Zrobiłem statyw - amatorka jak nie wiem ale spełnia swoją funkcję. Kupowanie większej apertury może być kłopotliwe,bo cena takowej dąży do Synty 6" pozdrawiam,nastaw się koniecznie na statyw i wygodne siedzonko Jak masz ciemne niebo to koniecznie wybierz tą górną granicę,tym bardziej jak się choć troszkę na niebie orientujesz,wtedy pole widzenia może być mniejsze.
  19. najlepszego nieba pod Słońcem i zdrówka życzę
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.