.przemas.

Prawda jest taka że zrobisz jak zechcesz i jak potrzebujesz czasu to przecież nikt Ci nie każe od razu zmieniać bino. Tu masz linka do tematów z programami astro.Księżyc zachodzi o 23.00 dziś więc warunki aż nie takie złe. Na pewno zobacz sobie Plejady w Byku ( o 21.00 dokładanie na południu ) i pokombinuj z tym zoomem.Zerknij też na M42-mgławica w Orionie ( 23.00 dokładanie na południu ) M42 - lokalizacja , Plejady - mapka Jak to złapiesz to już dobrze będzie.Pobaw się przybliżeniem i porównaj na M42.Jestem ciekaw jak to wyjdzie przy DS'kach.

Do Delty możesz napisać meila czy przewidują dostawę.Być może będziesz musiał złożyć rezerwacje wcześniej-zanim dostarczą towar ( tak było w przypadku Sytny 8" ) tylko że tam się pojawiało chociaż na jeden dzień:dostępność w magazynie zobacz jeszcze tą lornetkę

No rozumiem ale nie wiem czy dostanie się tą lornetkę przez Internet ( oczywiście nową,bo używana by się znalazła np. na Allegro... )no ale wtedy nie masz gwarancji na nią Po pewnym czasie się przekonasz że przybliżenie się nie liczy najbardziej,lecz śrdenica obiektywów - ale to przyjdzie z czasem. A jeśli już się nastawiasz na te duże powery to na początek nie wychodź ponad tą 20 x

Gbanos miałem ją właśnie polecać - wyprzedziłeś mnie Do DS'ków pasuje w sam raz. Jakiś statyw zmontujesz i będzie idealna. P.S.Skąd chcesz wziąć nowego Kronoska ?

Tak,tylko że ja się nastawiłem że Jeremiasz jako początkujący będzie chciał patrzeć lornetką przy pomocy największego power'a,bo wiele osób z początku tak robi że chce maxymalne "przybliżenia".

W porządku,ja tak zacząłem pisać o tych krążkach bo myślałem że Jeremiasz będzie chciał uzyskać jak największe powiększenie.Chyba zbyt często słyszę: "jak dużo przybliża ten teleskop/lornetka..?" Myślę że jeśli się ustawi to optymalne 8-10x powinno być dobrze,ale tak jak pisał Pepin przy tej konstruckji możliwe że spadanie jakość przyrządu i w efekcie powstanie gorszej jakości obraz-nie wiem bo nie miałem możliwości korzystania z takiego bino. Osobiście jednak kupiłbym niezmienną lornetkę Edit: Teraz mi dopiero przyszło coś ciekawego do głowy po przeczytaniu Twojego dopisku. hmm a czy nieraz się nie stosuje filterków by zredukować światło pochodzące od obiektu planetarnego? Chyba tak..więc po co? yyy mniej światła to mniejszy kontrast przecież ...

przychylam się BBwro do Twojej wypowiedzi,ale mam pewne wątpliwości. Po pierwsze wiedziałem że to co pisałem nie było jedynym argumentem,Pepin dopełnił resztę. Zauważ że lornetki z reguły nie posiadają dużych średnic,więc wypadałoby dostarczyć do siatkówki jak najwięcej,aby uzyskać jak najjaśniejszy obraz. Wiem po sobie jak spojrzałem na Cr 399 ( Wieszak ) w Lisku przez 10x50 a potem dla porównania w 10x25. W tej drugiej widziałem tylko gwiazdki tworzące ową gromadę.W 50 mm widać było wyraźnie słabsze sąsiednie gwiazdy. Zauważ także że takie powiększenia jak podałeś stosuje się do obiektów planetarnych- a więc jasnych gdzie wpadająca ilość światła wystarcza by coś widzieć. Poza tym teleskop 6"-10" zbiera już znaczenie wiele więcej światła więc jak krążek będzie taki sam jak w lornetce załóżmy 2" to jednak będzie się on różnił się natężeniem światła. Liczę że weźmiesz to pod uwagę i się wypowiesz co o tym myślisz A teraz moja druga sprawa która niejako mnie męczy Odbiegam troszkę od wątku: Zastanawiam się jak to jest z tą sprawnością.Weźmy dla porównania okular Huygensa i ...Naglera Otóż Nagler posiada o wiele więcej soczewek a Huygens tylko 2. Czy to jakoś nie wpływa na straty światła w Naglerze?A może jakość tego drugiego tak bardzo przewyższa ten pierwszy okular że pomijamy takie coś jak straty światła? A może jeszcze chodzi o warstwy którymi są pokryte Naglery? Z góry dzięki za odp.

Jest coś takiego jak średnica krążka wydostającego się z okularu.Oblicza się go stosując następujący algorytm: [ średnica obiektywu ] / [ powiększenie ]=[ średnica krążka ] Weźmy lornetkę 7x49,z tego widać że krążek wpadający do oka ma średnicę 49/7=7 mm Weźmy teraz Twoją lornetkę z max powiększeniem;50/32=1,56 mm O co w tym chodzi? Przy małej ilości światła źrenica rozszerza się max.i u młodych ludzi średnica ta wynosi 7 mm u starszych troszkę mniej.Gdy jest duże natężenie światła oko się przed nim chroni i analogicznie zmniejsza średnicę źrenicy. Przy nocnych obserwacjach źrenica rozszerza się do tych właśnie 7 mm i jeśli użyjesz max.powiększenia to do oka wleci tylko wiązka o średnicy 1,5 mm i nie wykorzystasz skutecznie obiektywu który zbiera około 50 razy więcej światła niż oko.

Barlowa opisywałem ogólnie do czego służy okularki "bardziej" szczegółowo bo podał konkretne typy

H to oznaczenie okularu Huygensa,czyli tego z najniższej półki jakościowej.Co do SR to nie jestem pewien ale skłaniam się do okularu Ramsdena i dodałbym przedrostek Super ale nie chce ryzykować krytyką Kolegów jak będzie źle Podsumowując zbieraj na Synte i czytaj dużo bo mam wrażenie że jesteś jednak początkujący mimo już jakiegoś tam zainteresowania wcześniej.Wiedza Ci się na pewno przyda byś mógł chociaż wiedzieć co z tą Syntą zrobić,w co wymierzyć. P.S.Barlow powoduje zwiększenie ogniskowej teleskopu przez co uzyska się lepsze powiększenie,ale i spadanie jasność obrazu-zastosowanie głównie planetarne więc z jasnością nie ma problemu.

witaj na forum Czy to dobry teleskop?jak już masz to musisz go mieć Pierwsze moje "poruszenie" nastąpiło jak doczytałem do momentu w którym napisałeś że ma lusterko paraboliczne nie wiem czy ktoś by się trudził aby wsadzić w takim sprzęcie parabole... Być może to chwyt reklamowy by podnieść opinie teleskopu a wtedy to oznacza jedno niestety. Jeśli się mylę niech ktoś mnie poprawi..

Ryśku wykręć lusterko z jakiegoś Newtona i będzie już odraszacz jak znalazł P.S. przyjmę zwierciadełko jak nie będzie Ci potrzebne

Być może zanim Ziemia zacznie się "sypać" na dobre to już człowiek zasiedli inne planety.Technika się rozwija dość szybko... Kto by 80 lat temu pomyślał o Internecie ...

Rammstein ale Koledze chyba chodziło razem z przesyłką z DO ...to tak wyjdzie 57 PLN

Życzę wszystkim przede wszystkim zdrowia Wam i rodzinom Odnajdowaniu nieznanych obiektów i tych radosnych chwil z tym związanych i oczywiście wyśmienitych warunków obserwacyjnych - jak najczęściej ! :Astrobrać:

Wszystkiego najlepszego Stu bolidów/godz.

z tego odraszacza to by jaką rurkę do Synci zrobił Chociaż żeby mieć tą lornetkę

no i stało sie! na Onecie pojawił się teledysk z Kononowiczem w roli głównej http://teledyski.onet.pl/0,1832225,0,1,teledyski.html to Ziomal jeden ...

nie wiem czy Wy tak macie ale ja mimo posiadania mapek o wiele bardziej wole takie opisy lub audycje radiowe.Nawet takową ostatnio "złapałem" w radiu "Katowice" w niedziele kilka minut po 20.00 można się dowiedzieć co na niebie słychać w przeciągu tygodnia.Idę dalej czytać wyśmienity artykuł dobra robota

:Astrobrać: gratulacje

witamy derdecznie

myślę że to zdanie jest potrzebne wielu ludziom którzy chcą coś kupić na początek. Może ktoś je zamieści na stronie głównej forum ? już to widzę jak szybko zaśniesz

no i dobrze.Jak masz możliwość to kup sobie któryś z tych podręczników które dostałeś w linkach powyżej. I statyw zmontuj jakikolwiek jak pisał Kolega.

zmieni Ci światłosiłę,tzn.że obiekty DS wyraźniej ujrzysz w 650 a oprócz tego bedziesz miał inny zakres powiekszeń przy tych samych okularach.W 900 otrzymasz większe pow.z tym samym okularem co w 650. pozazdrościć ...

Dokładnie... lornetką złapie się sporo obiektów ( wbrew panującemu stereotypowi,wśród początkujących ) obraz jest moim zdaniem bardziej plastyczny w bino.A jak jeszcze by sprawić sobie takiego Kronosa... w ogóle niebo się lepiej,łatwiej przegląda. zastanawiałem się z tymi zdjęciami.Wiele osób piszę posty na forum z prośbą o doradzenie teleskopu do astrofotografii a póki co oglądamy foty np.Tiamat'a i wielu innych doskonałych ludzi w tej dziedzinie na tym forum...a gdzie Ci co pokupowali sprzęty do zdjęć....? jak będę chciał zrobić sobie zdjęcie to nic nie kupię prócz kliszy do mojego Zenita.Zrobię zdjęcie w projekcji okularowej przy pomocy lornetki albo ustawie aparat na czas B z obiektywem skierowanym w biegun pólnocny i pójde lulu.2 godz.przed wsch. wszystko zgarnę do domu i zdjęcia będę miał Myślę że tak się powinno zaczynać astrofoto bo Ty pewnie zaczynasz