MaciejW

Obiekt na dole, lekko po prawej z lekką czerwoną nutą, ktoś wie jak się nazywa?

23 minuty temu, Jarzyna B. napisał:

Tak dla przypomnienia APODy dla Polaków, które ja znam, może ktoś uzupełni jeszcze tą listę?

Piotrek Sadowski - niedościgniony pionier przez długie lata! Dwa APODy:

https://apod.nasa.gov/apod/ap090609.html

https://apod.nasa.gov/apod/ap100716.html

Marcin Paciorek (MaPa):

https://apod.nasa.gov/apod/ap090717.html

Bogdan Jarzyna:

https://apod.nasa.gov/apod/ap100903.html

https://apod.nasa.gov/apod/ap201026.html

 

 

 

https://apod.nasa.gov/apod/ap200701.html

4 godziny temu, isset napisał:

Ale żeby to działało, to system windows musi się uruchomić? A jak zawiśnie na czarnym ekranie, typu wybierz jak ma się uruchomić windows? Tzn ja to u siebie wyłączyłem i jaka bieda by się nie działa z systemem, to jeżeli jest minimalna szansa na uruchomienie się, to się uruchomi.

Nie ma potrzeby windowsa, dla potwierdzenia właśnie odpaliłem  intel AMT i zdalnie wyłączyłem komputer, włączyłem do biosu i miałem zdalny ekran w BIOS-ie, mogłem zmieniać w nim ustawienia. Najlepsze, że na komputerze, który jest w obserwatorium nic nie instalowałem, to narzędzie jest wbudowane w procesory intela, trzeba je jedynie ustawić w BIOS-ie i skonfigurować Intel® Manageability Commander na innym komputerze. No i jak prędzej pisałem, jak chcesz, żeby działało przez internet, a nie tylko w sieci domowej, to trzeba parę rzeczy zrobić w routerze.

2 godziny temu, MateuszW napisał:

Opisałbyś to szerzej? Co konkretnie można zrobić i jak tego używać?  Brzmi ciekawie.

Ciekawe, że nikt tego nie zna, a to system wbudowany w każdy procesor Intela, nie żebym sam znał, bo przy jego konfiguracji czytałem co to w ogóle jest IP  

z rzeczy z których korzystałem: zdalne włączanie i wyłączanie komputera, zdalny ekran.
To z czego jeszcze nie korzystałem: włączanie zdalnego ekranu przed windowsem, wchodzenie do biosa zdalnie, reinstalacja systemu zdalnie, pewnie jest tego znacznie więcej. 
Domyślnie chodzi w obrębie 1 sieci, ale zrobiłem przekierowanie portu w routerze, a w Intel® Manageability Commander wsadziłem adres IP routera i działa z każdego miejsca na świecie.

29 minut temu, isset napisał:

Jak bardzo zdalne obserwatorium? I czym sterujesz, w sensie oprogramowanie?

Mieszkam 2 godziny drogi od obserwatorium jeśli chodzi o odległość, sesja startowana z biurka, kończona w łóżku  Sterowanie przez TeamViewera, awaryjnie mam intel manageability commander, którym można zrobić wszystko z obsługiwanym komputerem, tylko jest powolny. Na komputerze w obserwatorium: SGP, PHD2, software astrolinka, all sky eye i software scopedome, póki co sam startuję i kończę sesję. Jak będzie już stabilnie działać to opiszę całą konstrukcję i popełnione błędy.

5 godzin temu, Tayson napisał:

Pierwsze - wykasuj to bez gwiazd.

Masz rację, jest na szybko i tragicznie zrobione

12 minut temu, Marcinos napisał:

Wymieniłem dovetail na taki z przekroju 20x160mm, długości ~600mm. Teleskop dostał nową celę LG, którą zaprojektował oraz wykonał Tomcio. Na obejmach po przeciwległej stronie jest drugi dovetail, który usztywnia całość. Przykręcony na 2x7 śrub M6. Wyciąg ( jeszcze) jest oryginalny.

Pająk rozumiem oryginalny, bo mój to trochę wiotkie blaszki i też bym chętnie ich się pozbył

Ładnie, ale chciałeś krytykę Tło w centrum kadru wydaje się bardziej brązowe niż po brzegach i dolna krawędź jest jaśniejsza niż reszta, coś z flatami? asi071 w zwykłej wersji i na usb 2.0 daje zauważalny amp glow u dołu, ale to chyba nie to?  

Na czym polega usztywnienie twojego newtona i jego wyciągu? mam 8" z tej samej serii i ciągle  z nim walczę i powoli cierpliwość się kończy

Przy planetarnej tak, bo w mini masz USB 2.0, zamiast USB 3.0 w 290MM, więc będziesz wolniej zbierał klatki

Chcę się upewnić, że nie mam ryzyka różnych poziomów napięć, albo innych niebezpiecznych sytuacji, które mogłyby uśmiercić mój sprzęt. 
Mam zasilacz Maxwell HLG-150H-12B, ma funkcję ściemniania, ale chyba nie ma to znaczenia, jeśli z niej nie korzystam, pierwszy z lewej w dokumentacji: https://docs.rs-online.com/7af2/0900766b8142a785.pdf

Do tego aktywny USB HUB 3.0 zasilany z tego samego zasilacza i laptop z własnym zasilaczem. 

Do Laptopa bezpośrednio będą podłączone dwie kamerki ASI, Do HUBa USB: chłodzona kamera, guider, montaż EQ6, astrolink

Zasilacz podłączony do HUBa, grzałki all-sky i Astrolinka. Astrolink podaje prąd dalej na grzałkę teleskopu, chłodzenie kamery i wiatrak.

Czy taka konfiguracja jest sensowna? Jeśli mogę się upewnić, że nie ma żadnych groźnych różnic napięcia, to jak? 

Dzięki za wszelką pomoc

7 godzin temu, diver napisał:

temperatura wzrosła i powiał lekki wilgotny wiatr

Czyli miałeś zimne lustro, przyszło powietrze z dużą bezwględną wilgotnością i dziwisz się, że zaparowało?

Na roszenie bardzo duży wpływ ma promieniowanie cieplne - nasze teleskopy promienują ciepło w kosmos i w ten sposób ich temperatura spada szybciej niż powietrza. Dlatego mamy prawie co noc rosę, a mgły nie mamy. Dlatego pod zadaszoną wiatą nie ma rosy, a w pochmurne noce jest cieplej, w obu przypadkach mamy nad sobą barierę przed wypromieniowywaniem ciepła do zimnego kosmosu. Odrośniki także ograniczają wypromieniowywanie ciepła, ograniczając część sfery niebieskiej na którą nasza optyka jest odsłonięta.

E: Gwoli ścisłości: wszystko co ma temperaturę promieniuje ciepło, ale różne materiały i różne stany skupienia w różnym stopniu. Gazy promieniują znaczniej słabiej niż ciała stałe, stąd ta różnica.

Takie posty na astropolis lubię najbardziej;)

Takie kolory tej mgławicy lubię, o dziwo podobne mi wyszły podczas eksperymentu z narrowband i kamerą monochromatyczną: czerwony: Halpha, zielony: 0.5*OIII, niebieski: 0.5*OIII+0.33Halpha

https://astrography.com/pl/

Cześć, 

czy polecicie jakiś program na windowsa do obsługi kamerki all-sky? Mam starą asi120m, jeszcze z gniazdem USB 2.0B. Niestety All Sky Eye ma problem ze sterownikami tej kamerki. A szkoda, bo automatyczne tworzenie filmu i wykrywanie meteorów byłoby wygodne. 

All-sky potrzebuję przede wszystkim do 'wizualnej' oceny zachmurzenia, więc na pewno potrzebuję podglądu ostatniej klatki.

Cześć, 
moja dotychczasowa kamera guidera zmienia zastosowanie na all sky, więc potrzebuję nowej. Od razu przechodzę na Off axis guider i zastanawiam się nad wyborem kamerki. A bardziej czy kamerka powinna mieć duży pixel. Wybór pomiędzy asi290 mono i starlight express lodestarem x2, linki poniżej. 
Asi290 ma malutki pixel 2.9 mikrona i to mnie martwi, czy nie jest zbyt mały na OAG. Kamera obrazująca ma 4.5 mikrona, ogniskowe 800 i 400mm, daje to 0,75 i 1,5"/pixel.  Wybór Lodestara to 2,14 i 4,24"/pixel, kamera jest o połowę droższa, niby szum odczytu duży, ale w przeliczeniu na powierzchnie pixela jest mniejszy niż dla asi290, dodatkowo 16bit. A może lodestar pozwoli na znacznie przyjemniejsze guidowanie?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6984_Starlight-Xpress-Lodestar-X2---high-sensitive-B-W-Autoguider-and-Imaging-Camera.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10072_ZWO-ASI290-Mini---High-sensitive-Autoguider---Mono-CMOS-Camera.html

dzięki za wszelką pomoc

21 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Tomek - ale ja Tobie pokazałem najlepszą klatkę
na każdej z 40 klatek było mliko ;0

puściłem serie na wężyku spustowym i poszedłem palić ognisko z córką  - nawet nie zwróciłem uwagi, że chmury się pojawiły heeh

Ale dzięki temu wyszedł fajny efekt - tak wg mnie .
 

Moje ulubione pojedyncze klatki są właśnie przez cienkie chmury, bardzo ładnie podkreślają jasne gwiazdy, wydobywają ich kolor

53 minuty temu, Tayson napisał:

Astro Pixel Pocesor(płatny), PixInsight LE (darmowy, kilka razy) i w razie potrzeby Fitswork. 

Gdybyś potrzebował wsparcia daj znać na PW. 

Rozumiem, że Pixel Procesor ma lepsze narzędzie niż DynamicBackgroundExtraction z PixInsight?

46 minut temu, BogdanS napisał:

Jeszcze jest IRIS(darmowy)

 

PS. Już kończę pisać poradnik

oo, chętnie przeczytam

Muszę się nauczyć tak ładnie wyrównywać tło

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
6d tutaj najlepiej wypada, ale nic to nie mówi o QE i ciemnym prądzie

7 godzin temu, Tayson napisał:

Jak dla mnie odrobina odszumiania na pewno nikomu nie zaszkodzi. Ewentualnie znacznie mniejsza rozdzielczosc.

To jest odblask or Rigla czy jakis obiekt?

 

dzięki  szukałem obiektu, nie znalazłem, pewnie odblask, ale pierwszy raz go zauważyłem na tej pracy i kształt dziwny, więc zostawiłem w niepewności co to jest i w obawie przed zbyt dużą ingerencją 

Wg mnie gwiazdy zbyt mocno wpadają w niebieski