Skocz do zawartości

dobrychemik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 182
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez dobrychemik

  1. Do puli filtrów dochodzi jedna sztuka SVB SII 7nm 2.0" z bardzo dobrymi transmitancjami - 94.4% oraz 93.0%. Ustawienie pasma takie, że i w f/4 będzie świetnie działał. Na życzenie wysyłam widmo.
  2. Mam do sprzedania jedną sztukę filtra SVB IR Pass 685 nm 2.0". Jest to filtr niezwykły - wadliwy, ale w sposób tak unikalny, że ta wada może być traktowana jako wielka zaleta. Filtr ma dodatkowe pasmo transmisji przy 503.4 nm o szerokości połówkowej około 0.7 nm! Normalnie filtry o szerokości 1.0 nm lub mniejszej są bardzo egzotycznym i drogim towarem, a tutaj mamy to niemal gratis. Komu coś takiego może się przydać? Entuzjastom zabawy z filtrami oraz obserwatorom Słońca. Ten filtr po złożeniu z drugim, najlepiej filtrem G-CCD staje się bardzo tanią namiastką etalonu Cena 200 zł. Odbiór osobisty w Krakowie lub wysyłka InPost 15 zł. =========================================================== Kolejna oferta filtrów typu "drugi sort" to filtry SVB IR Pass 685 nm 1.25". Wada polega na obecności dodatkowych słabych pasm transmisji w zakresie widzialnym. Filtry mimo tej wady powinny się świetnie spisywać w "guidingu" poprawiając jego odporność na słaby "seeing". Przykładowe widmo poniżej. Cena: 40 zł. Odbiór osobisty w Krakowie lub wysyłka InPost 15 zł.
  3. Temat nieaktualny, proszę o jego zamknięcie.
  4. Nie rób sobie jaj. Chodzi o to czy byłeś na jakiejś.
  5. Lustro wtórne może być po prostu doklejone do menisku.
  6. Nowy sprzęt to zawsze frajda...do czasu pierwszych testów
  7. Mam docelowy refraktor, ale czyż Askar 130PHQ nie wygląda zachęcająco? Ad rem: jest szansa, że kamera dotrze do mnie jutro, więc czeka mnie testowy weekend... pod znakiem czarnych chmur zapewne
  8. E tam, to dla dusigroszy. Docelowa to Asi461MM Pro.
  9. Ale zamiast Asi294 to lepiej przecież Asi2600
  10. Wydaje mi się czy tym razem gwiazdy są nieco mniej kolorowe niż zwykle u Maćka? Podoba mi się
  11. Filtry już kupiłem dawno i jest to zbieranina różnych producentów: Antlia, SVB i Baader. Koło kupione niedawno, tylko przetestowane czy działa, ale nie użyte pod niebem. Całkowity koszt... spory, aż się boję zliczać. W takim momencie uświadamiam sobie, że od niemal 50 lat nie palę papierosów i zaoszczędziłem w ten sposób więcej niż kosztuje tych parę astrozabawek
  12. Zdecydowałem się jeszcze na zakup jednego filtra, ale skoro ma przyjść w tej samej paczce, to się nie liczy
  13. Tak, jestem świadom, że flaty powinny być robione in situ, ale czasem po prostu czegoś się nie zdąży zrobić, o czymś się zapomni... Biasów nie używam, lepiej sprawdza mi się zestaw dark+flat+dark flat.
  14. Tak, niestety polska dystrybucja. Ale to szczęśliwie dla kupujących, bo użerać się z bezpośrednio z Chińczykami i do nich wysyłać to kiepski interes. Do innych europejskich sklepów też słabo, bo dłużej i drożej by to wyszło niż w t.pl.
  15. W sumie tak. Bardzo często sprawdzam filtry metodą dubletów, nawet gołym okiem. Akurat ten OIII ledwie go wyjąłem z opakowania to wydał mi się podejrzany - był zbyt niebieski, minimalnie, ale jednak.
  16. Niestety to "czarny tydzień" dla Antlii. Mierzyłem w sumie cztery filtry i wyniki mocno poniżej oczekiwań: - OIII Pro 3nm dwie sztuki: jedna wybrakowana i jedna prawidłowa, ale niemal najgorsza z dotychczas mierzonych; - Ha Pro 3nm: formalnie prawidłowy, ale z tak ustawionym pasmem, że użyteczny tylko w teleskopie f/5.5 lub ciemniejszym; - SII 4.5nm EDGE: wszystko OK, fajny filtr.
  17. Aktualne. Polecam zestaw SVB LRGB 2.0" - 1000 zł. Cztery filtry, wszystkie z bardzo dobrymi widmami - zgrany komplet w świetnej cenie.
  18. Mateusz, sprawdź proszę wydruk widma od producenta, który dostałeś w komplecie razem filtrem. Jeśli tam jest piękne, prawidłowe widmo, to mamy kolejny dowód, że to po prostu ściema z tymi wykresami.
  19. Oczywiście brałem też pod uwagę zakup Asi294MM do kompletu z posiadaną już wersją kolorową - byłem nawet bliski zakupu, ale jednak z paru powodów zdecydowałem się na mniejszy sensor: - jest wyraźnie taniej, a straszliwie już poszalałem w tym roku i trzeba trochę przyhamować; - jest dostępna w t.pl i to dużo sztuk - w razie problemów jest opcja szybkiej wymiany na inny egzemplarz, a Asi294MM brak; - w znacznej mierze ma to być kamera pracująca ze zwykłym SCT, dla którego Asi294 ma zdecydowanie za duży sensor; - planowane cele to galaktyki, gromady kuliste, mgławice planetarne - tutaj mniejszy sensor nie przeszkadza, bo i tak zostanie wystarczająco dużo "kontekstu" wokół celu; - nie mam nic przeciwko łatwiejszej kalibracji, zwłaszcza w zakresie Ha, gdzie Asi294 ma nierównomierną czułość matrycy.
  20. Coś takiego ma ten felerny filtr oprócz prawidłowego pasma obejmującego OIIIa. Mam nadzieję, że Mateusz nie będzie miał mi za złe opublikowania widma.
  21. Filtry 1.25" bardzo mocno już winietują na Asi294 przy światłosile f/3.9. Próbowałem i nie spodobało mi się.
  22. Jutro ma wyruszyć w drogę. Tym razem poprosiłem o InPost, żeby nie czekać nie wiadomo ile.
  23. Mam parkę do bino, ale nie planuję sprzedać.
  24. Przy okazji ciekawostka: wersja mono w t.pl jest tańsza niż kolorowa w AstroShopie
  25. Domyślam się, że stosunkowo mały sensor Asi533 bez problemu i winiety jest obsługiwany przez koło filtrowe na szkiełka 1.25". Zgadza się?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.