Skocz do zawartości

dobrychemik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 176
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez dobrychemik

  1. Dziękuję bardzo za linki, pewnie w weekend wezmę się za poszukiwanie potrzebnych danych. Celem jest opracowanie narzędzia ilościowo porównującego skuteczność filtrów w filtrowaniu światła od różnych źródeł. Kiedyś już podchodziłem do tematu i efektem było rozdzielenie wzrostu kontrastu na dwa czynniki: kontrast LP i kontrast gwiazdowy, ale dotyczył on jedynie sygnału mgławicowych linii emisyjnych. Teraz chcę mieć model uogólniony na dowolny rodzaj sygnału.
  2. Antlia IR685 Pierwszy raz miałem okazję zmierzyć widmo tego modelu. Przede wszystkim ten filtr zaskoczył mnie już przy pierwszym spojrzeniu przezeń. Myślałem, że to filtr interferencyjny, a tymczasem jest on absorpcyjny, tyle że pokryty bardzo dobrymi warstwami przeciwodblaskowymi. Łatwo to rozpoznać: przechylony nie zmienia kolorystyki przepuszczanego światła. Skoro jest to filtr absorpcyjny, to oczywistym są dwie jego cechy, którymi różni się od filtrów interferencyjnych: - brak efektu "blue shift", czyli niezależność skuteczności od światłosiły teleskopu (zaleta) - dużo gorszy gradient transmitancji, czyli mało stromy brzeg pasma transmisji (wada) Jest to stosunkowo tani filtr (189 zł w t.pl), więc niekoniecznie trzeba tu oczekiwać cudów. Sumarycznie jest to całkiem fajny filtr, choć przyznam, że oczekiwałem lepszych parametrów. Ten długo ciągnący się w kierunku krótszych fal (w lewo) "ogon" może stanowić problem zwłaszcza w przypadku kamer, których czułość szybko spada wraz z rosnącą długością fali (w prawo). Dodam, że pomiar był robiony bez pełnej kalibracji, więc wartości transmitancji mogą być nieco inne (+/- 1%)
  3. Balans kolorów do poprawy, straszne ziarno, a na drugiej fotce Szymon wyraźnie pojechany
  4. Aktualizacja: I. OBSERWACJE WIZUALNE I.1. Filtry planetarne 1.25” SVB żółty (#12), pomarańczowy (#21), czerwony (#23A), zielony (#56), niebieski (#82A) – 35 zł/sztuka. I.2. SVB Moon 1.25” – 70 zł 2.0” – 120 zł Filtr typu „anty light pollution” o znakomitym stosunku jakości do ceny. Lornetkowiczom polecam dwie sztuki. I.3. SVB CLS 1.25” – 120 zł Transmitancja dla linii OIII i Ha w zakresie 96-99%. I.4. SVB UHC 1.25” – 140 zł 2.0” – 250 zł Transmitancja dla linii OIII i Ha w zakresie 96-99%. I.5. SVB Hb 2.0” – 320 zł Transmitancja dla linii Hb powyżej 97%. I.6. SVB Variable Polarizer 2.0” – 160 zł Podwójny filtr polaryzacyjny. Nie zmienia kolorystyki obrazu – znacznie lepszy pod tym względem od Oriona. II. OBSERWACJE WIZUALNE + ASTROFOTOGRAFIA II.1. SVB OIII 7nm 1.25" - 500 zł 2.0” – 700 zł Świetne parametry, transmitancja powyżej 95%. Mogę dobrać egzemplarz pod zadaną światłosiłę sprzętu, a także optymalny do obserwacji wizualnych. Kto pierwszy ten lepszy – ma większy wybór. III. ASTROFOTOGRAFIA III.1. SVB Ha 7nm 2.0” – 850 zł Absolutnie rewelacyjny egzemplarz, najlepszy filtr Ha 7nm jaki spotkałem. III.2. SVB LRGB 2.0” – 1000 zł Zestaw filtrów o transmitancji powyżej 97%. III.3. SVB UV/IR Cut 1.25” – 70 zł 2.0” – 130 zł III.4. SVB IR Pass 685nm 2.0” – 140 zł Filtr interferencyjny - piszę, gdyż są też na rynku absorpcyjne filtry IR Pass. III.5. SVB CPL 1.25” – 45 zł Filtr pojedyńczy. Najlepszy filtr, gdy chcesz sfotografować niezwykłą chmurę.
  5. Format cyfrowy typu: długość fali, intensywność, np.: 674.60, 31.88 674.40, 44.45 674.20, 58.67 674.00, 71.44 673.80, 81.55 673.60, 88.87 673.40, 92.98 673.20, 95.27 673.00, 95.53 672.80, 96.05 672.60, 96.72 672.40, 96.64 672.20, 96.18 672.00, 96.61 671.80, 96.37 671.60, 96.45 671.40, 96.04 671.20, 96.19 671.00, 96.28 670.80, 95.48 670.60, 92.80 670.40, 88.73 670.20, 79.39 670.00, 65.74 669.80, 48.78 669.60, 33.89
  6. Jeśli ktoś dysponuje widmami gwiazd i galaktyk w postaci cyfrowej (xls albo plik ASCI) to bardzo proszę o udostępnienie mi ich na potrzeby dość ambitnego projektu związanego z tematyką filtrów. Może Koledzy @bajastro lub @Jagho?
  7. O ile w widmach, statystycznie, nie widzę żadnej przewagi nowych "czerwonych" Antlii Ha 3nm Pro nad starszymi, to w pomiarach kątowych jednak wyszła różnica we współczynniku załamania: - starsza wersja: 1.95 - nowsza wersja: 2.03 A to oznacza, że srebrno-czerwone Ha są bardziej odporne na "blue shift". Różnica nie jest wielka, ale jednak jest. Podobnie jest z filtrami Antlia SII 4.5nm EGDE: - starsza wersja (złoty/srebrnoniebieski): 1.92 - nowsza wersja (srebrny/czerwony): 2.03 Widać, że Antlia ulepsza swoje produkty bez wprowadzania jakichkolwiek nowych oznaczeń kolejnych wersji filtrów.
  8. Hmmm, mam identycznego SCTka. Mógłbym zbudować sobie absolutnie odjazdowe bino... Tylko jaki montaż by to udźwignął?
  9. Ok, okular będę miał. Canona też wezmę, żeby od razu sprawdzić jak się Twoja Sigma z nim dogaduje. I jeszcze pilota do EAF nie zapomnij
  10. Zupełnie jakbyście się spierali o to jak bardzo szpiczaste uszy powinno się rysować elfom.
  11. Antlia SII 4.5nm EDGE. Ciekawa sprawa: ten filtr występuje w dwóch odmianach różniących się barwą obu powierzchni. Na razie nie wiem która wersja lepsza, ale będę dzisiaj badał. Na szczęście jeden jest w rozmiarze 1.25" a drugi 36mm, więc nie ma ryzyka, że komuś pomylę. Dodam, że oba filtry to świeże zakupy w jednym sklepie.

    1. dobrychemik

      dobrychemik

      Mateusz, możesz zmienić emotkę. Masz znakomity filtr :)

       

    2. wismat

      wismat

      Chociaż jeden :D

  12. Szkoda, że oprawka z fioletowym paskiem - może się mylić z ALP-T. Ogólnie opisy na oprawkach Antlii są wyjątkowo słabo czytelne, bo producent zbyt dużą wagę przykłada do tego, by całość była ładna, zamiast do funkcjonalności.
  13. Kuba, będziesz na spotkaniu "przy zimnym napoju" we wtorek? Moglibyśmy się na miejscu wymienić zabawkami.
  14. Również tak robię i dzięki temu zawsze jestem zadowolony z zakupu. Raz zakup nie doszedł do skutku: Optolong L-Ultimate, choć prawidłowy, okazał się niedopasowany pasmem do FRA600 (nota bene kupionego w t.pl). Po prostu odesłałem filtr bez jakichkolwiek problemów. Chciałem pokryć koszt przesyłki zwrotnej, ale dostałem gratis etykietę na przesyłkę zwrotną. Elegancko. Było to parę tygodni temu. Ostatnio naszła mnie myśl, by kupić sobie kamerę mono i dwa drogie filtry, więc oczywistym było, żeby uderzyć do t.pl
  15. T.pl pojawił się na liście dystrybutorów Askara: https://www.askarlens.com/index.php/dealers.html
  16.  

    Rewelacja. Kto nie zna, niech pozna :)

     

    1. wimmer

      wimmer

      Kołaczkowska jest geniuszką. Absolutna mistrzyni kabaretu. Uwielbiam też jej "Song porzuconej"

    2. fornax

      fornax

      Oglądając ten kabaret ma wrażenie prawdziwej rzeczywistości ,postaw teleskop jest  źle ,kup sobie  teleskop też  źle  ale wejdź do łazienki góry cosmetikos.:laughbounce2:

  17. Podoba mi się Twój tok myślenia Proponuję wtorek. (W poniedziałek i środę na pewno nie mogę. Inne terminy dla mnie są ok).
  18. Takie relacje są niebezpieczne, bluźniercze, wręcz rewolucyjne: Lech używa w wizualu Antlię OIII 3nm - szkiełko z natury swej astrofotograficzne. I co najbardziej szokujące @stratoglider wydaje się być zachwycony współpracą z tym filtrem
  19. Zapomniałem podać cenę SVB SII 7nm 2.0" - 700 zł. Mam jeszcze SVB OIII 7nm 1.25" - 500 zł.
  20. Nie bardzo rozumiem. Jeśli jesteś zainteresowany SII 7nm 2.0", to zapraszam do kontaktu poprzez PW.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.