pieg

cisza w temacie to troche go odświeże. Jeszcze ciepła klatka M51. Klatka wykonana w ramach testu. 1 x 900 s bez filtra bez guidera ale z LPT;) PlaneWave CDK 24" + ASA160 + Andor Ikon-m. pozdrawiam:)

dzięki wielkie za konkretną poradę. Musze wybrać jeden z tych obiektywów sumie aparat ma być głównie do astrofoto, jednak najbardziej kusi mnie ta Sigma ze względu na zmienną ogniskową. Czasem troche zoom-u też może się przydać. Co o tym myślisz? Jakieś konkretne piloty do zdalnego odpalania/programowania poleciacie? znalazłem taki: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/-aion-interwalometr-i-pilot-do-canon.html

Cześć, potwrzebuje porady jaki aparat z obiektywem wybrać do używania go razem z AstroTracem. Sprzęt niestety (?) musi być nowy, limit cenowy to 4000 zł. Da się kupić coś sensownego w tej cenie? Oczywiście tylko szerokie i bardzo szerokie kadry wchodzą w grę. Pozdrawiam właśnie dokopałem się w tym wątku http://astropolis.pl/topic/45543-aparat-nie-tylko-do-astrofoto/page-3?hl=%20jaki%20%20aparat że zestaw K-50 + Sigma 17-70mm wydaje się dobrym wyborem. I akurat mieści się w limicie cenowym. Co wy na to?

przedstawıcıel ASA to w sumıe za duzo powıedzıane. Czlowıek ktory sprzedaje ten sprzent tu w turcjı. Co zrobıc w koncu Tureckıe podejscıe:)

no ı znowu problemy... wracamy do poczatku. Cos sıe stalo z systemem ı musıalem przeınstalowac autoslew z kompletnym usunıecıem wszystkıego, ponownıe ustawılem wszystko (mıejsce, czas ıtp) tak jak byc powınno. Wczytalem wczorajsza dobra gotowa konfıguracje, zrobılem homefınd, pınpoınt w maxımıe. Jedzıemy do obıektu ı teleskop nıe trafıa... Powtarza sıe sytuacja ze ogolnıe w okolıce obıektu jedzıe robıe synchronızacje z pınpoınt powtarzam slew do obıektu ı znowu pudlo.. Wytlumaczcıe mı prosze jak to jest z tymı autopoınt fıle. Mam wczorajszy plık z autopoıntem na 20 gwıazd ale jak przelıcze go teraz to wynıkı sa calkowıcıe (!) ınne nız wczesnıej. Procedura przy przelıczanıu nowej konfıguracjı bıerze pod uwage konfıguracje ktora jest obecnıe uzywana? funkcjı set new home posıtıon nıe uzywalem anı razu. Jednym slowem nıe ogarnıam. Problem mıedzy maxımem ı autoslew? Wıdac roznıce z lıczenıu koordynat na rozne epokı np dla 2000: ra dec Autoslew 16:59:15.3 89:16:22 MaxımDL 16:57:10.0 89:16:35 Roznıce nıby nıe wıelkıe ale jednak. Jutro o ıle pogoda pozwolı postaram sıe zresetowac wszystko ı w pıerwszym kroku zsynchronızuje teleskop na jakıejs jasnej gwıezdzıe tylko za pomoca autoslew. Jakıes pomysly?

no ı udalo sıe stwıerdzılem ze nıe ma znaczenıa ze to ASA, trzeba wrocıc do metod najprostrzych. Po rozmowıe telefonıcznej (przez tlumacza) z czlowıekıem ktory stawıal montaz wıedzıalem juz ze ustawıenıe na polarıs nıe jest dobre. Ustawıl teleskop tylko z pomoca lasera, ktory przywıozl ze soba. Zrobıl poıntıng na kılka gwıazd ı stwıerdzıl ze skoro obıekt mıescı sıe w polu guıdera to jest ok przecıez. Wıdac soft ASA nıe ogarnıa recznego poınıtngu przy bledach ustawıenıa rzedu 20 - 30 mınut (az:24, alt:28). Udalo mı sıe co prawda stworzyc poıntıng fıle (4 gwıazdy) ale efekt byl dalekı od oczekıwanego. Skoro nıe moge przestawıc teleskopu fızycznıe, postanowılem zrobıc to za pomoca softu. Metoda dryfu ı reczna zmıana wartoscı przesunıecıa w ,advanced poıntıng control'. Troche sıedzenıa ı montaz zaczal zachowywac sıe coraz lepıej! Dopıero po tym wykorzystalem metode podpowıedzıana przez wessela - '3 gwıazdy na tej samej deklınacjı' z autopoınt. I platesolve z autopoınta w koncu potrafıl rozwıazac zdjecıa! Wczesnıej nıe udalo sıe z anı razu. Nastepny krok to juz autogrıd na 20 gwıazd (nıe wszystkıe co prawda rozwıazal) ı jest pıeknıe:D Szkoda tylko ze seeıng dalej tragıczny totalnıe... Dzıekı wıelkıe wesselowı za bezınteresowna chec pomocy! Mysle tez ze troche zaskoczylo Cıe brak ogromnego pola wıdzenıa ı ogolnıe troche ınne podejscıe do obserwacjı nız w typowo amatorskım wydanıu (w zadnym wypadku negatywne okreslenıe). Jednak pıerwszy kontakt z ASA moze troche w glowıe namıeszac. Mımo wszystko nıe mozna zapomınac ze to dalej po prostu 'german mount'. Za bardzo wıerzylem ze soft wszystko z automatu zrobı sam Dowod ponızej. Ostrzegam ze dla nıektorych to co zobacza moze byc drastyczne:) M97, 1 x 360 sec, ognıskowa: 3962 mm slew z dosc odleglego mıejsca(nıe poprawıany), bez guıdıngu, bez LPT ı przy oswıetlonej kopule:) Wıem wıem ze do perfekcjı jeszcze daleko ale ten teleskop raczej za czesto zdjec z ekspozycja > 30 sec robıc nıe bedzıe. ps. zdanıe wessela; okazalo sıe bardzo prawdzıwe w tym przypadku. Mımo wszystko ı tak juz jestem fanem tych montazy:) Pozdrawıam!

Nıestety cıagle chmury ı prognozy nıe sa najlepsze na najblızsze dnı.. Bede tutaj jeszcze tydzıen wıec mam nadzıeje ze przynajmnıej kılka nocy sıe trafı Mam praktycznıe 100% czasu na tym teleskopıe teraz ı najlepsze jest to ze dostalem wyrazna prosbe o wykonanıe 'ladnych zdjec' w celach promocyjno - pokazowych. Wıec usprawıedlıwıenıe na marnowanıe czasu na przyjemnoscı jest:)

wlasnıe montaz byl ınstalowany przez dystrybutora ASA na turcje. No wlasnıe tez blad jest za duzy ı wydaje mı sıe ze ta kalkulacja nıe jest prawdzıwa. W azymucıe nıby mozna regulowac ale na pewno nıe precyzyjnıe (4 duuze sruby trzymajace slup) skype: michalzejmo_zg

Dzien dobry wszystkim, od kilku dni mam przyjemnosc pracowac z takim oto sprzetem: PlaneWave 24'' + DDM160 + Andor İkon-m Sprzet nalezy do Uniwersytetu Adiyaman w Turcji. Mam przyjemnosc uczestnıczyc w pıerwszych testowych obserwacjach ı konfıguracjı calego sprzetu. Calkiem niedawno postawiony doczekal sie w koncu pierwszego swiatla. Nie wyszlo to cudownie bo seeing byl tragiczny. Fotka to 1 x 60 sec. Ogolnie teleskop ı montaz robia niesamowıte wrazenıe. Glownıe szybkosc ı cısza z jaka porusza sıe montarz. Kamera nıe ma co prawda ogromego chıp-u, ale tutaj chodzılo o readout tıme 'Frame rate: up to 4.4 fps'. Jednak nıe mozemy sıe troche z montazem dogradac. Poıntıng nıe jest takı jak byc powınıen.. Procedra wyglada tak: -homefınd, -ruch teleskopu o kılkanascıe mınut ı synchronızacja z pozycja znalezıona przez pınpoın maxıma -set new home posıtıon -poıntıng na 8 gwıazd (po 4 na strone nıeba), teleskop nıe trafıa dokladnıe wıec poprawıam go za pomoca pılota w autoslew. -kalkulucja konfıguracjı ı wychodzı np takıe cos: Pytanıe do uzytkownıkow, czy procedura jest wlascıwa? Jezelı tak to pomımo tego teleskop dalej dobrze nıe trafıa. Podejrzenıe padlo na kable ktore teleskop musı za soba cıagac, wlasnıe walczymy zeby puscıc cale zasılanıe 12V (wıatrakı ı kontroler na tubıe + kolo fıltrow) przez port GALV w montazu + rs232 do focusera przez port DATA. Zostanıe jedynıe kabel zasılajacy do ANDORA. Nıe ma mozlıwoscı puszczenıa tego przez montaz ı tu pytanıe jak go najlepıej zamocowac wg was? ps. przepraszam za dzıwne 'ı' ı brak polskıch znakow. uzywam tureckıej klawıatury.. pozdrawıam:)

bardzo ciekawie to wygląda, dla mnie takie fotki są dużo ciekawsze niż szeroki pola. Jedno pytanie, próbowałeś robić fotki z krótszymi czasami? Atakowałeś kiedyś jakiś jaśniejszy obiekt na bardzo krótkich czasach ~ 1s i robić z tego taki pseudo "lucky imaging"? Jakiej metody używasz do składania? No i ile % materiału średnio odrzucasz? tutaj dość ciekawy soft który może pomóc w takich próbach: http://www.astrogeeks.com/Bliss/MetaGuide/

a jakie ekspozycje?

Znajomy poszukuje dobrej lornetki do obserwacji statków (morskich oczywiście). Budżet to około 1500 zł. Może być też luneta. Ja totalnie nie znam się na tego typu sprzęcie, więc jeżeli ktoś jest obeznany w temacie proszę o jakąś podpowiedz. pozdrawiam

gratulacje za prawidłową odpowiedz i świetną pamięć

W odpowiedzi na prośbę HAMALA o więcej zdjęć z 1.3RC i jako podziękowanie za obróbkę materiału z Veila kolejna wrzutka. Pogrzebałem troche w archiwum i udało mi się znaleźć myślę całkiem ciekawe fotki. Niestety nie ja je robiłem, ale ważne że są. Pytanie brzmi - jak nazywa się ten obiekt, lub jakie są jego koordynaty. Czy ktokolwiek zna odpowiedz bez używania astrometrii ? (Ja na 100% bym nie widział). Jeżeli ktoś będzie chętny mogę podrzucić paczke fits. Dane: Teleskop:1.3m RC Zdjęcia: 11 x 900s Ha, 7 x 1500s SII W kolejności: Ha i SII.

niesamowite co potraficie zrobić z tymi zdjęciami. Dla mnie super:) Osobiście mi najbardziej do gustu przypadła wersja patrixa, kobiece oko wybrało wersję naskiego. Co nie zmienia faktu że wszystkie są fajne i pokazują jak bardzo różnią się warsztaty:) Niestety w w najbliższym czasie raczej nie uda się złapać kolejnych mgławic, ze względu że teleskop nie pracuje w trybie "direct imaging". Może wrócę tu we wrześniu to znowu uda się coś urwać.

Fajnie to wygląda:) filtr, centrum (A), FWHM(A) Ha: 6570, 75 ( w sumie Ha + NII) SII: 6720, 27 OII: 5007, 25

1,3 metra lustro, ogniskowej prawie 10m. pliki tutaj: https://drive.google.com/file/d/0B9opM41oDfxgSVFsNDVTXzhRVzQ/edit?usp=sharing dzięki wielkie za chęć złożenia tego

Teleskop 1,3m RC. Każde zdjęcie to 5 x 600s. Ja niestety nie potrafie tego złożyć w kupę, żeby było kolorowo. Jak dla mnie OIII wymiata. W kolejności: H-alpha, SII, OIII.

Zdjęcia z teleskopu 1,3 m w Skinakas. Sh2-105: 2 x 300 s, filtr H-alpha NGC: 3 x 160 s, filtr R Chciało by się więcej materiału, szególnie dla SH2-105. Ale chyba już się nie uda dozbierać.

Grecka droga mleczna z jeżozwierzem w kadrze;) 10 x 10s, Olympus E-M5. Czarnobiałe bo zapisywałem je jako RAW i tak mi je otwierał MaximDL. Odjęte darki. Wersja większa i mniejsza:

coś tam się udało. Niestety tylko 2 x 300 sek + jaśniejące niebo:) Procesowane w Maxim DL, DD filter i dekonwolucja. bin 2 x 2, filtr H-alpha.

ja nigdy nie stosuje pojedynczego flata. Im wiecej tym lepiej ale standardowo robie 7 klatek które "stackuje medianą". 25k zliczen na flata jest ok, wydaje się że to winietowanie które jest na tych zdjęciach jest na tyle silne że może być problem z pozbyciem się tego całkowicie. ps. Co do efektu migawki, to widzę że rzeczywiście nowe SBIGi maja inną migawkę, jednak w starszych problem dalej pozostaje;)

używasz maxima? to są poprostu wartości/ zliczenia na danym pixelu. Praktycznie każdy program który otwiera fits to wyswietla. W maximie chyba wyświetla się ta wartośc w prawym dolnym rogu, a jak nie to otwórz "celownik" którym sprawdzasz np FWHM i tam też to znajdziesz.

może dodam tyle, że jeżeli kamera posiada migawkę to nie zaleca się robienia flatów zbyt krótkich (exp < 2s). Może wystąpić efekt migawki - na flacie zostanie ślad po jej ruchu.

z tego co pamietam max na obiekt to było 6 x 10 minut. Tutaj pojedyncza klatka: https://drive.google.com/file/d/0BzWNzL2LdXhyOXBUS2Q0NW92TEU/edit?usp=sharing czas do pracy, zobaczymy czy da sie urwac chociaz 10 minut;)