Herbert West

Nie za bardzo widzę możliwość zrobienia kilku platesolve dowolnej części nieba i w ten sposób stwierdzenia jak względem Polarnej jest ustawiona oś RA....

Nie spodziewajcie się jakiejś magicznej aktualizacji.

Edit: przynajmniej nie z taką dokładnością na jakiej nam zależy.

Nie jest już oferowany. Możesz pobrać trail obecnej wersji na 30 dni.

Teleskop powinien widzieć kawałek nieba bodajże do 30 st od Gwiazdy Polarnej. Sama gwiazda nie musi być widoczna. ASIair robi platesolve a nie szuka tej jednej gwiazdy.

Disclaimer: ja mam widoczną polarną ale przed zakupem guglowałem bo się zastanawiałem gdzie będzie stał teleskop.

4 minutes ago, Witos said:

Moja żona, akceptuje moje wszystkie zakupy. Ostatnio coś wspominała że chciałby nową kuchnię, bo ta ma już 5 lat i w nowej widziała by lepsze ustawienie szafek itp. Po chwili zgodziłem się.Dzięki temu mam otwartą drogę do kolejnych zakupów 

Czyli wydajesz na sprzęt astro 2x tyle co cena sklepowa ;-P

Hm, ja używam PA w ASIair. Szalenie wygodne. Jednakże po ustawieniu dosłownie w punkt, co nie jest łatwe (cholerne pokrętełka i śrubki w EQ6....), zaparkowaniu montażu i ponownym uruchomieniu PA już pokazuje nieco większy błąd. Nie na tyle duży, żebym się stresował guidingiem, ale jednak.

Wydaje mi się, że może to być mechaniczna niesolidność montażu, który zawsze gdzieś się ugnie, przesunie i przekręci jeżeli chwilę nawet pojeździ.

I jak? Czy odłączyłeś enkodery (czy to w ogóle możliwe?) czy wystarczyło dokręcenie?

A, i w ASI1600 do flatów potrzeba dark flatów a nie biasów. Czyli robisz flata, powiedzmy 2s, i do tego robisz darka, dokładnie taki sam czas, gain i offset. Tym kalibrujesz flata, nie klasycznym biasem.

Możesz robić Dither o 30000 pixeli ale amp glow pozostanie. Amp glow tylko darkiem wyeliminujesz. Na szczęście klatki ASI1600 się idealnie kalibrują darkami.

40 minutes ago, _Spirit_ said:

+ kasa na filtry. Widzę że z niebem coraz gorzej. Chyba trzeba zainwestować w wąskie 3,5nm Ha.

Z obawą myślę o nadchodzącej wymianie lamp sodowych na LED w mojej miejscowości....

O panie, ASI2194!!! Zbieram pieniążki :-)

Łatwiej się pracuje na dobrym materiale a materiał jest zwykle lepszy jeżeli go jest więcej. Jeżeli traktujesz to edukacyjnie to zbierz minimum 10-15 godzin jednego obiektu i pracuj nad tym intensywnie. Przypuszczam, że będzie to lepsze ćwiczenie.

Pudełko po ASI120 ;-) ?

TS65Q jeździ kolejną noc. Danych na IC1805 starczy, jeszcze tylko gwiazdki.

90 x 300s Ha

139 x 300s OIII

144 x 300s SII

Łącznie 31 godzin materiału.

Jeszcze do zrobienia gwiazdki RGB.

Prawie zero obróbki: Kalibracja tylko darkiem, LinearFit, DBE, MaskedStretch, Starnet, krzywe.

4 minutes ago, Krzysztof z Bagien said:

Kolega mówił?

A, wczoraj na targu mówili. Podobno nawet pasek może się zepsuć...

W opaskowanym EQ6 gdy się za mocno dociśnie przekładnie to eeee... "ślizga się" pasek zębaty po trybiku.

Nie powiem skąd wiem :-P

Fantastyczna robota, wzorowy ATM... czy raczej AMM. +1 za pudełko na elektronikę, wskazany jednak upgrade w postaci worka foliowego na to pudełko ;-) Ciekawe jakie efekty byś miał traktując w ten sposób coś mechanicznie wyższej klasy, typu HEQ5 albo EQ6. Przypuszczam, że dobre.

Focie, technikalia- wrzucaj. Jestem pod wrażeniem!

Nie wiem czy Drizzle X1 wyklucza MD. Czytałem tylko, że "użycie drizzle sprawia że zastosowanie MD nie jest możliwe".

Zapewne zrobię jak zwykle gdy mam wątpliwości co wybrać- w każdy możliwy sposób i porównam rezultaty :-)

12 minutes ago, isset said:

Netflix powinien nakręcić serial z tego wątku. Tyle zawiłości, niespodzianek i skrętów akcji, no no 

Manga by z tego była. Pasuje do japońskiej marki.

Dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi. Chodzi mi tylko o kształty najmniejszych gwiazd.

Drizzle wolę nie robić z innego powodu niż w/w z dwóch powodów: wolę nie operować na ogromnych plikach- dla wygody oraz chcę zastosować MureDenoise. A drizzle wyklucza MD.

Wycinki surowych subów. Małe gwiazdy są nieco kwadratowe, więc zastanawiam się czy nie zastosować drizzle przy stackowaniu.

Jeszcze jeden przykład

Jak w tytule. To kawałek Melotte 15. Oryginalny sub oczywiście jest nieco bardziej pixelowaty.
 

Lubię ATMowe i majsterkowe wątki. Oczywiście rozumiem też frustrację i podziwiam wytrwałośc.