Qrczak99

Polecam moją ulubioną Dziką Kaczkę (M11) w Tarczy( Sobieskiego) W 6 calach wygląda przepięknie . 

Lornetka 20x80 daje podobny a może nawet trochę leszy obraz ( przy zachowaniu podobnych powiększeń) jak achro 100x600 .

3 minuty temu, WuXeS napisał:

 

A lornetkę jako dodatek do teleskopów chyba i tak bym kupił. Założyć oddzielny temat, czy istnieje jakaś prosta rekomendacja na początek?

Polecam DO Silver 10x50 . Dobra jakość w rozsądnej cenie .

Troszkę odbiegamy od tematu ale ... Najlepszym zakupem byłyby lornetka kątowa z wymiennymi okularami .

31 minut temu, dobrychemik napisał:

Podsumowując: najlepiej kupić dwa montaże (paralaktyczny i azymutalny) i do tego co najmniej dwie tuby (refraktor i SCT lub Mak). Nie zaszkodzi jeszcze Newton na Dobsonie. Po takim doposażeniu się będziesz już miał spokój... do czasu stanięcia przed problemem wyboru odpowiednich okularów. Koniecznie poproś wtedy na Forum o poradę 

I jeszcze lornetkę

Pierwszym teleskopem powinna być lornetka  

Może taka informacja dla osób które mają mniejsze doświadczenie w obserwacjach.

Na zdjęciach widać dwa obiekty "M". M11 "Dzika kaczka" oraz M26 .

p.w

Prosta matematyka. Skoro patrzysz przez okular 25 teleskopem o "długości" 750 (750/25=30) masz powiększenie 30X. Widok jak w większej lornetce. 

24 minuty temu, Łysy_z_balkonu napisał:

Chyba Tallboy zostaje

Może od razu "Gruba Berta"

Popularną nazwą jest "Frania"

1 godzinę temu, Łysy_z_balkonu napisał:

Patrzę na zagranicznych sklepach wymienione powyżej

Na giełdach szukaj

15 minut temu, Łysy_z_balkonu napisał:

To ten chyba jest ok bo źrenicę wyjściową ma ~5.

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1351&gclid=EAIaIQobChMIxpnRw5y68QIVDLayCh0-QgdGEAsYCSABEgLppPD_BwE

Zobacz jaki ma ER.

Jakość obrazu będzie dobra ale w centrum pola widzenia (pole też pewnie będzie mniejsze niż podawane 68). Stopniowo w kierunku brzegów pola obraz będzie coraz bardziej zniekształcony. To jest dobry okulara ale nie do f/6 .

A jak z innymi obiektami ? Problem jest tylko z M31 czy innych też nie możesz zobaczyć/znaleźć ?

Jeśli teleskop masz dobrze wycelowany to co widzisz w tym miejscu to właśnie jest M31 . Rozmyta gwiazda to jądro galaktyki a Księżyc nie pozwala zobaczyć mgiełki .

Pytasz o M31 czy M33 ? 

Będziesz obserwował z balkonu czy z ogrodu ? Dobson 8 na balkon nie bardzo się nadaje. 

3 godziny temu, dobrychemik napisał:

Pałac Kultury i Nauki w Warszawie? Nie ma go w tabeli Wimmera

 

 

Warto dodać że jeszcze niedawno był tam napis ' Imienia Józefa Stalina" 

Natomiast wracając do tematu chyba teraz warto się skupić na Strzelcu i okolicy . Nie ma tam zbyt dużo gromad otwartych za to jest dużo gromad kulistych i mgławic. W 6 calowym Newtonie kulki wyglądają pięknie w 8 pewnie będą jeszcze piękniejsze.

Ale jakoś nie mogę sobie wyobrazić żeby komuś nie podobała się 'Dzika kaczka " 

p.w.

p.w. poz 2

W dniu 5.05.2021 o 11:02, JSC napisał:

Ja tam lubię jak ktoś mi publicznie zada pytanie o sprzęt, który sprzedaję - nie muszę odpowiadać na PW tego samego kolejnym stu osobom.

"Prawdziwa cnota krytyki się nie boi  " innymi słowy wszystkie ogłoszenia z wyłączonymi komentarzami będą traktowane jako podejrzane .

17 godzin temu, Arcturus23 napisał:

Niestety zdecydowana większość nie rozumie tego, że w ten sposób sztucznie winduje się ceny.

Pomijam już fakt, że wielu astromiłośników przez to nie kupi sprzętu, bo ktoś kupi tylko, by sprzedać drożej. Dla mnie to typowi Janusze biznesu.

W czasach minionych nazywało się to "spekulacja" W obecnych czasach nazywa się to "przedsiębiorczość" .

Jest jeszcze "Powiększenie rozdzielcze" i dla teleskopu 80/400 wynosi ono około 35X . Czyli największe sensowne powiększenie dla tego teleskopu wynosi mniej więcej 2 x "Powiększenie rozdzielcze" czyli około 70 x.

Sprzedajesz w zastawach czy rozbijasz ?

34 minuty temu, piotrkusiu napisał:

I dalej jest uznawany, w każdym razie nie słyszałem żeby coś się w tym temacie zmieniło aczkolwiek są głosy aby za pierwszych odkrywców uznać pewnych brodatych panów

Pierwszymi odkrywcami Ameryki jednak byli ci co ją zasiedlili i nie ma tu żadnych teorii spiskowych. No chyba, ze ktoś uważa, że kosmici z planety Des odkryli Amerykę i zawieźli tam pierwszych ludzi...

Obecność "Brodatych Panów wymachujących toporami " w Ameryce jest już bezsporna . Odkryto pozostałości materialne ich obecności . Nie tylko odkryli nowy ląd ale także próbowali go zaludniać .

Ciekawe są wyniki badań genetycznych rdzennej ludności Ameryki Południowej które mogą przesunąć datę odkrycia ( i zasiedlenie) tego kontynentu o kolejne setki lat .