Qrczak99

16 minut temu, tomekL napisał:

Nieznacznie wzrosło, ale zakładam, że to efekt pracy zdalnej mojej i żony oraz nauki zdalnej dzieci. Praktycznie cała czwórka pracowała się czy uczyła z domu przez większość roku. Spodziewałem się w sumie większego skoku w górę. Rok przed założeniem PV zużyłem 5900kWh, a z PV 6200kWh.
Moim sporo ludzi pisze o skoku zużycia w górę po założeniu PV, ale moim zdaniem to trochę mit. Bo jak się nie zmiania nawyków i korzysta z urządzeń w podobny sposób, to niby dlaczego ma wzrosnąć zużycie? Są takie przypadki, kiedy ludzie mieli jakieś starsze liczniki, które liczyły na ich korzyść a po zmianie liczą dokłądniej i wychodzi im większe zużycie. Takie wytłumaczenie wzrostu do mnie przemawia.

Nie chodzi mi o wzrost związany ze zmianą liczników Zauważyłem że osoby które założyły instalację przestają oszczędzać prąd . W zasadzie wszystko przerabiają "na prąd" . Chodzi o wyjście na zero produkcja/ zużycie prądu.

W dniu 11.01.2021 o 21:48, tomekL napisał:

Ja swoją instalację uruchomiłem 14.02.2020, kilka dni temu dostałem drugą fakturę. Sumaryczny koszt za 2020 rok to około 250zł, do tej pory rocznie płaciłem około 3600zł. Dodam, że w ostatnim roku, ze względu na covid mam rekordowe zużycie prądu.

Mam pytanie. Czy po zainstalowaniu fotowoltaiki zużycie prądu w Twoim domu wzrosło czy zmalało ?

Link do opisu lornetki ? https://teleskopy.pl/Lornetka-Celestron-SkyMaster-PRO-15x70-teleskopy-5351.html

35 minut temu, Kaja Kornacka napisał:

Czy mógłbyś mi napisać jaki konkretnie masz refraktor? Chcę jeszcze poczytać na ten temat

Mój skarb to Meade 102/600 na AZ3 po małych przeróbkach . Ale raczej poleciłbym Bressera 102/600 . Łatwiej później sprzedać  . Polecam poczytąc temat na sąsiednim forum. https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/24456-katalog-messiera-w-małym-achro/ . 

Po za teleskopem masz jakieś inne pomoce ? To co zobaczysz na początku bardziej zależy od Twoich umiejętności i wiedzy niż od sprzętu jakim obserwujesz . 

Problem był z montażem czy z tym co widać przez teleskop ?

Wydaje mi się że Dobson 8" nie jest najlepszy do nauki nieba  , Też miałem zamiar zacząć od takiego teleskopu ale na szczęście kupiłem refraktor 102/600 na tak bardzo nie lubianym przez wszystkich AZ3  i jestem bardzo zadowolony . 

19 minut temu, Pathfinder napisał:

A niby dlaczego? 

Jeśli sprzedawca jest uczciwy to przyjmie regulaminowy zwrot bez gadania, a potem wedle woli - będzie chciał to znów wystawi na sprzedaż ometkowany jako "używany/po zwrocie" za ile chce z obniżką lub bez.

Nie jesteśmy na targowisku czternastego wieku z tabliczkami "towar macany należy do macanta" tylko w XXI z prawami konsumenta.

A jaką wine ponosi sklep ? Dlaczego ktoś ma tracić część zysku tylko dlatego że klient się rozmyślił ? Nie mówię tu o towarze uszkodzonym lub niepełnowartościowym .

Doszliśmy do sytuacji wręcz absurdalnej. Towar nieuszkodzony łatwiej zwrócić niż towar wybrakowany

Jak w temacie . Okular mało używany, kompletny z pudełkiem. Kupiony w Teleskopach.pl w październiku 2020. Ewentualnie za dopłatą na Baader Hyperion Asferyczny 31.

3 minuty temu, MateuszW napisał:

Chciałbym kupić albo fabrycznie nowy albo taki ze zwrotu, ale z lekko obniżoną ceną. Jak sam opisałem, wybrałem drugą opcję.

 

 

Co jeśli towar przejdzie przez ręce 10 klientów ? Jedenasty dostanie go za darmo ? Czy w popularnych sklepach astronomicznym widzisz dział "towar po zwrocie " ? W Teleskopach.pl tylko raz widziałem tubę Bressera 102/460 ED z dopiskiem "po zwrocie konsumenckim " i w mocno obniżonej cenie (z 1149 na 770). Zwrot powinien być pomniejszony o 10% wartości zwracanego towaru .

Godzinę temu, MateuszW napisał:

Duże sklepy jakoś nie mają z tym problemów. Moim zdaniem w większej skali tacy nieuczciwi klienci ("testujący", a nic nie kupujący) to margines. A to że niektórzy się rozmyślili czy uświadomili po zakupie i zobaczeniu sprzętu, że jest on nieodpowiedni to już coś co sklep ma obowiązek wziąć na siebie i po to powstał ten przepis. Sklep powinien uwzględnić sobie te dodatkowe koszty przy planowaniu biznesu. Kupujesz na odległość to nie masz możliwości oglądnięcia sprzętu na żywo, więc możesz go oddać - uczciwe. A wydaje mi się (proszę mnie  potwierdzić), że sklep może obniżyć zwracaną kwotę czy odmówić zwrotu, jeśli oddawany towar jest zniszczony czy niepełnowartościowy.

Osobiście ze dwa razy oddawałem akcesoria komputerowe w xkom, bo okazało się że nie działają właściwie z moim sprzętem - procedura zwrotu jest mega prokonsumencka - przyjeżdża kurier na koszt sklepu, a zwrot dostajesz w kilka dni. Zero gadania, zero problemów, mimo że jednorazowe opakowanie było pocięte.

A ostatnio kupiłem na morelach dysk ze zwrotu - tańszy o kilkanaście %, a był używany przez kilkanaście godzin. Myślę że sklep mógł na tym wyjść na zero lub delikatny plus, po prostu zeszli z marży przy sprzedaży egzemplarza ze zwrotu. No i mają w zamian dwóch zadowolonych klientów - jednego bo bezproblemowo zwrócił, a drugiego, który kupił taniej sprzęt.

Mam pytanie . Czy chciałbyś kupić towar fabrycznie nowy czy taki który przeszedł przez X rąk ? Mówisz że ludzie rzadko korzystają z tego przepisu. Mam zupełnie inne zdanie W pracy , gdzie pracuje tylko kilka osób, mógłbym otworzyć punkt nadawczo-odbiorczy paczek .  Dodam że tylko raz skorzystałem z tego przepisu i tylko dlatego że przedmiot był źle opisany .

Dlaczego jako sklep miałbym schodzić z marży tylko dlatego że ktoś się rozmyślił ? I dlaczego jako klient nie mogę mieć pewności że jestem pierwszym właścicielem kupionego przedmiotu ? 

AZ4 już kupiłeś czy dopiero planujesz zakup ? 

Jakikolwiek teleskop teraz kupisz to ten drugi kupisz już świadomie .

Na początek kup lornetkę i obrotową mapę nieba plus jakąś książkę do poczytania w pochmurne noce. Planet teraz praktycznie nie ma . Jest po prawda Księżyc ale ... Przez małą i tanią lornetkę zobaczysz większość jasnych eMek , nawet bez statywy . W międzyczasie zastanowisz się co chcesz oglądać a lornetka przyda się nawet gdy kupisz w przyszłości N16" . Najgorszy wybór to nic nie kupić

Opisz pierwsze obserwacje  

Dokup sobie obrotową mapę nieba . Bardzo pomaga podczas obserwacji.

1 godzinę temu, Henryk B. napisał:

No tu już kolega poszedł po tzw bandzie ;-) - sprawdzałem ceny !

Pozostaję jednak przy dotychczasowych wyborach :-)

Pozdrawiam,

Heniek

Tutaj w lepszej cenie . Trudno ocenić w jakim stanie . https://www.olx.pl/oferta/teleskop-bresser-messier-ar-152-760-ota-CID767-IDIflO2.html#3f407d3a8d

Te okulary mogę polecić z czystym sumieniem  https://pl.aliexpress.com/item/33014658824.html?aff_fsk=_d6xbjyD&aff_platform=link-c-tool&sk=_d6xbjyD&aff_trace_key=875df641c2ac4d4eaefa973d98eb6452-1611508958856-03416-_d6xbjyD&terminal_id=03a0142642c44fd9b57b54f9f155345e&tmLog=new_Detail . Nie mają 70 stopni ale około 65 . 65* płaskiego pola w F/6 .

Ale najpierw trzeba przebrnąć przez wybór  teleskopu . 

8 godzin temu, Ajot napisał:

IMO AZ3 jak najbardziej może być do małego refraktora. Wiadomo, że lepszy montaż będzie wygodniejszy, ale dramatu z tym AZ3 nie ma jeśli nie jest się przesadnie wymagającym.

Sam mam refraktory 102/1000 i 150/750 na Alt Az5(nie polecam tego montażu, ale nie o nim tu) i oprócz tego 102/500 na AZ3. Najczęściej używam tego ostatniego malucha, szczególnie w zimie. Łatwo jest go wrzucić do bagażnika i pojechać na obserwacje w ciemne miejsce. Jakoś niedoborów nie czuję z tak lekkim refraktorem, poza tym że jest niżej osadzony niż w Az5.

Nie opada, nie ma dużych drgań nawet z okularem 5mm, nie zahacza o nogi statywu tak do ok. 80st. Potrzeba tylko klucz 19mm ze sobą wozić, bo sporadycznie potrafi się poluzować nakrętka osi azymutalnej.

 

 

 

Wymień sobie nakretką 19 na dwie cieńsze  Jedną dokęcasz a druga kontrująca. Na śrubie mikroruchów w osi pionowej wymontuj tulejkę ograniczjącą i zamiast niej daj podkładkę (musisz tak dopasować żeby w podkładce pasował do średnicy śruby. Zasięg mikroruchami wzrośnie do około 55* (od M93 do M35 z zapasem ) 

@kjacek kątówki dodawane w zestawach są do wymiany ale przecież nie od razu. Ile kosztuje pryzmat 2" ? Jeśli ktoś nie zna nieba kątówka lustrzana "troszkę" utrudni obserwację.  Kupując samą tubę chyba nikt nie kupi do kompletu AZ3 tylko dołoży do AZ4 . Co innego gdy się kupuje gotowy zestaw . 

Godzinę temu, Smorff84 napisał:

Dokładnie. Dodatkowo słabszy wyciąg tylko 1,25 oraz kątówka do wymiany. W breser 100/600  jest już lepsza kątówka lustrzaną. 

Wyciąg jest 2 cale z redukcją na 1.25 . Katówka pryzmatyczna z obrazem ziemskim nieodwróconym co jest ważne gdy się rozpoczyna obserwajce . Później bez problemu można przejść na 2 cale. AZ3 nie jest taki straszny  Trzeba tylko kupić dwie cienkie nakrętki "19" i dwie małe podkładki. Kilka minut pracy i jest wygoda podczas obcerwacji .

Od razu zaznaczam że niejestem sprzedawcą tego teleskopu  https://www.olx.pl/oferta/teleskop-sky-watcher-120x600-CID767-IDHQsGe.html#3f407d3a8d .Chyba ma wszystko co jest potrzebne, nawet mikroruchy. 

10 minut temu, kjacek napisał:

A jak bardzo lubisz odginać głowę w górę i nie cierpisz wtedy na ból karku? Albo inne zawroty głowy? 

 

 

Niekoniecznie musi boleć kark  https://www.youtube.com/watch?v=Re25JBco8AI 

Patrzenie refraktorem w zenicie też "boli" . 

Kupno lornetki nie wyklucza późniejszego kupna teleskopu. Nawet mała lornetka pokaże większośc najciekwszych obiektów i pozwoli oswoić się z niebem . 

20 minut temu, dobrychemik napisał:

Czyli prawie 1800 zł za zbiór w niemal połowie będący tekturą okładek. 

Ale dostaniesz kubek gratis .

Kup refraktor, a najlepiej od razu dwa refraktory połączone razem

Zacznij od lornetki i obrotowej mapy nieba . Później , gdy już poznasz niebo, zdecydujesz co Cię interesuje i jaki teleskop kupić .

Z wartych polecenia lornetek, na OLX jest w tej chwili dostępna 15x70 DO Skyguide

Czy to ten sam ? https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_35&products_id=2237&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher MAK 127 OTAW wyci g 2 z czk 2

Conieco o czarnych dziurach i nie tylko . https://www.youtube.com/watch?v=fpzYO8KKl2s