janekosa

publikacja za zgodą @dobrychemik korzystając z uprzejmości kolegi z wydziału miałem okazję zmierzyć widmo swojego filtra Optolong L-pro w ciekawej wersji EOS-FF-clip. Długo zwlekałem z publikacją wyników, bo chciałem podać model urządzenia za pomocą którego był wykonany pomiar. Niestety wymieniony kolega zanim zdążył mi podać tę informację to miał wypadek i długo nie wróci do zdrowia, także nie bardzo mam jak się tego dowiedzieć. Niemniej był to spektrofotometr wysokiej klasy w laboratorium na wydziale Fizyki UW, a kalibracja została wykonana tuż przed pomiarem. Wykonałem kilka pomiarów, wszystkie dały identyczne wyniki z dokładnością do grubości linii na wykresie, także nie zadawałem sobie trudu żeby je jakoś uśredniać, po prostu wziąłem losowy. Z ciekawostek - wykonałem też jeden pomiar z filtrem włożonym odwrotnie. Jeżeli ktoś się łudzi że są tam jakieś warstwy antyrefleksyjne to się zawiedzie - wynik był również jota w jotę identyczny. Druga ciekawostka to to, że pomiar był wykonany w zakresie 200-1100 nm i o ile poniżej 350 nie ma zupełnie nic ciekawego, to w okolicy 1050nm jest pik. Nie wiem czy to dla kogoś istotne, ale warto wiedzieć że jakąś podczerwień można dostać Dobra, do rzeczy:

No obróciłem, flatownica leżała na odrośniku. Nie wydaje mi się żeby się poruszył, może po prostu był za „mocny” żeby sobie z nim poradzić. No nic, będę walczył. Na razie i tak czekam na niebo i wiecej materiału

Ditherowałem. Pojedynczych skalibrowanych klatek nie oglądałem. Oglądałem natomiast lighty i flaty i myślałem ze bedzie Ok. A tu taki smutek

Cześć, podczas ostatniej sesji wkradł się taki smutny paproch na soczewce niestety z którym flaty nie dały sobie do końca rady. Da się to jakoś zwalczyć czy materiał do kosza? W udostępnionym folderze jest jeden przykładowy light, jeden przykładowy flat, jeden przykładowy dark flat, master flat, master dark flat i końcowy stack. Na zdjęciu poniżej pokazuje o co mi chodzi. Może mamy tu jakiegoś mastera od softu co sobie poradzi z tym? https://drive.google.com/drive/folders/1J1N3_yXn_916DGSDP-UQx9wJA1BTaWNl?usp=sharing Dodam, że flaty były robione natychmiast po lightach bez zmiany ostrości więc bardzo mnie dziwi ten efekt końcowy :/ Wygląda to jakby flat był lekko rozmyty i stąd problem, ale to nie ma sensu

ja ci wytłumaczę bo kiedyś to rozgryzłem na innym przykładzie. pokazują sumaryczną pojemność ogniw przemilczając fakt że są połączone szeregowo a nie równolegle Zapewne jest to 4S więc faktyczna pojemność 10000 mAh

Na fejsbuku ktoś sprzedawał gotowe adaptery do baterii różnych marek elektronarzędzi, spróbuje to odszukać. Jak już masz coś takiego (albo sam zrobisz) to potem wystarczy przetwornica stepdown i jazda, nic trudnego. Bardzo dobry pomysł, sam mam kilka dużych baterii milwaukee i tez się temu przyjrzę

W plus tez jest to procentami sterowane i bardzo dobrze, bo wzór na moc to U^2/r. Dzięki procentom jest to szybkie i intuicyjne. Sterując bezpośrednio napięciem można by się zdziwić że zmniejszając napięcie do 10% dostajemy 1% mocy grzałki

rozmiar matrycy ma się nijak. F/2 daje 4 razy więcej światła niż F/4 nie "ogólnie" tylko "na milimetr kwadratowy matrycy". WIęc większa czy mniejsza matryca nic nie zmienia poza polem widzenia/cropem. Oczywiście większa matryca powoduje dodatkowe problemy (winieta, problem z korekcją na brzegach), ale jeżeli chodzi o jasność to nie zmienia absolutnie nic. Oczywiście jak weźmiesz matrycę o większym pikselu to "na piksel" padnie więcej światła, ale rozumiem że nie o tego typu efekt nam chodzi i chowamy to w wyrażeniu "pomijamy czułość"

ostrość jest ustawiona autofocusem EAF, także nie ma szans że jest źle Może najwyżej seeing był biedny Dzięki, będę kombinował. Ciężka sprawa, wydłużyć łatwiej niż skrócić

no ma, niestety totalnie nie umiem zinterpretować wyników

Jakim narzędziem to sprawdzasz? Możesz mi tez zrobić jak to nie jest jakiś darmowy klik-i-już? https://drive.google.com/file/d/1YtrdS48np7HAL6nfjLaXSozx3ps8Ted3/view?usp=drivesdk refraktor TS photoline 115/800 i flattener TS flat25del. Mam wrażenie ze jest za blisko ale nie bardzo wiem jak to ustawić. Jak ocenić o ile za blisko? Zamawiać podkładki po 0.2mm czy od razu przedłużke 10mm? backfocus jest teoretycznie taki jak być powinien. Aparat 44mm + pierścień m48eos 11mm

Kup większy samochód. Serio. Ja jeżdżę z rodziną z heq 5 i całym majdanem. A jak kupisz duży samochód z duzym bagażnikiem to to jest przecież „rodzinny” więc nawet na krytykę drugiej połówki nie powinieneś się nastawiać

Jest dostępny na AliExpress, dostawa w 2 tygodnie.

Mimo wszystko spróbuj. A to ze wyświetla ci się szare to o niczym nie świadczy, kwestia odpowiednio ustawionego stretcha a właściwie gamma correction

Btw lada dzień przyjdzie do mnie guider z Ali więc jeden będę sprzedawał. Możemy się zbadać jak chcesz wymienić na większy

Ja używam 2 sekund przy guiderze 60/280 i gain 28. Spróbuj gain 50 i czas 2.5 sekundy. Dziwne by to było gdyby te zmiany nic nie dawały. Może musisz po zmianie ustawień wyłączyć i włączyć guiding żeby miały efekt? Sam krótko się bawiłem z asiair wiec niewiele mogę powiedzieć. Na pewno to czego nie ma w asiair to biblioteka Darków dla kamerki guidujscej wiec trzeba uważać żeby nie guidowac po hotpixelu

A jaki masz gain ustawiony? W ustawieniach guidera możesz podbić.

Nie chodzi o to żeby się fotą chwalić tylko pytanie czy one nie są ruszone masz skalę 0.85”/px a błąd guidingu o wiele większy musisz z tym powalczyć. Co to za montaż?

Źle widać na zdjęciu, ale dobrze widzę sumaryczny błąd prawie 5”?? Nie wiem jakie masz fuji dokładnie, ale skale masz przy ogniskowej 1500mm (celestron c6, tak?) rzędu 1 arcsec/px więc przy tak duzym błędzie nie poszalejesz. A jak fota wyglada? Może masz po prostu źle ustawioną ogniskową guidera? W każdym razie po wykresie wyglada to bardzo słabo

Ja dodam jeszcze coś czego nie znalazłem w żadnej instrukcji, filmiku, recenzji ani w ogóle nigdzie w internecie a co bardzo mnie miło zaskoczyło. Porty zasilania maja regulacje napięcia! Co jest miłe bo dzięki temu można regulować moc grzałek czy flat panelu bez dodatkowych urządzeń. Powyższe dotyczy plusa, nie wiem jak w pro ale podejrzewam że tak samo. Inaczej by się tym chwalili jako nowym ficzerem

Zobacz czy INDI nie obsłuży ci tego fuji. Wydaje się ze ma szanse https://indilib.org/

A masz guiding? Jeżeli tak to możesz ustawić np w N.I.N.A kamerkę do guidingu jako swój główny aparat i na tej podstawie zrobić plate solve i ustawienie na obiekt, a potem odłączyć i podłączyć jako guider. No a sesje kontrolować z odpowiedniego softu do fuji. Ogólnie to sporo tracisz używając nieobsługiwanego aparatu bo jak używasz jednego dedykowanego softu do wszystkiego to wtedy masz i plate solve i dither między zdjęciami i np możesz zaplanować sesje na cała noc (zrób mi 10 zdjęć tego i 10 tamtego) itd. Także rozważ wymianę sprzętu, na dłuższa metę to naprawdę pomaga. Tak czy inaczej w eqmod możesz ręcznie zrobić synchronizację i ręcznie kontrolować montaż. Czyli kierujesz aparat na jakąś gwiazdę, centrujesz ją i w eqmod wklepujesz ręcznie jej koordynaty. Jest tez chyba opcja synchronizacji goto analogiczna jak w pilocie, nie próbowałem. Alternatywnie możesz tez skorzystać z plate solve tylko manualnie czyli kierujesz montaż gdziekolwiek, robisz zdjęcie, ściągasz je manualnie i robisz plate solve i otrzymane koordynaty wklepujesz do eqmoda. Opcji jest wiele, po prostu nie będzie co działać „full auto”. No i jeszcze pozostaje opcja ze jakiś soft jednak obsługuje fuji. Tego nie wiem

A ja się zastanawiam (sam to mogę sprawdzić ale może już ktoś testował) czy można zasilać asiair przez PoE? U mnie wersja plus jeżeli to ma znaczenie

No sterujesz montażem z komputera zamiast z pilota. Zależy z czego korzystasz do kontroli sesji. Większość softów do kontroli sesji ma opcje plate solve o ile podepniesz też aparat. czyli nie musisz robić żadnego ustawiania na 3 gwiazdy bo on sobie zrobi fotkę i będzie wiedział gdzie patrzy. Magia

Sprzedane można zamknąć