Rurykow
-
Postów
150 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Rurykow
-
Idiotyzmem jest wiara, że niektórzy urzędnicy pod stołem nic nie dostają przy przetargach. Większość chyba się domyśliła, że chodziło mi o szeroko rozumianą korupcję.
-
Trzeba przecież przekonać wyborców ile to obecna władza nie zainwestowała tj.wywalila pieniędzy publicznych jako dowód troski o bezpieczeństwo obywateli... małą prowizją od dostawcy lamp pewnie gminne władze nie gardzą. Wiadomo jak przetargi wyglądają, o ile są. Oświetlenie ulic trzeba oczywiście modernizowac ale większość z tych nowych podmiejskich latarni pomaga w życiu, poza ww., tylko kotom co sie w nocy krecą przy drodze. Tylko nasz wódz jakiś taki rachityczny..
-
To chyba jeszcze zależy jeszcze jaka lustrzanka. Czy może w foto (myślę tu o zdjęciach planetarnych) już raczej dzisiaj używa się astro kamer zamiast dslrów?
-
Podoba mi się, ładnie widać, że nie ma już konieczności tak mocnego wyciągania zdjęć pochodzących z większej apertury. Jest takie naturalne w odbiorze, troche bardziej miekkie. Widać mniej artefaktów z wyostrzania.
-
Tak, myślałem o tym, że księżyc poprzez swoje rozmiary i struktury jest dobrym "wskaźnikiem" seeingu. Gotująca się atmosfera przy rozmiarach planet w okukarze nie rzuca mi się tak bardzo w oczy jak fale powietrza przelewające się przez tarczę księżyca. Faktycznie bardziej się to przeklada na odczucia niż na efekt ostateczny zbierania materiału.
-
Pozostaje tylko czekać na dobre warunki, jestem ciekaw jak wtedy SCTek się rozpędzi! Dobrze mi się wydaje, że seeing wpływa na księżyc trochę negatywnej niż na pozostałe obiekty? Tzn. wpływa tak samo, wiadomo, przy planetach i DS też masakruje obraz ale na księżycu przez struktury, rozmiar i jasność, ruch atmosfery jest jakby łatwiej zauważalny.
-
Nie Ty jeden...
-
Faktycznie, jasne obszary zawsze się przypalają. Dzięki za motywację do upgrade'u . Zastanawiam się czy pomiędzy lustrzanką a kamerą astro będą duże różnice na księżycu, bo bez napędu on mi pozostaje do fotografowania. Pamiętam Twoje zdjęcia z niedrogiego Datysona, i były naprawdę fajne.
-
Niestety Mam plany na kamerę i będę robił stacki. Narazie ćwiczę na avikach z telefonu, także jeszcze trochę pozaśmiecam wątki
-
Czadowa jakość, ja ostatnio próbowałem sił z barlowem... Wyszło tak...mocno tak sobie 22.11.2021 Mak 127, okular 26mm, barlow 2x i smartfon, kamery astro jeszcze niestety brak. Bez prowadzenia więcej nie ugram. Pojedyncze klatki. Tycho Platon Mare Crisium
-
Kupiłem, Dziękuję wszystkim za oferty, odwiedzenie ogłoszenia i proszę o zamknięcie. Pozdrawiam
-
Super kadr, oddaje choć trochę skalę tych olbrzymów.
-
Świetny pomysł. Dzięki! Właśnie szukam czegoś co zrobi z mojego bgsz lornetkę bardziej przyjazną zimą i chciałem dołożyć miękkie muszle. Dzięki za pomysł raz jeszcze.
-
Może ktoś ma zbędne muszle oczne od okularów. Najlepiej parka. A i nadal szukam szukacza kątowego..
-
Nie wiem (tzn. wiem) czy szczegół będzie wystarczajacy dla wysokiego poziomu tego wątku... 12.11.2021, Mak 127 Celestrona, Bresser 26mm SP, Xperia z1c, jedna klatka. Księżycowy Kaukaz i Apeniny: Oraz stack (jeden z moich pierwszych gdzie nie wyszła kaszana, aż taka): As3 oraz Registax, bodaj jakieś 90 klatek. to spalone na SSE to Langrenus i niżej chyba okolice Stevinusa Za jasno nagrywam aviki.
-
Też walczę ze stackami: 12.11.20211 Mak 127 Celestrona, Bresser 26mm SP, Xperia z1c.
-
Chcę! Montaż bym zamiast "kupować" musiał "wybudować", chyba na stałe bym taką armatę powiesił na blokowym balkonie i pewnie też bym sam tam zamieszkał... Lub mówiąc wpros został tam wygnany...
-
No tak, faktycznie ładne zdjęcie. @lulu publikował dużo z achromatów ale to często byly zabytki i z różnych, zwykle wyższych półek jakościowych niż budżetowy SW. Długa ogniskowa robi pewnie swoje.. Tak czy inaczej fajnie, że jest na rynku stosunkowo dobry niedrogi achromat. Edit: Nie jestem sceptyczny, wręcz przeciwnie, lubie refraktory .
-
"Świetny sprzęt" to sarkazm? Czy może faktycznie jest to udany teleskop?
-
Jak nie znajde kątowego to pewnie kupię prosty..
-
Nadal szukam....
-
Przecież to jest oczywiste, że świeci jasno i wydaje się jaśniejszy przez noc. Zdaję sobie sprawę że świeci jasno bo świeci w nocy Wystarczy obserwować go o świcie lub zmierzchu. Nie muszę robić zdjęć. Tak tylko napisałem o tym albedo, napisałem jako ciekawostkę.... poza tym jako offtop.
-
Też tak czytałem. Asfalt czasem potrafi razić. No dobra, może nie asfalt ale światło od niego odbite...
-
Prawda, ale biorac pod uwagę jego albedo to świeci nam w nocy nad wyraz jasno. Kratery i struktury skaliste zdają się być dużo jaśniejsze, ale jak mówisz, może to wynikać z porowatej, matowej powierzchni i rozpraszania swiatla. Pyły w morzach księżycowych zdają się dużo slabej odbijać światło słoneczne..
-
Wiem, że kolor to trudna kwestia. Ale.. Czy okolice Tycho i Claviusa powinny być takie oliwkowe? Zdjęcie z 12 listopada. Jedna klatka z Maka i telefonu. Okular 26 mm. Jest gdzieś poradnik typowo pod księżyc jak aviki składać?
