Gość na chwilę

Nie mierzymy ostrości na stacku. Wszelkie pomiary optyki dokonujemy na pojedyńczej klatce!

Bardzo ciekawe i szerokie opracowanie! Brawo Mirek!

Dobry przykład dla tych, co uważają że opis użytego sprzętu to za wiele...

Ja mam Tarantulę Pro i jestem bardzo zadowolony.

Sławek, flaty NIE korygują gradientów! Powstawanie gradientu jest zależne od innych czynników!

54 minuty temu, Antoni napisał:

Z reduktorem 694 mm według wyliczeń. 

A no i teraz to mi się wszystko zgadza   Ja tego Abella robiłem z identyczną matrycą i aperturą, ale ogniskową 1040 mm.

Antek zrozumie. Ale nie wszyscy muszą...

Abell super, ale gwiazdki jak dla mnie trochę za mało koloru mają...jaką ogniskową masz w tym APO?

Marcin, przecież możesz selektywnie robić morfing, przez maskę. Albo w ostateczności wrócić do galaktyk przez maskę w PSie.

Brawo Marcin! To nie to samo wprawdzie co porządne OIII i Ha, ale wynik naprawdę imponujący!

Owszem. Ja mam FLI Atlas i działa z kompensacją ale z FocusMaxem.

Ja myślę, że kompensację realizuje driver i soft, a nie sam fokuser. Fokuser jest prosty jak konstrukcja cepa - silnik krokowy z napędem i enkoder ( w przypadku fokuserów absolutnych). Ruch fokusera- czyli właściwa poprawka temperaturowa - jest wymuszana przez soft via driver.

To wszystko sprawdziłeś? Może trzeba pogrzebać w ustawieniach ASCOM?

For focusers with built-in temperature compensation, you can turn on Temp. Tracking to enable temperature compensation. Some focusers have more than one profile; the profile used will be as selected in the ASCOM Setup dialog (Setup tab, Focuser Options menu, Setup). Most focusers will not allow focus operations while tracking is on, so when you make a focus adjustment, MaxIm DL will automatically turn off temperature compensation briefly, move the focuser, then turn temperature compensation back on again.

Dokładnie to co napisałem. Brak właściwego drivera dla współpracy z Maximem.

Focuser Status shows the current position, temperature (if available),

Sprawdź czy Maxim wyświetla temperaturę.

Czyli brak drivera.

Oczywiście że jest

https://cdn.diffractionlimited.com/help/maximdl/Focuser_Tab.htm

1 godzinę temu, Tayson napisał:

Maxim to przezytek.

Możesz to jakoś rozwinąć?

"Dużo prościej i łatwiej jak naniesiesz sztucznie pędzlem w PS te czerwone kropki i odpowiednio to zamaskujesz by sprawiało wrażenie naturalnych"

Tak..PRAWIE  taki kolor.... ale to Twoje zdjęcie i jak Ci się taki podoba to ok.

Jak z miasta to szacun. Poprawiłbym tylko kolorystykę galaktyk, bo są mocno zażółcone.

Fajnie to wyszło, ale wytłumacz mi po co Ci Ha do tego obiektu?

Nic bardziej mylnego.

Kontrast, jasność i gamma w każdym z kolorów musi być tak skalibrowana, aby prawidłowo odtwarzać taki test.

Skąd ci się wzięło że ma mieć duży kontrast?

Dla potrzeb astrofoto ma mieć szeroki gamut i potrafić pokazać bez zafarbu kolorystycznego poniższy test. Powinien też mieć możliwie największy kat widzenia.

                           Zielony 2022, niebieski 2021, czerwony 2020, pomarańczowy 2019.

                                                                      Instalacja 5 kW.

No i nie zbierałeś luminancji ...

Bardzo dobra praca i wdzięczny do fotografowania  obszar. Pomijając specyficzny sposób obróbki gwiazdek ( nie twierdzę że zły, tylko specyficzny ) mam wrażenie że nieco za bardzo kontrastowa jest centralna część i VdB są na tle czarnej dziury. Ja potraktowałem to nieco inaczej.

Tam jest po prostu sporo detali Sławek, które wyciąłeś

Ten obszar to jest typowy przykład , jak stosować Ha jako wsparcie dla LRGB a nie jako sygnał główny. A więc duuuuuużo luminancji, sporo RGB i czysty sygnał Ha , ale dodawany z umiarem. Wynika to z faktu, że jest tu sporo ciemnotek ( a więc dużo luminancji), sporo mgławic refleksyjnych ( a więc sporo koloru) no i jest emisyjne tło a więc Ha. Zaznaczam - według mnie tak powinno się ten obszar fotografować. Ale zapewne to nie jedyna recepta.

Ja bym spróbował

http://ostojakoninki.pl/obserwatorium/

Tu masz listę sprzętu

https://www.as.up.krakow.pl/rzeczy/equip.php