MaPa
-
Postów
7 252 -
Dołączył
-
Wygrane w rankingu
170
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez MaPa
-
Kurcze ta operacja zdrowo tnie pare rzeczy przy okazji chodz daje sobie sprawe ze przy tifie byloby Ci latwiej. Wiem mniej więcej o co chodzi ale nie chce az tak drastycznie jechac z tym filtrowaniem. No coz musze cos zrobic z parametrami monitora zeby to tak zobaczyc jak Ty
-
Na pojedynczych klatkach wychodzi ale w założeniu to dark go likwiduje. Specjalnie o nie go się nigdy nie martwie więc zakładam że sam znika po kalibracji. Bardziej się martwię o flaty które przy tych czasach naświetlania przestają z jakiegoś powodu wystarczać.
-
Z tego tez powodu musze isc na inny monitor bo u siebie teraz tego nie widze a edycja na podjechanych levelsach nie ma sensu.
-
Jasne ze jak pojeździsz levelsami to wychodzą rożne rzeczy tylko jak dla mnie nie chodzi o zaglądanie w piksle na maxa. Jesli to widac na monitorze na pierwszy rzut oka to jest zle i należało by posiedziec nad tym, jesli nie to po co zawracać sobie glowe i tracic czas. Materiał zbierałem cierpliwie w okresie ostatniej pogody czyli 2 tyg temu. Zrąbany po nocy ( nocka w nockę powiedzmy) nie miałem ochoty i siły patrzyć na to co mi wyszło. Teraz z przyjemnoscia moge do tego zasiasc zastanawiajac sie ile dni z rzędu moze deszcz padac za oknem - u mnie juz 8 dzien
-
tylko pozazdrościć
-
Warto rzucic okiem w duzej aperturze.... jakbyscie tam mieli ze 40cm fju fju to fajnie by bylo Cieszy mnie fakt ze astrofotografia wspiera obserwacje zawsze chcialem jakoś łączyć jedno z drugim. Szkoda ze nie wiedzialem - obrabialbym w pierwszej kolejnosci przed welonem
-
Zostałem namówiony do tej galaktyki przez Bogdana J oraz JaLego w czasie letniego obozu astro na Kudłaczach. Trochę się obawiałem czy można coś takiego dobrze naświetlić bo zarówno Bogdan jak i Jale robili ekspozycje ponad 10min :!: na CCD a canon to raczej zostaje daleko z tyłu w tym zakresie więc żeby było "coś" widać zaszalałem 12 min klatkami. Stwierdziłem jednak, ze jak zmarnowałem czas na sharplessa SH2-132 z mizernym skutkiem, to mogę "zmarnować" czas i na te galaktykę. Malo jest ujęć z canona w sieci a szkoda bo przecież obiekt dostępny. Po przeglądnięciu CdC stwierdziłem ustawie sobie ciekawy kadr tak aby mieć dwa grzybki w jednej zupie :-) i piękny szeroki kadr. SW6"N, NJP, canon 350d mod 15x12min
-
Piotrka lepsze i już - wcale mnie tamto nie zachwyciło a patrzyłem na kilku monitorach żeby nie było że gość obrobił ładnie tylko tego nie widać
-
teraz sobie o tym przypomniałem ( oto co robi temperatura i wysokosc nad horyzontem z klatki ):
-
Tu nie potrzeba automatu - prędzej w miare prosta zabawa na warstwach - tylko co takie zdjęcie daje ? Tylko chodzi o to aby było estetycznie ładnie ?
-
A pewnie, pewnie Mam nadzieje tylko ze rozdzielczość spasowała. Bicubic - chyba nie ma lepszego... albo to zależy od potrzeb ale tego nie wiem. Jasne gwiazdki zostały jasne i już na sile nie chciałem coś z nimi robić. Moze gdybym podszedł do obróbki jeszcze raz to zwróciłbym dostatecznie wcześnie uwagę na nie.
-
Sledzilem pare rzeczy ostanio tu i tam a z 3 montarze sie juz w praktyce uzywalo wiec pare slow ode mnie.... Ap Mach1 - tak pod 6000$ bo utrzymują cene, EM 200 max za 4500$ na wtórnym - różnica jedna spora Tyle ze jak wspomniales EM200 nie ma na dzien dobry sterowania do GoTo. Bardzo wazne jest dobranie parametrow guidingu - moze czesc osob mysli ze mam cudowny CG5GT. Na poczatku tez mialem ciezkie chwile. Nalzalo dobrac parametry, sposob wyazenia OTA z osprzętem ( w kazdym kierunku inny) i po prostu robic zdjecia... Wiekszy montaz to przede wszystkim chęć powieszenia większego ciężaru oraz większej ogniskowej.
-
sa zdjecia z ktorych szczegolnie jestem zadowolony - to nalezy juz do nich - dzieki ze podzielasz moje uznanie dla końcowego efektu....
-
Cokolwiek bym nie napisał to piękny fragment kosmosu i na fotografii i w wizualu. W tamtym roku miałem niewątpliwą przyjemność podziwiać te cirusiki w taurusie 400 z filtrem lumicona na Kudłaczach. Istne cudo. Cały kompleks prezentuje się równie pięknie i szkoda ze nie miałem na tyle cierpliwosci aby skadrowac całość np w 3 częsciach a potem złożyć ale brak stacjonarnego słupa noc w noc jest bardzo zniechęcający w tego typu zadaniach. U mnie bez Ha w czystym LRGB kolory nie pozostawiają złudzeń. Z Ha wydobyłbym troszkę więcej ale może nie wiedziałbym jaki kolor temu przydzielić . A tak właściwie to jak to jest z tym oznaczeniem Veila... CdC pokazał 6992 dla wschodniej części, znalazłem ze używa się 6990... hmm troszkę pogmatwane ale może nie ma dobrego atlasu SW6"N, NJP, canon 350D mod,guiding 20x8min/iso800
-
To zdjęcie pokazuje ile się traci nie doświetlając H-alfa. Soczysta czerwien obszarów gazowych gdzieś uciekła a słoń wyłania sie znad dolnego brzegu ( ale to juz akurat taki kadr ). Nazwalem to zdjecie z przekorą "itrank" na mode ostatnich lat gdzie wszystko co nowoczesne to e-coś-tam i wlasnie musialem robic zamowienie w firmie e-coś-tam SW6", NJP, canon 350mod, guiding 16x10min/iso 800
-
W skrocie to w pierwszym kroku obroblilem te klatki z dluzszymi czasami nie przejumujac sie przepalonym srodkiem. Nastepnie w srodek gromadki, uzywajac maski, nalozylem delikatnie efekt obrobki klatak z krotszymi ekspozycjami. Zwrocilem uwage aby odcien gwiazd sie zgadal z gwizdkami z tla czyli efektem obrobki dlugich klatek Z tym wklejaniem to tez trzeba uwazac bo srodek jest jasny wiec zbyt ciemny srodek nie pasowalby tutaj. A wszystko inne po drodze zawiera sie w krzywych, levelsach, filtrach itp.
-
Przy najblizszej okazji Cie uduszę Mariusz Zrobiłem paręnaście klatek trąbo pochodnych rejonów i siedzę nad tym od dłuższej chwili ale nie mogę tak dalej. Bez Ha to jest jakaś poświata a nie trąba a Twoje kolorki i jakosc wciaz przyprawiaja o podziw No to dam sobie spokój i nie bede obrabial tego materiału. PS Co robisz następne żebym sie nie załamał w podobny sposób i zdążył ze swoim materiałem na czas?
-
Gdybys to skontrastowal, odszumil itp itd to nawet fajne Ha czyli bedzie nastepna proba zeby miec wiecej materialu jak rozumiem.....
-
To pelny kadr czy crop ? Jesli pelny no nawet fajnie ze znajdujesz obiekty pasujace do chipa 2K i 300mm ogniskowej. BTW Front to dopiero przeszedl nad ranem chodz przy zapowiedziach icmu liczylem na male testy balkonowe wczesniej....
-
Jesli chodzi o te jasniejsze diamentowe ( bo nic innego diamentowego nie widze) to tak to pajak. Generalnie spajki pewnie bylyby jeszcze troche dluzsze ale trzeba byla cos zrobic z tlem wiec sie dostalo temu i owemu przy okazji. Kurcze gdybym ja mial Toi-Toi za oknem, dobrze skonfigurowny i zautomatyzowany, to kazda dziura w nocnym niebie bylaby z tego wykorzystana z miejsca. Tyle ze mam warunki miejskie wiec f/5 mogla by sie tak nie sprawdzic albo tez zbieralbym duuuuuuuzo matetialu tak jak Ty aby LP sobie odsiac. Ta kulka to tak dobrze sprzed miesiaca i kurcze prawie sie zaloze ze focona wlasnie z tarasu. Po prostu jak zobaczylem M22 ( dla mnie istne cudo w tej otoczce teczowych gwiazdek - wiem nieskromny jestem) to stwierdzilem ze nastepna jaka zrobie to Omega Centauri bo nizej "kalac" sie juz nie chce Dalem sobie odpoczac i wrocilem do niej teraz.
-
Cos dawno nie bylo zadnej kulki JAkis czas temu trafila sie okazja to wycelowalem w M2. Teraz jest chyba ostatni moment zeby ja uchwycic bo juz schodzi na zachod. Lezy w malo atrakcyjnym rejonie nieba . Trudno nawet o fajna gwizdke guidujaca w poblizu.... Niewielka o znacznym skupieniu przy centrum. Jasnosc 6.50 a rozmiary to kwadracik 11,7'. Do wyłąpania w lornetce. Odkryta przez J.D. Maraldi w 1746r. SW6"N, CG5GT, canon 350D mod 14x6min/iso800, 10x60s/iso800 Crop na sam gromadke Oraz szerszy kadr tego obszaru
-
Nawet nie przypuszczałem ze kręcisz montażem non stop i chyba dobrze zrozumieliśmy aspekt guidingu Dołączam się do pochwały sumasa o dwugodzinnym gapieniu sie w okular co chwile i obchodzeniu się z napędem jak z jajkiem
-
3 powody: - wstepne testy SW6" z sbigiem poakazaly problemy z mocowaniem go w wyciagu - brak czasu na dalsze testy - potrzebna przedluzka dla MPCC zeby zachowac wymagana odleglosc Przepraszam 4 powod: - lubie canona i mam ten setup w "paluszku" Zaprosze Cie na moj drugi LCD i zobaczysz TAAAAKIE szumy. Dlatego jak tylko moge to obrabiam na nim bo monitor w laptopie nie pokazuje mi tych szumow. Pewnie masz podobna matryce i w twoim wypadku byloby to bez roznicy natowmiast w tym wypadku uwidacznia sie to jako "za bardzo odszumione"
-
Pamietam jak rok temu zobaczylem NGC 7331 chyba z pierwszego w Polsce duzego RC ( Bogdana ). Zachwycilem sie nia a co wiecej nawet sam "strzelilem" z EQ3-2 do niej aby zobaczyc ta przepasc w uzyskanych rezultatach W tym roku mam plan na nia zapolowac. Probe podjalem ale nie do konca udana bo kotliny gorskie maja to do siebie ze zalewa je mgla biala jak mleko w nocy i mozna isc spac Stad tylko 8 klatek z czego 3 wyraznie oslabione jak sie na nie patrzy. Nastepne 8 poszlo do kosza bo... guiding w mleku nie bedzie guidowal oczywiscie Co do kwintetu to taka slabosc wielu - kazdy chcialby zobaczyc chodz slad na "kliszy" Nawiasem mowiac udalo mi sie zobaczyc kwintecik w tym roku po raz pierwszy w wizualu przez 27 cm. SW6"N, NJP, Canon 350D mod, guiding 8x8min
-
Crop nie jest problemem bo nie ma co robic widefilda z tego ale myslalem ze to bedzize wieksze Widze ze szczegoliki zaczely wychodzic juz jakies z tej ogniskowej ... Brawo. Jak z seeingiem dla tego RC ?
