Skocz do zawartości

MaPa

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    7 260

  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    170

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez MaPa

  1. MaPa
    Potwierdzam słowa qubanosa który napisał prawdę o modyfikacjach w MT800. Sam widziałem dwie maszyny MT800 i obie miały podnoszone lustro żeby było jak ogniskować Canona. Jesli ktos zna inny sposob na małżeństwo MT800 + Canon w niedwuznacznej pozycji "do foto" to proszę to zamiescić na forum. Wszyscy się czegoś nauczymy
  2. MaPa
    Alez to zadna gafa pozostaje w kontakcie wiec jak bym mogl to i tak bym sie pojawił - nistety jako "pracus" tez nie bardzo moge w ciagu tygodnia chyba ze bede akurat na urlopie co sie zdarza nawet mnie
  3. MaPa
    Miasto to trudna sprawa ale nie niemożliwa. W Syncie 6" przy okularku 22mm raz ją znalazłem przy dobrej przejrzystości a innej nocy pomimo spedzenia 30 min nic nie zobaczyłem - ale wtedy juz było gorzej niż za pierwszym razem. Jak widze wiele osób widziało ją dużo słabszymi aperturami wiec nie trac nadziei nawet jesli jestes w miescie; ale powiększenie nie moze byc duże. Ja osobiście ostatnio lubie testować przejrzystość/widoczność na M1 (od niej zawsze zaczynam) ale za chwile bede musiał znalezc sobie inny obiekt.....
  4. MaPa
    Jesli to chodzi o moje 300x to musze sie zgodzic że to raczej absolutny max. Powiedziałbym wiecej odpowiadając czy 1,6 -1,8 x średnica to prawda w moim wypadku ale nie mam tylu szkiełek żeby posprawdzać pośrednie wartości miedzy 200x a 300x. Mam ochote na przetestowanie 250x co, być może, sprawiło by, że 300x przestało by mieć sens w moim wypadku w aspekcie: "stosunek jakości obrazu do powiększenia" Innymi słowy Kanarkuskartoflusie zdaje się na tych co mają wiecej doświadczenia
  5. MaPa
    Hmm ja mam lustro 150 przy ogniskowej 750 i powiem ze 200x to juz na pewno czesto wykorzystuje do Saturna a i 300 sie zdazylo. Przy twoim sprzecie NA PEWNO cos wiecej niz 200-250 sie przyda ale nie mowie ze na porządku dziennym.
  6. MaPa
    Wracając do pierwotnego tematu dotyczącego użycia barlowa. Ja też u siebie zaobserwowałem coś ciekawego podobnie do Saywiehu przy okazji używaniu tegoż (Saturn jako materiał do testów) Mam LVW 8mm i LV 5mm. Czasami używam barlowka Celestron Ultima 2x. Moje subiektywne odczucie jest takie ze lepiej widze Ultima + LVW8 ( czyli jakies 4mm) niz LV5. Ostatni test przeprowadzony przez Hansa tez stawiał LVW wysoko. Ciekawe czemu tak sie dzieje - spodziewałbym się, że LV bedzie lepszy bo ma "prostszą" konstrukcje optyczną - ale to już takie moje proste wnioskowanie
  7. MaPa
    Ladny ostry ksieżyc jak na okularową. Dla porównania ja wczoraj robilem w ognisku głównym (Synta 150/750) i wyszło tak jak poniżej. Canon 350, 1/200 sec, iso 100 , 21:43 Dokładnie to jest to crop bo cały kadr jest jest jakies 2.5 x wiekszy. Ostrość jest rzeczą na którą chyba jeszcze popracuje Swoją drogą ciekawe jaka jest technika uzyskiwania najlepszej ostrości przy foto w ognisku - metoda prób i błędów ?
  8. MaPa
    No nie no po prostu tarzalem sie po podłodze w pracy dłuższą chwile. Jestem jedynym "astro-cos-tam" jak mawiaja koledzy w pracy wiec zanim przestałem płakać ze śmiechu długo tłumaczylem co innym o co chodzi ale warto było Nie no, Ignisdei, to dopiero dowcip pasujący do alledrogo - świetne
  9. MaPa
    cze - widze ze jest nas wiecej w okolicach Tarnowie to super. Dorzucę więc siebie do tego watku. Czasu zawsze mało a w sumie jak udało by sie nam kiedys spotkac to nie bylo by tak źle. Kto ogrganizuje spotkanie w Kwietniu w Bieszczadach ? - na marcowe JP nie miłem szans od poczatku a szkoda bo miełem ochote pomacać troche sprzętu nie mówiąc o zobaczeniu innych...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.