MaPa
-
Postów
7 265 -
Dołączył
-
Wygrane w rankingu
170
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez MaPa
-
Wiem - część zakrzyknie : było Dla mnie liczy się że można w przyszłości robić porównanie ... i trzeba pokazywać, tak generalnie, bo po to się to m.in. robi. To ostatni z obiektów jaki robiłem tydzień temu. Czasami można tylko pomarzyć o styczniowych bezchmurnych nocach z dodatnią temperaturą .... a wtedy takie były ! Co tu dużo mówić wreszcie mam swoje cirrusy na które tak chorowałem... M45, SW6", CG5-GT, canon 350 unmodified, 14x5min, iso800, Iris, Gimp
-
Dziękuje wszystkim za miłe słowa. Tradycyjnie już może: pojedyncza surowa klatka do wglądu (8min).
-
Ja czekam... ale weź od razu zacznij od modyfikowanego canona - pewnie w przypadku rozety straciłem z 20% sygnału z niemodyfikowanym co w przełożeniu na 2h jest dużą stratą
-
Zapomniałem o Twoim uczuleniu na czerwień (może to i dobrze) albo ciekawym monitorze jaki posiadasz Ale mam na to rade. Jakaś taka forma pośrednia która w trakcie obróbki wyszła Update: Właśnie widzę odp Piotrka - czerwieni jak widać mało !
-
Tym razem się "przyłożyłem" i ściągnąłem prawie 2h materiału Rosette Nebula NGC2237 SW6", CG5-GT, 15x8', Canon 350d unmodified, iso800, Iris, Gimp A efekt... ech trudny obiekt w obróbce
-
A czy nie lepiej zamiast UHC stosować filter Hutecha IDAS LPS w warunkach miejskich/półmiejskich ? Producent twierdzi że lepsze odwzorowanie kolorów dla canonów.
-
Niesamowite - musisz to koniecznie doświetlić jak będziesz miał szansę. Ale zapylenie w tym Orionie, sprzątają czy co ? I wiatr jest zachodni jak widać
-
Fajny - ciekawy odcień kolorów
-
Bardzo ładny konik , sam życzyłbym sobie takiego Nie masz się czego wstydzić ani narzekać bo Edek mnie tutaj pozytywnie zaskoczył. O rany po raz kolejny widzę że h-alfa to podstawa do pobrykania
-
Dobra, poddaje się Michał. Szkoda że mnie nie będzie u Jacka Pali bo z chęcią zobaczyłbym twoje podejście do obróbki zdjęć. Po części to pewnie wina narzędzi jakich używam po części brak doświadczenia co i jak "ugryźć". Twoje wyciągnięcie kolorów mnie zadziwia i nie jestem w stanie dojść nawet w 1/5 do takiego kontrastu, ostrości a wyciągnięcie tła to już majstersztyk dla mnie. Jeszcze raz wyrazy uznania
-
Pomijając fakt kiepskiego nieba Sumasa; konkluzja: robienie na iso400 tego obiektu było błędem w moim wypadku Michał 5min iso800 Sumas 4-5 min iso800 Moja klatka ze stycznia iso 400 5min Moja klatka z grudnia 2007 iso800 2min - dobre niebo mi się chyba trafiło no i iso 800
-
Dzięki Paradoks polega na tym że ja miałem chyba lepsze klatki 2 min gdy byłem na górce w tamtym roku niż te ostatnie 5min poza miastem ale w lekkim LP i wilgotnym powietrzu. Jak znajdę to wrzucę. Moja tez była tylko skonwertowana do jpga. Spróbuje dzisiaj jeszcze raz przysiąść nad materiałem - nauki nigdy dość
-
Michał wrzuć może surową klatkę - ciekawy jetem ile więcej materiału rejestrowałeś jednorazowo.
-
I co ja mam Michał teraz powiedzieć.... w kompleksy wpadłem........... Słów nie znajduję Może chcesz obrobić mój materiał dla celów edukacyjnych ( wiem że jesteś zarobiony ale może ..... ) Kurcze, 8" musi zbierać nieźle więcej światła niż 6" - ja mogę tylko nadrabiać ilością ekspozycji.
-
Co monitor to inne odwzorowanie kolorów - może sobie ustalimy jakąś paletę na którą monitor powinien być ustawiony. Poniżej wersja bardziej przypominająca to co zwraca canon bez zbytniego wyciągania itp. Mam nadzieje że pozbyłem się winietowania. Ech a miałem już w tym nie grzebać.... W ogóle to jestem w stanie wystawić swoje źródła do M42 jak ktoś bardziej obeznany z tematem ma ochotę pokazać mi co można wyciągnąć z materiału Pojedyncza klatka 5min
-
Świetna panorama Qba. ten kadr ma wszystko co potrzeba w Orionie Ostatnio walczyłem z kolorami więc dla mnie przydało by się więcej niebieskiego, ale to już kwestia gustu . Uszczęśliwiłbyś mnie gdybyś znalazł sposób na wycięcie połowy gwiazdek bez wycinania obiektów mgławicowych Udało Ci się "sflacić" centrum dość ładnie ale po dolnych rogach wychodzi dziwne prześwietlenie tak ja u mnie. Wiesz może skąd to się bierze ? Ten typ (canon) tak ma ?
-
Tak, robisz oddzielenie zdjęcie np 10sekundówki a potem zabawa w maski i warstwy np w Photoshopie(jeśli masz)
-
Program zero tolerancji I dobrze - czy teraz trochę lepiej ?
-
To już koniec moich zmagań z M42 - trzeba coś innego pomęczyć Fajny kadr mi się trafił bo mamy kilka obiektów katalogowych Od góry: Gromada otwarta NGC1981 , następnie NGC1973, 1975, 1977, oraz M42, 43 Na dole wokoło Ori 44 (HR 1899 HD 37043 ) mamy NGC1980 SW6", CG5-GT, Canon 350 unmodified, iso 400 składanie Iris, warstwy i balansowanie w Gimpie 11x5' dla całości, 12x10" dla centrum
-
Dzieki PS to się chyba pisze "Markarian"
-
Oho - zaczęło się to co lubię czyli grupy galaktyk Jacku daj więcej takich fotek
-
Świetne zdjęcie.. Znowu parę godzin materiału zabrałeś Kurcze ja nie ma tyle cierpliwości ale trudno mieć jak się stoi ze stoperem i odlicza ... muszę zaaplikować ten programowy wyzwalacz... Właśnie porównałem surową klatkę z mojego materiału który obrabiam i chyba nie jest gorsza może coś się da wycisnąć na podobnym poziomie Klatka 5min Ze zdjęcia satelitarnego wynika że wlkp pławi sie w słońcu a wieczorem będzie podobnie. Rozumiem ze jutro ponowny wysyp pięknych zdjęć ( nich zgadnę: Rozety będą ) Pakować się panowie do tych Jezior czy gdzie tam jeździcie bo ja dzisiaj spię z chmurami!
-
Jak tylko canon "się zmodyfikuje" to na pewno ponudzę powtórkami - Ciesze się że rozumiesz moją radość fotografowania
-
Każdy zaczyna od klasyki i każdy chce mieć klasykę w kolekcji
-
A przyjmiecie konia z małopolski słabo odżywionego ? Jak patrze na zdjęcie Twoje Michale czy Emde'go to mój jakoś nie zasługuje na oddzielny wątek bo i jakość/czas naświetlania nie te a i canon niemodyfikowany Ale to już chyba jego ostatnie obiekty przed modyfikacją... SW6", CG5GT, 14x5', 350Dnm, ISO800, Iris, Gimp
