Yakuza-Rammstein

Zdjęcie księżyca w projekcji okularowej możesz zrobic, na więcej nie licz.

Teleskopy do ktorych podales linki to teleskopy pozbawione wiekszosci wad optycznych refraktorow oraz newtonow, sa to teleskopy ktore raczej nadaja sie do fotografi planet poniewaz do rozleglych DS maja za dluga ogniskowa, jedna z ich wad jest to ze potrzebuja dluzszych czasow naswietlania ze wzgledu na swiatlosile, ale do planet nadaja sie bardzo dobrze. Rowniez ich czas chlodzenia jest dlugi, moze nawet trwac 2 godziny. Jesli niemiales jeszcze stycznosci z niebem za pomoca innego teleskopu to odradzam GoTo, wiem cos o tym bo na powaznie historie z astronomia zaczynalem wlasnie od teleskopu z GoTo ktory z pozoru uczy nieba. Jesli masz zamiar fotografowac DS to radzilbym brac jak najwiekszego i jak najjasniejszego newtona oraz bardzo dobry montaz, EQ5 to absolutne minimum. Jesli niemasz czym robic zdjec to musialbys kupic albo kamerke do astrofoto lub lustrzanke, z lustrzanek to polecam canony EOS a z kamer to najlepiej brac cos co zgrywa obraz czarno bialy i dokupic filtry, dlatego obraz czarno bialy poniewaz te kamerki sa bardziej wyczulone na swiatlo w porownaniu z kamerkami ktore daja odrazu kolorowy obraz, jest znaczna roznica na kozysc kamerek czarnobialych

Zdjecia astronomiczne da sie robic kompkatem ale tylko w ograniczonym zakresie. Posiadam Olympusa C750UZ pozbawionego optyki co umozliwia fotografie w ognisku glownym Oto 2 zdjecia robione w ognisku glownym ETX 70AT, z ksiezyca jestem zadowolony, do M42 musze zebrac jeszcze wiecej materailu (sesja z M42 byla moja pierwsza i popelnilem bardzo wiele bledow ) Oto M42, jest to stack z 3 zdjec po 16s A to juz ksiezyc (bez obrobki) Tak wyglada jedna klatka z sesji z M42 bez obrobki

U mnie wczoraj była burza :/ Serio ta pogoda się zmienia, może seeing się poprawi skoro wszystko się zmienia

U mnie dosyć łagodnie przeszedł ten orkan Ale dziwnie wyglądało gdy syriusz znikał w ułamku sekundy za chmurami i znów się pojawiał. A pozatym gdzieś około 2 w nocy wypogodziło się u mnie i na około 1,5h wiatr całkowicie ustał a na niebie niebyło chmur, sytuacja jakby w oku cyklony, pozatym gwiazdy naprawdę pięknie było widać. Około 3:30 wiatr znów zaczoł wiać znacznie mocniej :/

A co sądzicie o Meade ETX 70AT w astrofoto ? Za niecałe 1000 zł (za granicą za troszkę ponad 700 zł) otrzymujemy jasny refraktor 70mm, F5 który będzie dobry do DS, montaż który można uruchomić w trybie paralektyka po zbudowaniu wedga lub możemy próbować bez wedga ale wtedy w ograniczonym zakresie, GoTo, dobre prowadzenie umożliwiające wykonywanie kilkominutowych ekspozycji, a na dodatek otrzymujemy 3 okulary, pryzmat amici 2,6x , barlow x3. W necie są nawet fotki Końskiego Łba wykonane tym teleskopem i z nienajgorszym efektem.

200 zł więcej i miałbys nowego 350D szkoda że kasy niedasz rady więcej wyciągnąć od sponsorów Jedyna lustrzanka w tej cenie to Nikon D70s ale niestety bez obiektywu, chyba że za pozostałe 100 zł bys coś dostał, tu masz linka do nikona ale niewiem jak z szumami w nim http://fotobasia.pl/produkt.php?id=1369

Co do W70 mogę wypowiedzieć się tylko na podstawie okularu 8,6mm i według mnie jest warty tej kasy, mam 3 Kelnnery które były dołączone do mego ETX'a i podczas ostatnich obserwacji zdecydowanie W70 bił je pod każdym względem pozatym aż 7 soczewek wpakowali do niego a warstwy przeciwodblaskowe są dosyć dobre Idealny okular do gromadek otwartych.

Przynajmniej w tym newtonie ziemia jest na dole tak jak powinno byc i nietrzeba soczewki odwracającej A profesjonalny sprzęt za 130 zł ciekawe co by powiedzieli gdyby pokazać im cene RCX 400 20", napewno by stwierdzili że to chińska podróba bo za tania

Również będę musiał kiedyś wpaść na obserwacje do Trzcianki, rodzinę mam tam to z noclegiem niebędzie problemu a właściwie odsypianiem nocy obserwacyjnych

Zobacz saturna z powiększeniem 30x i 140x, czy nadal będzie takich samych rozmiarów Sprubój odnaleźć parę gromadek otwartych, ładnie się prazentują nawet w małych teleskopach.

Zobaczysz mgiełkę a dokładniej to coś przypominającego kształtem elpisę. To zdjęcie ukazuje mniejwięcej to co możesz zobaczyć ale będzie znacznie ciemniejsze. http://www.chimons.org/hou/public/20000902/m31.png

Coś chyba pomyliłeś na zdjęciu jest reflektor 76/700 (przynajmniej ziemia będzie na swoim miejscu podczas obserwacji przy takim złożeniu ) a piszesz że masz 70/700 czyli refraktor Miałem kiedyś reflektor 76/700 i był to najgorszy z teleskopów jakie miałem, nawet 50mm był lepszy, te 76mm dają beznadziejny obraz i odradzam tych teleskopów, refraktorem o średnicy 70mm zobaczysz znacznie więcej niż w tym newtonie.

M42 jest bardzo łatwa do znalezienia i ładna Ja mym refraktorem 70/350 zrobiłem taką fotkę w ognisku głównym: Troszkę mniej detali widać w real ale coś podobnego zobaczysz. A oto obiekty które ja widziałem wczoraj w mej 70tce: M31, Caldwell 14, M34, M45, M38, M42, M36, M37, M35, M27 i jeszcze kilka innych. 70tką da się dużo obiektów zobaczyć, tylko trzeba wiedzieć gdzie ich szukać i wiedzieć czego można się spodziewać. Pozatym trzeba umieć wyłapywać te obiekty, im częściej będziesz obserwował tym więcej obiektów będziesz umiał wyłapać z otoczenia..

Chodzi chyba o średnicę optyki, 70tka to mało za tą kasę możesz mieć już 90tke a gdy dołożysz troszkę to synte 8"