Skocz do zawartości

biedronek

Społeczność Astropolis
  • Postów

    82
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez biedronek

  1. Teleskop pokaze pierscienie Saturna, pasy na Jowiszu z okularem 6mm vixen nlv lub slv. W okularze 3.5 mm pokazal Wielka Czerwona Plame na Jowiszu ale bez koloru bo juz zbyt duze powiekszenie jak na taka aperture. Ladnie tez nim widac cienie ksiezycow Jowisza na tarczy planety. W okularze okolo 13 mm bedzie widac cala tarcze Slonca i Ksiezyca. Pod ciemnym niebem pokaze galaktyke Andromedy z pasem pylowym. Sprawdza sie tez przy obserwacji jasnych komet, gdzie moze pokazac ich kolor nawet z duzego miasta - ale musi byc to jasna kometa. Ma krotka ogniskowa wiec przyjemnie jest nim przegladac niebo 🙂 Na poczatek to swietny teleskopik.
  2. Na forumowej gieldzie jest refraktor WO 66/388 za 1100 zl, to wspanialy teleskop na poczatek, pooglada sie nim planety, Ksiezyc i jasne dsy. Trzeba niestety zwiekszyx budzet na montaz azymutalny, katowke i ze dwa okulary, ale warto 🙂
  3. Czy można prosić o więcej zdjec?
  4. Świat się wali. Więcej postów na astropolis o maniaku, niż na maniaku o astronomii.
  5. Na Wenus to trudno raczej oceniać kolimację. Zobacz na jasnej gwiazdce w zenicie.
  6. wydaje mi sie ze to moze byc pezygotowanie do wprowadzenia prowizji od sprzedazy
  7. Tak, bo czesc z nich wprowadza w blad, a za probe polemiki jest ban albo nawiazania do lewatywy przez lulu. Nie pytajcie mnie dlaczego takie nawiazania sie pojawily. Tonpytanie do lulu. Czesc starych tematow ma pogubione zdjecia lub niedzialajace linki do nich wiec praktycznie sa bezwartosciowe.
  8. Astromaniak upada, ponieważ liczba merytorycznych wpisów się zmniejsza systematycznie. Grono starych bywalców, które jeszcze parę lat temu pisało, już tego nie robi. Pytanie dlaczego? Możesz pokazywać liczby i zaklinać rzeczywistość, że tak nie jest, ale prawdę widać po liczbie nowych oraz sensownych wypowiedzi. Proponuję skrócić męczarnie i przerobić to na giełdomaniak albo na forum refraktorów klasycznych (z dopiskiem jedynie słusznych).
  9. Moze admin z hostingu jest niutoniarzem i postanowil wam dac zasluzonwgo bana?
  10. widocznie wydzielenie to kiepski pomysl
  11. 9mm tpo nie za duzo do tego teleskopu? Kolega miał sct 5" i wg do planet był to słaby teleskop, do DS zreszta też. Newton F5 6" poknał go w każdym kryterium.
  12. gielda podaza za ogolnym trendem, jest gorsza od starej wersji, wyglad kosztem wygody uzywania, zmieniacie na sile i wychodzi to na zle
  13. Zrodlo jutro wkleje z.kompa. Phobos i Deimos jakos nadal w jednym kawalku sa.
  14. Z Chin wyciekla informacja o tym, ze obserwacje radarowe Wenus, wykonane przez nowy chinski radioteleskop, pokazaly ze Wenus ma swoj maly ksiezyc. Przypuszcza sie, ze jest to przechwycona planetoida o promieniu kilkuset metrow. Do przechwycenia mialo dojsc w ciagu ostatnich miesiecy. Planetoida krazy na tyle blisko planety ze ginie w jej blasku. Nasa ponoc ma podjac proby potwierdzenia chinskiego odkrycia prowadzac obserwacje metoda tranzytow. Nie ma sie co dziwic, ze chinczycy chcieli to odkrycie zachowac dla siebie. Taka planetoida to wspaniale miejsce na zbudowanie zalogowej bazy.
  15. MIkrofokuser to bajer, a nie żadne wielkie udogodnienie. Może jak robisz zdjęcia to ma znaczenie, do wizuala nie ma.
  16. Tzw mikroruchy to bardziej bajer w tym teleskopie niż coś przydatnego. Tym się nie przejmuj.
  17. A czemu rzucasz linka do pośrednika jeśli może odnowić bezpośrednio w firmie, która się tym zajmuje. Gorszej strony www nie widziałem, cennika brak, ale lustra dobrze naparowują. Coś tak z 500 zł za 8 cali. Koledzy poprawią albo zadzwoń. Ostatnio niestety ceny poszły do góry. http://www.pevin.com.pl/kontakt_pl.html
  18. Ale Ty sugerujesz, że interferoment jest wymagany do kolimacji, a nie jest. Na pewno nie wyjdzie to sporo drożej niż sprzęt do dobrego astrofoto :-)
  19. Na zazmaczonym fragmencie filmu jest o badaniu dokładności powierzchni, a nie kolimacji. Co on ma niby kolimować w monolitycznym bloku szkła? Układ optyczny wykorzystany do badania dokładności powierzchni to tez nie jakiś rocket science i ogarniety hobbysta da radę powtórzyć pomiary.
  20. Niektórym kolegom nie przegadasz. Zamiast gratulować, że udało się poprawić obraz, to będą szukać dziury w całym i mam wrażenie, że im droższy teleskop tym bardziej są faktem DIY kolimacji zaniepokojeni tak jakby godziło to w ich ego. Oczywiście prawdą jest, że trzeba wiedzieć co się robi oraz łatwiej rozłożyć niż złożyć, ale dla chętnego i zdolnego a przy tym cierpliwego, temat jest do rozgryzienia i ogarnięcia, w końcu ktoś te teleskopy kolimuje. Dj___owi gratuluję świetnego przykładu i rezultatu :-) Zachęcam do pooglądania tego kanału. Po tej lekturze można się porwać na zrobienie swoich soczewek
  21. biedronek

    M 106

    Ładna fotka, a skąd takie spajki przy gwiazdach? Cela ścisnięta?
  22. mozna rzec ze madrzejsza wiekszosc wybiera dublet albo newtona, ktore nie wymagaja do poprawnej kolimacji dokladnosci ustawienia soczewek/lustra rzedu setnych czesci mm ten watek wskazuje ze kupowanie trypletu ze sklepu to kupowanie kota w worku
  23. Twoje stopkowe motto czynisz prawdziwym własnym wpisem. Stefan ze stodoły w Polsce, który swoimi polskimi rączkami potrafi skolimować 3 elementowy obiektyw bez użycia fikuśnej drogiej aparatury psuje wyjątkowość tego drogiego i "skomplikowanego" refraktora APO, którego powinny dotykać tylko rączki z certyfikatem i najlepiej japońskie. Pan Stefan od luster do Newtona prawie metodami chałpniczymi robi świetnej jakości lustra, nie boję się powiedzieć, że lepsze niż te do kupienia w Orion Optics UK. Co do kolimacji to poluzowanie śrubek może kolimacją nie jest, ale jest strojeniem układu optycznego, czy może justowaniem dla tych co lubią mądre słowa. Kolimacja też się w tych terminach zawiera, więc czepiasz sie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.