biedronek
-
Postów
82 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez biedronek
-
Mam wrazenie ze zaraz po.powstaniu forum bylo pytanie o ogniskowa maka i dalej pytanie nierozwiazane jest. Jak tu ufac poradom z forum jak przez tyle lat nie ma jasnej odpowiedzi o ogniskowa maka
-
Chciałoby się rzec, że sugerujesz, że nie każde rączki są godne obcowania z soczewkami
-
Obalacie mit, który twierdzi, że refraktorów się nie kolimuje :-). W końcu Marcinie_G skolimowałeś refraktora z sukcesem?
-
Nie bierzesz pod uwagę, że fluoryt może mieć większą adhezję do srebra niż szkło, co może pozwolić na produkcję srebnych luster fluorytowych.
-
kompasie, słuchaj Mateusza 😉, jeśli mówi że lusterka ze sklepu na zmianaę są słabej jakości to pewnie tak jest, cieszy Cię teleskop to przeparuj lusterka albo i popraw ich dokładność (Mateusz też tu pomoże) i będziesz miał ładniejsze obrazy. 12 cm Newtonik ATM Mateusza wymiata, chociaż wadą jest brak lustra fluorytowego. A czemu nie podmienisz sobie rurki na taką z wyciągiem 1,25?
-
Jeśli soczewki na fluorycie są takie dokładne to dlaczego nie robi się luster fluorytowych?
-
ja po cieniu teleskopu i przeciwwagi ustawiam
-
Pierwszy teleskop - prośba o poradę
biedronek odpowiedział(a) na njay pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Co ty masz z tymi Cassegrainami i dlaczego tak upracie polecasz początkującym egzotyczne konstrukcje, które niedość, że są trudne do kolimacji to mają tak długą ogniskową, że w zasadzie nadają się tylko i wyłącznie do planet, bo przy oglądaniu Księżyca i Słońca to trudno będzie zmieścić całą tarczę w polu widzenia i trzeba będzie kupować drogie 2" okulary....a mamy balkonego wymiatacza maka. Nieprawda. Krótki refraktor ED typu o średnicy 60-80 mm będzie ok na balkon. Krótki Newton F5 na paralaktyku albo montażu alt-az też powinien dać radę. -
Ok, niedoczytałem myka w postaci kubraczka. Moja wina. No to pozostaje pogratulować warunków atmosferycznych, które pozwoliły na taki power.
-
Toż to MAK godny fluorytowego APO. Powiększenie 400x niewychłodzonym MAKiem 180 z centrum miasta, chciałoby się rzec, że to rekord forum.
-
Znasz powiedzenie, że pół środki przynoszą ćwierć efektu. STC8 to też raczej teleskop na EQ5 a nie EQ3-2.
-
A montaż klasy eq5 masz? Do maka 150 z mniejszym montażem nie podchodź. To ciężka betoniara. Na eq3-2 od biedy (bez nasadki) dało się powiesić, ale to był przerost formy nad treścią.
-
Równie dobrze można wyciągnąć z ciepłego i zrobić kilka fotek w funkcji czasu i zobaczyć, czy dziubki nie rosną z wyrównaniem temperatury. A koledzy z forum tak zachwalali, że refraktory są takie bezobsługowe i nie potrzebują kolimacji i grzebania w celi, a tu kolejny pacjent w krótkim odstępie czasu. Fluoryty też tak dają popalić?
-
Najlepiej takiego co ma możliwość robienia tej fuchy na sprzęcie z uczelni lub w firmie.
-
Proponuję wypisać nazwy teleskopów do 1500 złotych na małych karteczkach. Następnie wrzucić je do miednicy i wylosować jedną karteczkę. Wynik losowania nie będzie gorszy od udzielonych rad na pytanie: "chcę kupić teleskop do 1500 złotych, ale nie wiem co mam wybrać...".
-
Mylisz się.
-
A ja mam obie. Nie pisałem o wsadzaniu na tylne siedzenie samochodu, tylko o przenoszeniu w rękach. 10" się przenosi trochę trudniej ze względu na rozmiary. Pisanie, że jest to bez różnicy w porównaniu do 8" to przesada.
-
Wprowadzasz w błąd. GSO 10 ma większą i cięższą podstawę i sama tuba jest również większa i zdecydowanie trudniej się nią w rękach przenosi niż 8".
-
8" dobson nie jest jeszcze na tyle żeby był upierdliwy. Kłopotliwe rozmiary zaczynają się od 10" dobsona. Niektórzy sprzedają, bo chcą przejść na większy teleskop. O 2 cale większy dobson pokaże DSy jaśniej i na 2" różnicy w średnicy lustra widać, że jest lepiej. Niekoniecznie musisz obserwować z balkonu. Możesz również obserwować sprzed bloku/domu jeśli masz taką możliwość. Wygodny do przenoszenia na odległość do kilkudziesięciu metrów będzie Mak 102 / 127 lub krótki refraktor. Do Maka 102 oraz refraktora 72mm (nie wiem jak jest z ED80mm) wystarczy jeden ciężarek (ten węższy) z montażu EQ3-2, więc da się zabrać na jeden raz - montaż ze statywem do ręki, teleskop, okulary, kątówka do plecaka/torby na ramię.
-
Porównywałem cenę nowego/używanego Maka 127 oraz ED 72. Można kupić i 80ED ale pod ciemnym niebem przegra on na DSach i kometach z Makiem 127 bo zbiera mniej światła. ED80 to konkurent dla MAKA102 (ale jeśli nie bierzmy pod uwagę ceny).
-
Biorąc pod uwagę cenę to jedynym rozsądnym konkurentem pozostaje refraktor 72 ED Sky Watchera. Pokaże ładnie planety oraz silniejsze DSy. Jest krótki, więc na balkon będzie ok.
-
Wpisujesz głupoty. W maku też Dsy pooglądasz. Nawet tym 102. Wiadomo, że te szerokie pole widzenia nie obejmie, ale jest wiele mniejszych, które ten teleskop pokaże. MAK jest bardziej uniwersalny niż krótki achromat z potężną AC.
-
Lata temu powstało określenie, że do miasta to MAK127 jest balkonowym wymiataczem. Wiadomo, że jak każdy teleskop ma on swoje wady i zalety, ale nie bez powodu to określenie powstało. Nie rozumiem dlaczego niektórzy tak usilnie i upracie próbują z tym walczyć.
-
W takim budzecie to uzywany mak 102 na montazu az4 albo lepiej na montazu eq3-2. Dlugi refraktor jak ten spinor to slaby pomysl na balkon - niewygodne beda obserwacje obiektow wysoko polozonych. Mozesz tez wziac lornetke. Przy dosc sporym zaswietleniu o ogladaniu galaktyk zapomnij. One wymagaja ciemnego nieba.
-
Jak nie zrobisz kolejnego zdjęcia tym porządnym teleskopem to już nie będzie ten nowy obraz taki "szlachetny". Zdjęcie SUPER niezależnie od teleskopu jakiego użyłeś
