Kuba J.

Witam. Ostatnio zakupiłem okular znanej wszystkim firmy, Baader Planetarium. Opiszę tutaj pierwsze wrażenia i test pola. Za jakieś dwa tygodnie opiszę obserwacje pod naprawdę ciemnym niebem PIERWSZE WRAŻENIE Okular przyszedł dużym pudełku, zapakowany w (chyba) skórzaną sakiewkę, wsadzony do woreczka foliowego i dwukrotnie owinięty w folię bąbelkową. Także o żadne uszkodzenia w czasie podróży nie musiałem się martwić . Okular bez problemu wchodzi w wyciąg 1,25" i nie prawdziwy jest mit, że z powodu jego wagi (zaraz podam dane) może coś zrobić z wyciągiem. Tutaj, śmiało wchodzi i nic się nie dzieje, tj. sztywno się trzyma. Okular posiada dobre powłoki odblaskowe. Dane (producenta) : ogniskowa: 21 mm odległość od oka: 20 mm konstrukcja: 8 soczewek w 5 grupach kąt widzenia: 68 stopni Jego waga to (na oko) między 350-500 gram. Jest trochę duży, ale nie aż tak jak Nagler. Wygląda jak granat, ale za to solidnie trzyma się w dłoni i napis jest wyraźny. Zaślepki jak to zaślepki. Gumowe, dobrze spasowane. PIERWSZE OBSERWACJE- Czyli test pola i wad optycznych. A więc. Ostatnio pogoda dopisała, więc postanowiłem przetestować pole widzenia a także stopień wad optycznych okularku. Próbowałem także złapać M57 i M13, ale pozbyłem się złudzeń, że 20 osób wyłączy cholendarnie wielkie żarówki energooszczędne w swoich mieszkaniach i osiedle zostanie pozbawione prądu, a akumulatory w samochodach siądą. Ale przejdźmy do rzeczy. Najpierw napiszę co nie co o astygmatyźmie. Otóż, przy nieosiowym patrzeniu, może trochę dręczyć, natomiast nie jest on jakoś specjalnie wielki, żeby bluzgać. Śmieszne jest to, że patrząc "bardzo nieosiowo" w prawą część okularu pojawia się ciemna plama na 65% pola, a patrząc "bardzo nieosiowo" w lewą część, astygmatyzm i jego czarna plama zajmują tylko i wyłącznie 40% pola . Rekompensuje tą wadę bardzo duże pole widzenia. Aż miło wlepiać oko w szkło dzięki temu polu. Koma w moim egzemplarzu jest znikoma, nawet nie zwracałem na nią uwagi. Pojawia się na 10-15% od brzegu pola widzenia. Aberra pojawia się patrząc nieosiowo. Ogólnie jeśli chodzi o wady optyczne spisuje się znakomicie(!) w porównaniu z KITowymi okularami. Dodam jeszcze co nie co informacji o ER. Nie muszę zdejmować okularów z oczu, aby cieszyć sie widokami! Duża odległość świetnie nadaje się dla osób, które tak jak ja, muszą nosić okulary. No i ta duża soczewka na początku. Wooah. Aż kusi do lookania. PODSUMOWANIE Ogólnie, okular przeznaczony jest dla osób, które chcą mieć zadowalające obrazy i nie wydając przy tym 1000zł na szkło. Wrażenia z obserwacji napiszę za dwa tygodnie, gdyż wyjeżdżam na wieś, pod naprawdę ciemne niebo. Cena okularu na rynku wacha się (patrząc w DO i Teleskopy.net) między 310-319zł. Pozdrawiam! PS. Wieczorem wrzucę dwie foty

Ale detal... A ten zielony kolor to chyba od tego(w mgławicy, nie na gwiazdach), że zjonizowany tlen świeci się na zielono i w jakimś tam paśmie Adam złapał ten kolor. (albo coś mi się pomieszało z innym pierwiastkiem ). Chociaż nie wiem, bo na astrofoto się nie znam. Naprawdę bardzo fajna fota!

Ajć Ajć... Poraz kolejny. Podaj nam kilka danych a mianowicie: 1. Gdzie mieszkasz (wieś, obrzeża miasta etc.) 2. Posiadasz transport? 3. Jeżeli mieszkasz w mieście, to posiadasz jakąś dobrą miejscówkę czy raczej obserwacje balkonowe? (lub to i to) 4. Co Cię interesuje bardziej? Mgławice, galaktyki, gromady gwiazd czy Układ Słoneczny (który bądź co bądź jest w tym roku nieciekawy) I tym podobne. Bez tego, to jakby doradzać Ci kupno samochodu po cenie . Ostatnio bardzo dużo osób pyta się o możliwość podpięcia aparatu. No jest możliwość. Są specjalne złączki, ale nie łudź się- za 2000zł nie pobawisz się w astrofoto, chyba, że będą to foty Słońca, Księżyca, planet. Możesz także, posadzić aparat na montażu z napędem i fotografować piękną letnią Drogę Mleczną, lub na zywkłym statywie i wycelować w okolice Gwiazdy Polarnej i naświetlać przez 20 minut. Wtedy ujrzysz, że gwiazdy będą poruszać się wokół prawie punktowej polarnej a same będą liniami. No i przy okazji jakiś meteor się zarejestruje. Natomiast jeżeli chcesz fotografować obiekty Deep Sky, to na dobry początek ze 3-4 tysiące złotych. Ale z tym pytaniem to już nie do mnie, bo ja na astrofoto znam się tak, jak pilot myśliwca na kierowaniu czołgiem (czyli naprawdę nie wiele). No i astrofoto zajmuje dużo czasu Także przemyśl sprawę kupna. Powiedz jeszcze, skąd jesteś? Być może, ktoś będzie mógł Cię zabrać na obserwy w okolicy i pokazać to i owo. Pozdrawiam!

2.1 Zależy do czego 2.2 Huhu... To nie taka łatwa sprawa. Pachnie mi astrofotografią. Nie wiem, czy aparat będzie dobrze ogniskował z tym Barlowem w wyciągu. Co jak co. Musisz kupić złączkę M42 i przez tą złączkę próbować. Ale nie wiem czy pasuje do wszystkich obiektywów... Jaki masz aparat? 2.3 Stellarium (http://www.stellarium.org/ ) Cartes Du Ciel (http://www.stargazing.net/astropc/) Pozdrawiam Idę spać

Ech, Bat- Trzeba było mówić! Moglibyśmy się gdzieś razem ustawić, a tak to musiałem po 30 minutach skończyć obserwacje z powodu niemiłych pijaczyn . Dzieci mógłbyś zabrać ze sobą, w końcu nie trwałyby te obserwy zbyt długo. Do 1 w nocy? Nie wiem ile mają lat, więc tak sugeruję Pozdrawiam! PS. A jak tam u was? Walim na Walim? Czy wybraliście inną miejscówkę?

Ekhm... Toba, powiedzieć Ci prawdę? Może i ten teleskop bublem nie jest, ale na pewno nie jest aż tak dobry. Czytałeś wypowiedzi innych? Widzę, że tak. Ale zrozum, że dużo jest takich pseudo-sklepów, gdzie ktoś kupuje teleskop w hurtowni, pewnie tylko dla zysku- sam olewa astronomię i go potem wychwala. Wybacz, ale ja przyjmuję taką zasadę przy kupnie sprzętu obserwacyjnego (chodzi o sklep) : Od pasjonatów dla pasjonatów. Zakończmy już tą dyskusję, bo w ogóle nie ma sensu PS. Miałem zamiar siedzieć na dworze z teleskopem do 2 w nocy. Skończyło się po 30 minutach, bo mam tak zaje kurde fajne osiedle, że co chwile jakieś pijaczyny się czepiały i w końcu jakichś 3 typa trochę groźniej się zachowali, tj. cos tam zaczęli gadać do nas (bo z kumplem byłem). Ogólnie się pluli

Chcesz, mogę Ci wysłać na maila, bo mi się bez problemowo ściągnęło. Jak coś to pisz na GG 6302826 albo tak jak powiedziałem, podaj maila. Dobra, spadam podglądać nocnego koksa, ptaszka i harfopodobny instrument Oczywiście razem z Deep Sky Chill Pozdro

Pabami. Mam jeszcze do Ciebie pytanie. Czy te utwory oprócz pięknego połączenia (a jak!), były jakoś moderowane? Tj. czy dodawałeś różne efekty jak echo, podbicia basów, wyciszanie, narastanie poziomów itp.? Bardzo bym chciał wiedzieć. Aha- zapomniałbym. No i czy jeszcze były jakoś mixowane z jakimiś lekkimi nutkami lub spowalniane?

Ja dzisiaj idę w najciemniejsze miejsce osiedla. Zasięg do 4-4,2 mag. nieuzbrojonym okiem- ale co z tego, jak i tak światła z bloków i latarni powodują, że tło jest bardzo jasne . Spróbuję złapać M13 i M57 i przetestować świeżo zakupionego Baadera Hyperiona 21mm. W poniedziałek testowałem jego pole, i powiem, że bardzo przyjemnie się przez niego looka. No, lekki astygmatyzm przy nie-osiowym patrzeniu jest, ale najważniejsze- nie muszę zdejmować okularów żeby lookać. Napiszę w tym wątku co wyłapałem . Ciemnego nieba! PS. A w piątek wyjazd na wieś, zasięg przy dobrym seeingu i odpowiednio wyciemnionym obszarze wokół mnie (czyt. brak latarek w pobliżu min. 6metrów) dochodzi od 6-6,3mag. (na oko, a wydaje mi się, że nawet więcej)

Ale to chyba nie ten dział... Swoją drogą- dosyć ciekawe, ale muzyka mogłaby być trochę inna. Łagodniejsza, z takimi dłuższymi "ziuuuuuuuu i fiuuuuu" dla przykładu. Pozdrawiam

A ilu z nich jest aktywnych? 56%? To i tak dużo, w porównaniu z innymi forami, nie tylko astro.

7,10,14,18,21 Wszystkie foty piękne, widać ile pracy trzeba w nie włożyć. Dlatego trudno mi było wybierać najładniejsze foty dla mnie.

Dzięki . Mam jednak nadzieję, że się pojawisz. No tak to już bywa, siły wyższe nie pozwalają na różne rzeczy z różnych względów (a ja to wiem bardzo dobrze ). Aha, gdyby jakieś osoby miały się dopisać do 13 lipca, to mogą się wpisywać i poprosiłbym jedną osobę, aby tego dnia przygotowała prapremierową listę, ponieważ mnie nie będzie od piątku . Na kogo mógłbym liczyć? Pozdrawiam! PS. To, że np. 25 lipca będzie lista finałowa, to nie znaczy, że już więcej osób nie będzie się mogło pojawić na zaćmieniu. Niestety może zajść taka sytuacja, że jednak zakupię okulary z filtrem ND5 i potem już nie będe mógł zamówić dodatkowych okularów . Dlatego teraz, poprosiłbym listę uczestników przyszłych i aktualnych, aby wpisywali, czy mam dla nich zamówić okularki. Zamówię i zapłacę za własne pieniądze, a w dniu zaćmienia po prostu te osoby oddadzą mi pieniądze. Czy wyrażacie w ogóle zgodę na taki pomysł?

No spoko! Zawsze to jakiś pożytek wyedukować kilka osób z okolicy . No, Wrocławianie, dawajcie zbierzmy się w ekipę- Bartolini, Teha, co wy na to? Pozdrawiam

No wczoraj niebo było bardzo dobre! Wiem, bo lookałem z podwórka i testowałem pole nowego Baaderka . A dzisiaj- chyba postaram się złapać M13 i M57 dla testu, mimo, że niebo zaciekawe u mnie na osiedlu to nie jest . Ciemnego nieba!

Płytka wypalona i już gotowa na piątkowy wyjazd na wieś pod ciemne niebo. Teraz to naprawdę, będą udane obserwacje . A nawet w dzień można się przy tej muzyce "Wychill Outować". Nawet mojemu ojcu się to spodobało i powiedział, że z takim klimatem to może ze mna na obserwy jeździć ( A jak jemu coś się z tego gatunku podoba to musi być naprawdę dobre) Pozdro

Już nie musisz . Poradziłem sobie z tym problemem. Nie wiem jak, jakoś tak samo z siebie się zrobiło. Pozdrawiam

Ja się raz spotkałem z tym, że zobaczę kosmitów na Marsie, ale ok...

Whoooops! Ale wpadka Dzięki za korektę Marku Ale tak czy inaczej, Wrocław nie ma najgorzej z zaćmieniem. Aktualna lista: Kuba J. +1 os. Wimmer +1 do 3 os. Krawat Rerekumkum + ? Qnik Grzegorz3 Ale nas jest! Normalnie 6 osób z A-F! Pozdrawiam

Stwierdziłem jednak, że wolę nie pchać się z moim setem, bo byłoby tutaj jedno wielkie rozczarowanie. Także na razie podziękuję. Chyba, że ktoś się uprze, to mogę mu playlistę z utworami podesłać Pozdrawiam

Ano racja . Dzięki Aha, trochę tego będzie, jednak zapewniam was, to nie przekroczy 2 godzin. Taki mam zamiar, bo nie chce zrobić czegoś długiego, co się okaże na dodatek beznadziejne. Pozdro

Powiem Ci szczerze, że gdyby nie ten klimacik, który tworzą, zupełnie bym je olał . Set który stworzę, będzie prosty. Po prostu kilkanaście skleconych kawałków w programie Audacity, w odpowiednich momentach podbijane wyciszane itp. Niestety mam złą wiadomość. Nigdzie nie mogę znaleźć biblioteki mediów lame.dll więc nie będę w stanie skonwertować pliku do mp3 tylko do wav, co trochę miejsca zajmie . Póki co, podam przybliżoną listę wykonawców, których utwory wykorzystam : Alexei Zakharov- X3 Reunion Soundtracks Thomas Egeskov Petersen- X2 Soundtracks ATB Era Enigma I coś, co wynajdę w czasie tworzenia Seta. Nie myślcie tylko, że ja maniak muzyki z gier komputerowych, ale ta jest naprawdę kozacka i klimatyczna. Ciemne brzmienie, tajemnicze. Miodek Pozdro

Ja bym zwrócił uwagę! Poznałem głos tej pani w utworach ATB. A swoją drogą. Jutro być może sklecę taki set 15-20 utworowy, z naciskiem na panów w kapturach Pozdrawiam

Nie lubisz ATB? Też zbytnio nie słucham, ale tutaj akurat znajdują się fajne kawałeczki i można spokojnie posłuchać. No dobra... Można by było dać zamiast dwóch jakichś kawałeczków ATB coś innego, ale to już nie nasza wina. Pozdrawiam i czekam na kolejne Sety

Hehe, spoko nie musisz się tutaj tłumaczyć, też tak na początku mówiłem. Po prostu jak się troszkę posiedzi i poszuka, to dojdzie się do wniosku tego, który napisałeś na końcu postu A swoją drogą. U mnie ciągle jest zasada najpierw pytaj, potem strzelaj, a nie na odwrót. Da się na pewno coś tym teleskopem poobserwować, ale nie łudź się- nie będą to widoki zachwycające, ze względu na Barlowa wbudowanego w wyciąg. A co do tego filtru. Z miejsca wyrzuć go do kosza na śmieci! Gdyby coś ci się stało (odpukać)... Mógłbyś zapomnieć o astro. Pozdrawiam! EDIT: Wiecie co zauważyłem? Większość tych, niestety, bubli z Allegro sprzedają się jak ciepłe bułeczki bo: 1. Na opakowaniach często są jakieś "bjutiful" zdjęcia. 2. Sprzedawcy dorzucają jakieś bajery typu mapki itp. 3. No i cena. A czytając opis wyobrażamy sobie wspaniałe widoki a sprzedawca zapewnia nas, że to jest Cool teleskop i nie kupuj żadnego innego tylko ten EDIT 2: Kurcze doczytałem się na tej aukcji takiej informacji "Zwracam pieniążki jeśli przedmiot nie jest zgodny z opisem i zdjęciami". Dla mnie to ty możesz dzwonić do tego gościa i mu wyjaśnić pewne rzeczy a także poprosić o zwrot pieniążków