Skocz do zawartości

Mirek Krasnowski

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 499
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Mirek Krasnowski

  1. Jak zaczniecie doliczać wymiana wyciągu, napęd to wam wyjdzie tak jakbyście odrazu kupili porządny teleskop i do niego można kupic okular za 900zł do dobsona za 1750 nie warto.
  2. Ja bym na waszym miejscu nie kombinował tylko wymienił na porządny wyciąg można dostać u Ludesa.
  3. Masz Januszu rację, ze cena 200Euro to sporo jak za taki okular być moze Ludes sprzedający wiele produktów z drugiej ręki zauważył duze zapotrzebowanie na okulary ortoskopowe, których już prawie nikt nie produkuje i chce wykorzystac koniunkturę. Jest jeszcze jeden aspekt okularu za 900zł nie powinno sie kupowac do Dobsona za 1750zł . Ja bym szukał Zeissowego ortoskopa za 20-30Euro. Warto mieć choć jeden taki okular aby przy super seeingu nawet kosztem komfortu wypatrzeć takie szczegóły na powierzchni Jowisza, których w normalnych warunakach nie uświadczysz. Tak jak pisałem miałem taką okazję zimą i byłem zadowolony.
  4. Co ty janusz akurat wyluzowany jestem jak nigdy. Za ciekawy rys historyczny dziękuje ale chodziło mi o cyt "Poszukaj najpierw danych o jego polu widzenia i odstępie źrenicy wyjściowej abyś nie był nieprzyjemnie zaskoczony tym na co wydasz 200 erosów " Tak jak napisałem wszystko jest na stronie Ludesa i nie może być żadnego zaskoczenia. To, że okulary do planet mają małe pole widzenia i krótką żrenicę to wiadomo.Bo w tym wątku pisano o tym wielokrotnie. Jak mu się nie spodoba ten okular to odkupię od Adama za pół ceny
  5. Adamie nie można tego uznawac za wadę po prostu nie da się skonstruować idalnego do planet okularu z polem 80st.. Pozatym jeszcze raz powtórzę przy oglądaniu planet pole nie ma znaczenia znaczenie ma jakość dawanych obrazów i to jest w tych konstrukcjach priorytet.
  6. Gadasz Janusz jak potłuczony. Na stronie Ludesa wswzystko jest podane np. pole 30stopni. Dobrze wiesz, że nie o pole tu idzie może być nawet 25 stopni.
  7. Nie dziwię się wam pewnie po powrocie z Jodłowa walizki mieliście na wycieraczkach
  8. Adam pytał o najlepszy do planet, a nie najbardziej komfortowy. Niektórzy wręcz lubia jak muszą przykleić oko do okularu.
  9. Jakoś zimą byliśmy z Waldkiem u naszego kolegi Grzegorza 30km od Poznania. Tamtej nocy był taki seeing, który zdarza się parę razy w roku dlatego pomimo przenikliwego mrozu obserwowaliśmy dobrych parę godzin robiąc sobie co 2 godziny przerwę na herbatę. Mieliśmy wiadro okularów: Pentaxy, Televue, Ruskie, Chińskie, Meade do planet najlepszy był Zeissowski ortoskop za 5 DM kupiony na pchlim targu w Berlinie. Zresztą nic dziwnego bo do planet najlepszy jest Or-to-skop. Pole nie ma w tym przypadku zadnego znaczenia bo nie o pole przy oglądniu planet chodzi zrozumcie to wreszcie.
  10. Piotrze na pierwszym zdjęciu rozpoznaję Ankę i Michała W.
  11. i zagłosujemy na Leppera ale bedzie jazda trzeba się będzie szybko ewakuować.
  12. Potrafi jak mu sie zachce ( jak mawia Alex z wyrobami U to rosyjska ruletka z tą różnicą, że jedna komora jest pusta) ale tylko optykę zresztą poprawdzie, której oni nie robią tylko podwykonawca. Cała reszta to szczyt amatorszczyzny każdy miłosnik ATM-u robi mechanikę teleskopów lepiej niz fabryka w Żywcu i to jest największa tragedia. Montaż za 1100zł to bardzo drogo Janusz Płeszka oryginalne paralaktyki Soligora sprzedaje po 890zł to chyba nie wymaga żadnego komentarza. "Złodziejstwo" i tyle.
  13. Drodzy przyjaciele podstawowym kryterium nie jest: ciemność, baza, ludzie, a POGODA i jeszcze raz POGODA. na zlotach nie wykonuje sie jakiś bardzo wyrafinowanych obserwacji co innego spotkania w wąskim gronie 6-8 osób.
  14. Chomik ty nas chcesz w klasztorze na św Katarzynie pozamykać?
  15. Pomijają to że zwalają ten VAT na UE to mają rację kopnąc w dupę to należało by w pierwszej kolejności TPSA, NASK ONET-konekt itd.
  16. 15% Vatu ale na wszystko bez wyjątku to jest dobre rozwiązanie. Koniec przekrętów, doradców i innych darmozjadów.
  17. Szukaj jakiegoś ortoskopa np. Zeissa to nie są specjalnie drogie okulary mają małe pole widzenia i kiepski komfort patrzenia ale obrazy planet dają najlepsze.
  18. Woda destylowana z odrobiną ludwika i patyczki z bawełną.
  19. W Jeziorach proponowałem aby zrobić zlot z braćmi Czechami lub Słowakami z okazji wejścia do UE np. na początku maja 2004
  20. Linik dam wam na priv bo nie chcę rozpoczynac III wojny światowej.
  21. Ale kamerę to pewnie miała za 10000USD albo lepiej. Tak czy siak pokazała lwi pazur. Zastanawia mnie także, że nie odkryto tych chmur na zdjęciach z sond kosmicznych.
  22. Oskarze daj człowiekowi wyrzucić złość z serca to mo dobrze zrobi dla zdrowotności. Ja juz nie pamiętam ale Ciebie oskarze nie udało sie nabić w butelkę żywca więc nie wiesz jak to jest.
  23. Ja rozumiem Twoje rozgoryczenie Gregory ale te pisma fachowe często żyja z reklamy, którą umieszcza u nich także Uniwersał. Jedyną prawdziwą wolność wypowiedzi mozna znaleźć w internecie. Na szczęście coraz mniej ludzi czyta prasę fachową, a coraz więcej poszukuje informacji w internecie. Witaj Gregory w klubie nabitych w butelke Żywca. Może Ci lżej będzie, że nie jesteś jedyny na tym świecie. Lustro w moim U-12 zgniło po 2 latach, a sprzęt przechowuję w cieplarnianych warunkach.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.