waldek

A propo , Jowisz został nieznacznie powiększony w PS .

Znalazłem trochę czasu i obrobiłem Saturna z nocy 19 na 20-go. Mewlon 210 , Barlow 2X, ToUcam 740 , 2000 klatek -wybrałem 400 , obróbka w Registaxsie , dopracowanie kolorów i delikatne powiększenie w PS. Seeing niezły z tendencjami do pogarszania , i tak to była najlepsza noc od 3 m-cy , przynajmniej u mnie. Pozdr. Waldek

Witam Parę dni nieobecności w sieci , dzisiaj wchodzę i jestem pod wrażeniem nowych zdięć . Moje gratulacje dla Pawła i Marka jak również pozostałych kolegów zamieszczających coraz lepsze prace. Dzięki za propozycję stworzenia własnej bazy ze zdięciami , ja nie mam czasu na prowadzenie własnej strony , jak tylko będę miał trochę luzu , odezwę się na priva w sprawie bazy z moim materiałem. Co do Barlowa 3X , za ciemny obraz , ew. 2,5X byłoby do sprawdzenia. Saturna przy super seeingu można spróbować . Problem z ciemnymi klatkami to duży szum , wymuszający bardzo dużą ilość materiału , Jowisz z powodu swojej rotacji odpada. Pozdr. Waldek

Ja nie mam takich możliwości , mogę w pracy przegrać na kolegi komp. z nagrywarką , wypalę płytę i fizycznie możesz ją otrzymać , teraz kończę i udaję się do drugiej roboty. narazie cześć.

Ogniskowa wypadkowa 4,9m.

Seeing się zmienał , trzeba było się wstrzelić . Zrobiłem 10 filmów i najlepszy wybrałem do obróbki.. Jak zwykle dzisiaj umieram z przemęczenia i Wenus będzie musiała poczekać.

Nareszcie bezchmurne niebo , seeing na średnim poziomie , 4-5/10. Mewlon 210 , Barlow 2X , ToUcam 740 , 600 kl. avi wykorzystałem ok. 450 . Registax. W Photoshopie tylko powiększenie , tym razem nie musiałem walczyć z kolorem , udało się wstrzelić w sofcie kamerki. Przy wolnej chwili spróbuję jeszcze trochę dopieścić. Ciągle się męczę na Pentium 2 i niestety taka obróbka na tym sprzęcie jest strasznie czasochłonna. Pozdrawiam Waldek

"Generalnie uważam, że sam fakt dysponowania tym czy innym sprzętem, co jest często podnoszone w naszej dyskusji, nie ma większego wplywu na satysfakcję z uzyskanych wyników. Najbardziej liczy się możliwość działania, co w połączeniu z doskonaleniem warsztatu zawsze pozwala na uzyskiwanie coraz to lepszych wyników." Dokładnie tak! Może źle się wyraziłem , FS-102 oczywiście nadaje się do focenia planet , tak jak każdy sprzęt odpowiedniej jakości o śr. 10 cm. Oczywiście nie można liczyć na takie rozdzielczości jak z większych sprzętów. Dla przykładu i nie należy traktoać zdięcia jako kres możliwośći FS-102-ki Pozdrawiam Waldek

Fakt , nie ma absolutnie warunków do focenia. Synty też nie możesz jakoś w Jowisza wycelować. Siła wyższa. Jesion ma rację . Do zdięć planet FS-102-ka ma za małą apreturę , natomiast wizualnie planetki prezentują się bardzo dobrze, poza tym to świetny sprzęt prawie do wszystkiego i dostarcza właścicielowi sporo radości.

Wykorzystałem wszystkie. Niestety z pogodą w zeszłym roku też miodów nie było. Większość pogodnch nocy spędziłem na próbach po zakupie kamerki a jak się naumiałem i pogoda dopisała , to planetki były za nisko.

Ogniskowa refraktora 1040mm , Barlow 3X , ToUcam 740, avi 180 klatek. Ostatnia wersja Registaxa , delikatne ostrzenie i gamma. W Photoshopie balans kolorów i powiększenie.

Bardzo dobre zdięcie i doskonała obróbka. Gratuluję. Korzystając z cennych rad i doświadczeń zawartych na Forum , przemaglowałem jeszcze raz swojego Jowisza z lutego 2003. Tym razem bardzo delikatnie podszedłem do tematu. Może mniej szczegółów , za to bardziej naturalnie. Dla przypomnienia refraktor APO 13cm. Waldek

Dzięki Andzej , czekam na odpowiednie warunki , mam nadzieję że się doczekam. Skorygowałem nieco barwy , mam nadzieję że jest bardziej neutralny.

Tak intensywny kolor wychodzi tylko na zdięciach, na żywca kolor owszem jest , mocno stonowany i trzeba się dłużej powpatrywać żeby dostrzec subtelne barwy. Niemniej one tam są. Starałem się jak najwierniej oddać kolor , oczywiście na moje oko , ustawiając parametry zapiu w sofcie ToUcama. W obróbce po zestakowaniu , praktycznie ninimalne zmiany tonalne

Po wielu dniach bez skrawka czystego nieba , z niedzieli na poniedziałek przepiękna pogoda i doskonała przejrzystość , niestety seeing jak to w takich okolicznościach bywa , kiepski. Z tego powodu zdecydowałem się na małą apreturę i mimo cienkich warunków do dużych powiększeń , postanowiłem poraz pierwszy w tym roku ustrzelić Jowisza. Refraktor APO 128/1040mm, Barlow 3 X , ToUcam 740. Seeing 3-4/10. 600 kl. avi , wykorzystałem ok.300 w Registaksie. Pozdrawiam Waldek

Witam. Na wstępie kilka słów sprostowania. Na forum znajdują się zdjęcia Saturna z dwóch sesji , z 25.11.03 i 19.12 .03. Pierwsze , przeprocesorowanie i troszkę niedopracowane zrobione na szybko , krótko po sesji , znajduje się na stronie głównej Astro-Forum. Następnie dopracowałem materiał z 25.11 i dołączyłem do Saturna z 19.12 celem porównania. Dla przypomnienia , zdjęcia zostały wykonane teleskopem Cassegraina (Dall-Kirkham) , Mewlon 210/2450mm , f-my Takahashi. Chiński Barlow 2 x Kamerka ToUcam 740 Montaż Vixen GP 25-go seeing był niezły 6-7/ 10, zrobiłem ok. 1000 avi z czego wykorzystałem ok. 600. 19.12 seeing 5/10 , 600 avi , 150 klatek się nadawało do obróbki , sesja przeprowadzona wspólnie z Mirkiem Krasnowskim. Gregory zamieścił moje pierwsze niedopracowane , powiększone zdięcie z 25.11 i fotkę kolegi Alkora. Poniżej zdięcia w oryginalej skali , z lewej 25.11 z prwej 19.12 Pozdrawiam Waldek

Tą dyskusję można by prowadzić bez końca. Nie wiem dlaczego uważasz że Mewlon 210 nie nadaje się do DS. Dzięki naszej wspaniałej pogodzie tylko raz od zakupu byliśmy w miarę ciemnym miejscu i teleskop doskonale się sprawdził na ciemnych obiektach nie ustępując zasięgiem Meade 10" Mirka, prawdopodobnie dzięki wspaniałemu kontrastowi. Powracając do FS-102 APO to pamiętam widoki M13 rozdzieloną na maxa , z perfekcyjną jakością , oczywiście obserwacje były prowadzone w doskonałych warunkach. Mimo iż obok stały dużo większe sprzęty osobiście preferowałem małe APO. Nie zapomnę widoku w 130-tce, w jednym polu widzenia 7-8 galaktyk , dzięki metrowej ogniskowej i szerokokątnemu okularowi. Mam nadzieję że jak pogoda pozwoli to i Mewlon swoje pokaże. Oczywiście w Poznaniu używam tych sprzętów do planet , Księżyca i paru jasnych obiektów z oczywistych względów.

Po tych tekstach czuję się jakbym był snobem i to z niemałą kasą ,a ja po prostu przez trzydzieści lat patrzę się w te szkiełka i nie ukrywając lubię perfekcję w obrazie, mechanice co po wielu latach doświadczeń zaowocowało posiadanym sprzętem. Za kasę wydaną na te zabawki można było by kupić co najwyżej średniej klasy nowy samochód , który po kilku latach jest niewiele wart a po jakimś czasie można go wyrzucić. Wielu ludzi popełnia kupno nowych aut i nikt o snobizm ich nie posądza. Oczywiście samochód jest rzeczą bardziej użyteczną niż teleskop aczkolwiek starszym autem , dużo tańszym też da się jeździć . Taki przykład może nie najlepszy, przyszedł mi do głowy. Jesion, jak zwykle przesadzasz w swoich porównaniach i przedstawiasz własny punkt widzenia , oczywiście masz do tego prawo. Moim skromnym zdaniem najlepszą metodą na przekonanie się co NAM najbardziej odpowiada , są obserwacje i porównania sprzętów na własne oczy czego wszystkim niezdecydowanym życzę. W moim przypadku gdyby koszt nie grał roli , wolałbym setkę APO niż 20cm Newtona a ideałem jest posiadanie wielu różnych sprzętów . A propos apretury ; jeden z najpiękniejszych widoków M31 zaliczyłem lunetką Zeissa 63840mm z okularem szerokokątnym 31mm , pod super czarnym niebem po przejściu frontu. Pamiętam że nie mogłem oderwać wzroku od okularu a kolega nie mogąc się doczekać wspaniałych widoków o których cały czas rozprawiałem , w końcu podciął nogi stołka na którym zasiadałem. Najważniejsze jest znaleźć się w odpowiednim miejszcu o określonym czasie przy super warunkach , a w idealnym przypadku z extra sprzętem. Pozdr. Waldek

Poza tym żeby nie narażać teleskopów na szok termiczny i zanieczyszczenia , zawsze nakrywam tubusy delikatną tkaniną.

A propo studzenia , w niedzielę w Poznaniu było - 14 stopni a sprzęt trzymam w 15 stopniach na plusie.

APO 110 przy dobrej pogodzie napewno nie przeskoczy na zdięciach planet jakiegokolwiek sprzętu o apreturze 150mm i oczywiście dobrej optyce. Natomiast wizualnie ja osobiście wolę APO , no chyba że się trafi super seeing , w Polsce średnio kilka razy w roku. W niedzielę 25 01 wystawiłem Mewlona celem ewentualnych zdięć Saturna. Po trzech godzinach studzenia spojrzałem i niestety jak w większości przypadków Saturn pływał , Przerwa czasami majaczyła a momentami nie było jej widać wcale. Seeing oceniłem na 2/10. Postanowiłem sprawdzić jak jest na Tak. FS-128 APO i po 1,5 godz. schładzania lunety podmieniłem sprzęty na statywie. Było zdecydowanie lepiej widać niż w większym lustrze , chociaż to i tak był widok kiepski. Mimo to postanowiłem zrobić avi tak dla treningu . Przypomnę konfigurację: APO 128mm/1040mm ruski Barlow x3 ; przydałby się dla tej ogniskowej x5 , muszę dokupić. TouCam 740 ok. 600 klatek avi z czego w Registaksie przy tak kiepskim seeingu zastosowałem ok.200 szkoda że równolegle nie zrobiłem mewlonem , ale naprawdę to nie miało sensu. Postaram się zrobić tym APO przy dobrej pogodzie i z Barlowem x 4 lub x5., napewno efekt będzie bardzo dobry chociaż nie przeskoczę fizycznej rozdzielczości 128mm apretury. Wieżcie mi , wizualnie to zupełnie inna bajka szczególnie w polskich realiach pogodowych , pisałem o tym wielokrotnie. A to efekt przy seeingu ok. 2/10 , niedziela 25/26 01 04

Jak podejdziemy do dużego bilbordu i popatrzymy np. na guzik klijenta na tymże plakacie to z blizka nie wiadomo co to, a z daleka widać guzik. Oczywiście ja się na siłę nie upieram, ale na mój gust to ona tam jest, na słabszym Saturnie z prawej strony, z lewej raczej nie widać.

Po lewej Saturn z 25.11.03 poddany precyzyjnej obróbce, starałem się zachować umar w ostrzeniu. Najważniejszy jest dobry materiał , bez tego żadne programy nie porobią dobrego zdięcia. Po prawej Saturn z 19.12 zrobiony w przeciętnych warunkach , seeing ok. 4-5/10. Ze wzgl. na sporą ilość kiepskich klatek , średnio nadawała się jedna na dziesięć , nazbierało się ok. 150 dobrych , efekt niestety jak widać już nie tak dobry . Mimo to można zauważyć przerwę Enckego. Do dnia dzisiejszego nie powtórzyły się warunki z 25.12 , mam nadzieję że w niedługim czasie pogoda będzie bardziej łaskawa. Pozdr. Waldek

Ogniskowa Mewlona to 2450mm , zdięcia robiłem z Barlowem x2 prod. Chińskiej. Gdyby mi się dysk na kompie nie skończył zrobiłbym z ruskim Barlowem x3. Poprostu się nieprzygotowałem. Nastepne sesje zaowocowały podobnymi jakościowo zdięciami więc nie będę się powtarzał. Cały czas czekam na wybitny seeing , obym się doczekał. Pozdr. Waldek