gryf188
-
Postów
1 571 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
12
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez gryf188
-
dzieki adam własnie niedługo po napisaniu tego ostatniego postu sam dotarłem do tych opinii na blogu . bardzo dużo interesujących informacji , teraz trzeba samemu sobie odpowiedzieć czego chcę i skalkulować jakość/cena/oczekiwania
-
wracam jeszcze raz do tematu i powiedzcie co sądzicie o tym tym teleskopie SW equinox 80/500 czy byłby lepszy od takiego meada 80/480 chodzi o jakość wykonania wyciąg itd , itp http://fotozakupy.pl/teleskop/sky-watcher-...quinox-80,8765s
-
odświeżam temat cena 110 zł wysyłka na mój koszt
-
no ja takiego problemu nie mam stawiam syntę na platformie i nie zawracam sobie głowy uciekajacą planetką , a tak na serio przy dobsie problemy są przy powerze 400x , przy 200x nie ma z prowadzeniem wiekszego problemu trochę wprawy potrzeba i tyle. a cena jenak jest 2 razy większa . dla mnie przynajmniej to kolosalna różnica nie rekompensowana większym polem .
-
może i masz rację że lepszy byłby 8mm niż 6 ale z własnego doświadczenia właśnie NLV6mm sprawdza się bardzo dobrze . a wiadomo , że lepiej używać jednego szkiełka a nie dwóch więc przy 6mm /1200 mamy już fajne powiekszenie którego i tak najczęsciej nie da się przeskoczyć z powodu seeingu. a na marginesie znów wspomnę o kosztach NLV czy LV jest o połowę tańszy od LVW i sądzę że początkujący astroamator nie zauważy różnicy w obrazie widzianym przez jeden i drugi okular
-
sam posiadam taki zestawik jak tam sobie założyłeś z jedną różnicą , barlow nie 2" a 1,25. zastanawiam się po co ci barlow2" który po pierwsze kosztuje srednio około 300 zł lub więcej / 1,25" to cena około 80 zł/ , a po drugie przy okularach 1,25" wydaje mi się że i barlow lepiej będzie pasował 1,25" a nie 2" ) pozdrawiam i zyczę wiele niezapomnianych wrażeń podczas obserwacji.
-
wygląda na to że jedynym posiadaczem meada jest jacek N i nie ma jakiejś wiekszej ilości fotek nim uczynionych. w każdym razie wynika , że i do niego też zdałoby sie dołozyć flattener. to chyba na razie za duzy koszt dla mnie acha ... dzięki sumas za linki do testów muszę się przekopać przez to ale tak po zgrubnym przeczytaniu chyba ma rację jacapa
-
dzięki piotrek za odpowiedź a wygląda atrakcyjnie szukałem na forum ale jakos niewiele znalazłem ma może ktoś takiego meada? a co do edka 80/600 czy ma znaczenie marka czy są porównywalne np. sky-watcher, orion, celestron?
-
przymierzam się do zakupu krótkoogniskowego refraktorka do asrofoto docelowo i kiedy juz byłem prawie zdecydowany na standardowego ed 80/600 znalazłem cos takiego http://astrozakupy.pl/product_info.php?products_id=464 i teraz pytanie , w wiekszości opini należałoby do ed-ka dołożyć flattener 0,8 żeby wypłaszczyć pole czy ten meade 80/480 triplet dzieki 3 soczewce bedzie miał bardziej płaskie pole niz ed 80/600 dublet? ogólny koszt ed-ka i flattenera będzie zblizony do ceny meada.więc co będzie lepsze bo mam totalnego kołowrotka w głowie acha aparat jaki posiadam to canon 300D proszę o opinie
-
jeśli ktoś chciałby sprzedać ww ed-ka byłbym zainteresowany . oferta aktualna byłaby gdzieś do 2 tygodni , w takim mniej wiecej czasie będę 100% pewny co do funduszy na ten cel. propozycje na pw
-
śledzę twoje zmagania z zakupem sprzętu jak i problemami z odnajdywaniem obiektów na niebie i cieszy mnie że się nie zrażasz ale uparcie starasz sie walczyć z przeciwnościami . żeby sprawdzić co namierzyłeś zainstaluj sobie jakieś mapki nieba lub chocby GOOGLE EARTH tam możesz zobaczyć gdzie może znajdować się dany obiekt , wraz ze zdjęciami tego obiektu . oczywiście jak już może wiesz w amatorskim teleskopie będzie to tylko lub może aż cząstka tego co na fotce. pozdrawiam i życzę udanych łowów
-
myslę że możesz się rozczarować ty chyba spodziewasz sie zobaczyc w okularze to co zwykle widać na fotkach . A niestety nigdy tego nie zobaczysz w wizualu najczęściej są to szare mgiełki tylko przy tych najjaśniejszych może zamajaczyć odrobina koloru a co do wielkości to wszystko zależy od ogniskowej niestety większość obiektów ogląda się przy niewielkich powiększeniach , oczywiście wypowiadam sie o teleskopie synta 8 czyli lustro 20 cm . natomiast co do planet to jedynie jowisz i saturn dają duuuuużo radochy z obserwacji , na marsa trzeba znów czekać ponad 2 lata żeby cokolwiek zobaczyć. pozdrawiam i może skontaktuj sie z kimś w okolicy jeśli jest taka możliwość żeby zobaczyć jak to w rzeczywistości wyglada , tak samo jak i z obsługo dobsona i ew. paralaktyka
-
dziś sam stałem sie uzytkownikiem tego programu i musze powiedzięć rewelacja . podobaja mi sie też mapy nieba z fotkami DS-ów poruszanie nieboskłonem dziecinnie proste i ładne zdjecia o dośc duzej rozdzielczości. co do obszaru Polski to rzeczywiście dość uboga baza ale ja miałem szczęście i załapałem sie na kawałek o większej rozdzielczości tak że dość dokładnie widać nawet mój dom )
-
Najlepsze zdjęcie: Lipiec 2008 - ELIMINACJE
gryf188 odpowiedział(a) na sumas temat w Głęboki Kosmos (DS)
głosuję na 4 , 7 , 14 , 24 , 25 z czego 4 jest poza konkurencją -
a u mnie niedawno była taka swiecąca chmura poza nią niebo było czyste
-
platforma bez guidingu a canon 300d rzeczywiście niemodyfikowany
-
a to moja m17 z piątku . teleskop synta 200/1200 na platformie 14x90s iso1600. zastanawiam sie czy te kolory są naturalne czy coś przekombinowałem w DSS
-
ponieważ noszę się z zamiarem zmian nowa cena 110 pln wysyłka na mój koszt
-
a to moje zachodzące słońce przed tygodniem
-
nowa cena 120 zł za okular adapter sprzedany pełniejsze dane o okularze http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=234
-
moze 160 zł za okular ? wysyłka na mój koszt!!
-
okular cena 180 pln a adapter 60
-
sprzedam okular 32 mm 2" Soligor , okular ma kilka miesiecy mam nawet gdzieś paragon zakupu używany kilkanaście razy stan optyki bardzo dobry , w komplecie pudełko i wszystkie zaślepki. dane Ogniskowa: 32mm Pole widzenia: 60° Odległość źrenicy wyjściowej: 29mm! Średnica oprawy: 2" 3 soczewki w 2 grupach. cena 190 zł wysyłka na mój koszt !! lub do odebrania osobiście w krakowie Adapter Baader MicroStage 6030 stan dobry trochę podszlifowany w jednym miejscu ponieważ aparat był za nisko w stosunku do okularu nie wpływa to na jego jakośc pozwoliło tylko poszerzyć pole regulacji . cena 70 zł wysyłka na mój koszt !! lub do odebrania osobiście w krakowie w razie pytań 504 229587 lub gryf188@op.pl
-
montaz paralaktyczny do newtona 200/1200
gryf188 odpowiedział(a) na Allshaq temat w Dyskusje o astrofotografii
pewnie tak jest prawda tyle że większość ludzi jak czegoś nie pomaca i praktycznie sie nie dowie że nie tędy droga to nie uwierzy . a że nauka kosztuje to trudno . -
montaz paralaktyczny do newtona 200/1200
gryf188 odpowiedział(a) na Allshaq temat w Dyskusje o astrofotografii
weź jednak pod uwagę założenia czyli czasy naswietlania rzędu kilkadziesiąt sekund na początek napewno wystarczy . i nie mówimy tu o zaawansowanym foceniu ale o prosym początkujacym robieniu zdjęć nieba , bo za te pieniadze napewno nie da sie cudów zrobić . a wiesz lepiej jechać nawet maluchem niz iść pieszo bo na mercedesa cie nie stać )
