YOKER

Krzysztofie

Wszystko gra ...

ale ci nerwy puściły .

Dzisiaj taka nocka na 150 Takahashi ze wszystko idzie w niepamięć. 

Udanych sprzedaży i ciemnego nieba.

Pozdrawiam  z Marcinem i 150 tka .

Krzysiu,

ja nie potrzebuje tego sprzętu bo oprócz tego sprzętu potrzebne jest niebo ... dlatego jeżdżę  do kolegów, którzy maja najlepsze teleskopy do planet  i super warunki to mi wystarczy.

Nie handluje sprzętu tak jak ty ... zużytym juz na max. /ściągnięte z różnych rejonów świat/ i nie wciskam kitu, ze naprawiłem i jest ok.

nie chce mi sie juz odpisywać na twoje bzdurne posty  bo było to wałkowane tysiące razy.

Każdy sprzęt jest do obserwacji ale są wybitne... wiesz jakie ? 

Przez każdy sprzęt coś zobaczymy nawet przez synte...jedne sa do astrofoto w srednich powiększeniach inne wybitne do wizualnych obserwacji. 

Ciekawe jest to jak to niektórzy pod pretekstem testow zlotowych umiejętnie wciskają na sprzedaż/ po tych pseudo obserwacjach/ teleskopy swoich kolesi...lepiej kupić droższe nowe niż uzywane " naprawiane" .

2 minuty temu, dobrychemik napisał(a):

 

Jak robią testy lornetek - nie wiem.

 

Co do filtrów - tu jest sprawa prosta: muszę tylko zadbać, aby wiązka padała prostopadle na filtr. To jest łatwe. Dodatkowym ułatwieniem jest fakt, że filtr wkręcam sobie w szufladę filtrową - za każdym razem tą samą. Natomiast z okularami jest ten problem, że niemal każdy ma inne rozmiary i kształt, co z mojego punktu widzenia jest koszmarem.

Czyli filtry są badane raczej punktowo?

tu jest fajne urządzenie

Nowa optyka referencyjna do interferometrów (astro-electronic.de)

tu jest fajne porównanie : Askar 140 APO - Strona 11 - Refraktory - Pochmurne noce (cloudynights.com)

Wizualnie istnieją wyraźne różnice między Askar 140 APO a TS 150 Doublet F8 APO. TS APO ma wyraźnie czystszy kolor. Było to dla mnie również jasne ze względu na pojedynczy element ED Askara. Nie byłem w stanie przetestować Askara wizualnie ze względu na złą pogodę.
Fotograficznie wygląda dobrze. Oryginalny Askar 0.8 czysto spłaszcza pole w rogach, nawet w pełnym formacie. Używam Tou. 24ac z układem IMX 410 i 5,6 megapiksela. Idealne dopasowanie do ogniskowej. Jednak przy większych powiększeniach można dostrzec niewielki CR na jasnych gwiazdach...

15 godzin temu, dobrychemik napisał(a):

 

Problem z pomiarami bezwzględnymi jest taki, że w zasadzie są one nie do zrobienia z samej natury spektrofotometrów i okularów. Każdy okular będzie inaczej modyfikował wiązkę światła padającą na detektor. Nie odróżnisz efektów absorpcji/odbicia/rozpraszania od efektów załamania światła. Im więcej o tym myślę, tym bardziej beznadziejnie to wygląda i myślę, że kto deklaruje, iż mierzy wypadkową transmitancję całego okularu, ten nie ma pojęcia co mierzy. Wiązka światła musiałaby być tak wąska, by po przejściu przez okular nadal w całości mieściła się na detektorze. To by wymagało rozbebeszenia spektrofotometru i dokładnego opomiarowania wiązki oraz detektora i wstawienia dodatkowej przeszkody, na której jednak zachodziłaby dyfrakcja... Na pewno coś by się dało zmierzyć, ale raczej nie traktowałbym takich wyników jako równorzędnych pomiarom filtrów pod względem wiarygodności.

no to na jakiej zasadzie na optycznych.pl  robią testy różnych lornetek w oparciu o spektrofotometr ? no i pomiary filtrów również będą bardziej poglądowe niż rzeczywiste...

Miał ktoś te planetarne okularki ? Zastanawiam sie nad całym zestawem...

tylko bez porównań do Svbony itp. wynalazków dzisiejszych czasów  

4 godziny temu, KrisJot napisał(a):

 

16 godzin temu, seg napisał(a):

 

 .

.

A tu masz jeszcze bezdętkowe muszle oczne do fuji 7x50 i 16x70, 10x50 maja inna wysokość .

17 godzin temu, seg napisał(a):

 

18 godzin temu, seg napisał(a):

 

 

 

 

 

 

18 godzin temu, KrisJot napisał(a):

 

..

.

.

.

.

21 minut temu, Mateusz F napisał(a):

 

Ja niestety nie próbowałem ale skoro kolega jest doświadczony w tego typu „obserwacjach”  to muszę zapytać : Czy w tym stanie widać te sławne białe owale ? jeśli tak to czy tylko w APO czy w innych konstrukcjach też? 

przyjedź na zlot np. Kudlacze to zobaczysz co chłopaki widza...

na trzeźwo to widać "owale w owalach" ale tylko w Takahashi 

ja jak się uchleją to w każdym sprzęcie widzę tak samo i Takahashi juz mi nie jest potrzebne...

it's up to you

18 godzin temu, Miesilmannimea napisał(a):

 

Jak masz trochę choć wyrobiony smak to i tak kupujesz gruzińskie brandy bo lepsze i 10x tańsze.

A jak ma przyjść jakiś snob to przelewasz do butelki po francuskim koniaku i będzie mlaskał

no ja akurat gruzińskiego nie lubię ,widzisz dla ciebie to jest lepsze a dla innych juz nie.

a po co przelewać do innej butelki? masz jakieś takie PRL owskie przyzwyczajenia ... dzisiaj juz tego nikt nie robi bo większość stać 

pamiętaj, ze zarówno obrazem z teleskopu jak i dobrym trunkiem należy się delektować a nie chlać - wtedy starczy i na ten najdroższy

32 minuty temu, dobrychemik napisał(a):

Z układami scalonymi i samochodami zupełnie głupia analogia, bo są to obiekty w swej strukturze bardzo skomplikowane, Stanowią właśnie zupełne przeciwieństwo szkła. Ale oczywiście trzeba było skorzystać z okazji wykazania się złośliwością, no bo czym innym?

no właśnie nie jest głupia tylko celująca ale nie możesz tego zrozumieć.

Firmy Takahashi rozpoczyna projekt optyczny teleskopów juz na etapie wytopu szkła, jest to alchemia - której chińczyk nie jest w stanie skopiować gdyż robi masówki w duzej ilości a drogie urządzenia optyczne wymagają: wiedzy zdobytej latami, finezji, kunsztu... a to kosztuje  dużo czasu  ... jest to produkt wybitny i dlatego tylko  osb. mające o tym pojęcie są wstanie docenić ten produkt.

zastanawiałeś się kiedyś na lornetkami?, dlaczego taka Swarovski NL kosztuje 12 tys. zl a chińska podróbka 1.200 zl ?

wpadnij na forum :optyczne.pl to wyjaśnią ci różnice i uzasadnienie ceny...

to pytanie powinno dotyczyć również samochodów, np. czy Mayabach musi być taki drogi ? przecież Fiatem tez dojedziesz tam gdzie Maybachem 

Pamiętam jak skoczyła się produkcja okularów ortho BGO gdyż Japończyk powiedział ,ze za tak niskie pieniądze jakie są mu proponowane nie bedzie wykonywał tej pracy... no i przyszły BCO z relacją : takie same jak ZAOII

No i się przyjęły jako super hiper ortho.

Kwestia leży w tym ,ze ludzie nie znają się na niczym/poza małym gronem/ .

 mając np. chiński sprzęt optyczny nie uda ci się dostrzec powodu " ceny ZAO II" bo w tym chińskim sprzęcie  każdy okular da podobne obrazy...

Liczy się masówka gdyż jutro moge mieć juz inne hobby a poza tym w cenie 1szt mam 3 co prawda o miernej jakości ale Panie aż 3 szt 

Tak jest ,ze wszystkim tylko teraz jest masowy wysyp... niedługo sprzęt ten trafi na giełdę i mało kto bedzie znal prawdziwy powodów ich sprzedaży.

powiem tak, możesz kupić  drogi koniak za  1000 zl /butelkę delektując się nim przy kominku jak i  możesz tez kupić sobie alkohol rosyjski w worku foliowym zaoszczędzając fortunne 

 zarówno w jednym jak i w drugim wypadku uzyskasz ten sam stan upojenia...