Darek_B

Dzisiejszego wieczora była niesamowita przejrzystość, nawet mimo dwóch dni po pełni z miasta widziałem drogę mleczną więc powtórzyłem polowanie na SN, tym razem z TS 65 APO. Składanka 10x180 sek. ISO 400. Zasięg na fotce od razu wzrósł do około 15.5 mag , strach pomyśleć co by było w czasie nowiu. No i nie wiało na graniczącej z nośnością głowiczce 410 , crop Kolejny etap to czekanie na nów ( na zlocie ) albo wyjazd za miasto które jedna świeci mi od północy. Ps.Macku gdzie dokładnie robiłeś zdjęcia? Coś wysypało supernowe z Tatr

Wczorajszej nocy 11IX wybrałem sie na pobliską polankę aby zobaczyć i uwiecznić to cudo. Chyba trochę na głowę upadłem bo pomimo ponad 20 stopni w nocy ,halnego wiatru i złośliwie wtedy świecącej Pełni udało mi sie złapać kilka fotonów Supernowej. Mało widoczna galaktyka ale Supernowa za to już wyraźna, zasięg oceniam na "oko na około 13.5 mag , fota wykonana przez Canona 70-200IS (przy 200) i F4 . W sumie 8 klatek po około 120 sekund na Astrotracku. Iso od 200 do 800. Troche żałuje że nie zabrałem TSa 65 ale nie sądziłem że w ogóle coś złapię. takie miałem widoki na polance koło skoczni po 30 sekundach naświetlania przy f4 i 12 mm , mogłem zabrać gazety do czytania Próbowałem na koniec bez prowadzenia złapać na tle świerka z Sigmy 1.4 ,50 mm , 8sek. Daję tu pojedynczą klatkę , na stacku widać majączącą supernową ale świerk mi się rozjechał i w sumie z "artystycznego " (ale wielkie słowa ) nic ciekawego by nie wyszło. ps. Dopiero wprawiam się w składanie DSSem ale za każdym razem mam mocno "sprane" kolory, gdzie tkwi mój błąd w ustawieniach ? Wie ktoś?

Jak to kto ? My na zlotach. Dobra rozumię , tylko Cię podpuszczałem.

Dobre. To fakt ale w innych sklepach nie doradzą modelu do astro. Juz widze te pytania i teksty w stylu ... jak to ustawianie na polarną ? co to takiego ? ,ma pan tu gałeczki i róbta zdjęcia. mikro ugięcia ? naświetla pan 10 minut? wariat!!! A z drugiej strony w astromarkecie zapewne byłyby przetestowane wybrane modele . ps. No dobra poczekam do zlotu.

Trzymam za słowo. Wolę sprawdzić organoleptycznie . ps. A może wprowadzisz do oferty głowice foto ?

A ja cały czas mam dylemat jaka głowicę dokupić. 410 tka Manfrotto do samego aparatu z obiektywem wydaje się wytrzymywać ale już z większym sprzętem (o ile o TSAPO65 można tak powiedzieć ) już nie. Właśnie znalazłem głowicę 229kę tegosamego producenta , ma udźwig 12 kg , waży 1.9 kg i mogłaby poza astrotrackiem służyć także w codziennej fotografii. strona producenta http://www.manfrotto.com/product/8374.31708.76884.0.0/229/_/3D_Super-Pro_Head i opis ze sklepu http://www.e-cyfrowe.pl/produkt.php?id=6039&PCID=43177_24 Ciekawi mnie czy ktoś zetknął się z tym sprzętem albo przynajmniej obmacał. Ale decyzję zostawię sobie dopiero po zlocie w Jodłowie gdzie mam nadzieję porównać z orginałem.

Dokładnie trzeba było pisać ...

Ściągnąłem tifa nr 1 ale wydaje mi się że coś poszło nie tak z obróbką. Jeśli wstawiłbyś same rawy lub pojedyncze klatki w formacie tiff to będzie łatwiej z obrobieniem materiału. Już wskazany tiff ma strasznie powycinane lewelsy.

Może TS 65Q ? ma ogniskową 420 mm więc pewnie i bez guidingu EQ6 pociągnie. Albo jakieś ED 80, tylko tu ogniskowa większa bo 600 mm i trzeba by doliczyć dodatkowe klamoty.

Na 50-70% tak. Nie wiem jak będzie wyglądał podział dziennych obowiązków z dziećmi. Ale jestem dobrej myśli. Jak będę miał możliwość zabiorę mototimelapsoszynę do kręcenia.

Ja także wysłałem zapytania ws dzieci i takie tam. Czekam na odpowiedź. Z drugiej strony obecność dzieci jest wskazana z dwóch powodów: 1.Moje dzieci nie beda się nudzić 2.W nocy będzie spokojniej a i wątroba to doceni.

Chyba zrobię u stolarza wersję w stylu podhalańskim, z "rysiami" "pazdurami" i lelujami. A w domu mam w zanadrzu jeszcze pomysł ożenienia wedga ETXa z AT. Tylko to mało mobilne jest , niestety. Zobaczymy.

No z trackingiem to Astrotrack pokazuje zęby. Tak trzymać.

Super. Potrzebuję wiedzy jak łączyć sceny z podkładem muzycznym.Jak dobierać motyw muzyczny ,gdzie szukać ciekawych sampli ? Na razie mam gołe i głuche odcinki kilku testów z pożyczonym szynobusem do animacji poklatkowej. Np taki Giewnot . http://www.youtube.com/watch_popup?v=lV9ORoRqOUs&vq=hd720#t=0

O jak największej średnicy na jaką Cię stać. Krótka odpowiedź do krótkiego pytania ps. Jeśli masz wątpliwości poczytaj dział dla początkujących ,Celestię . I sprecyzuj nieco pytanie. Podpowiedź : newton na montażu dobsona.

Jeszcze wpadło mi w ucho : gamma , Γ γ kappa , Κ κ lambda , Λ λ Inne greckie literki choć bardzo astronomiczne są już zajęte czyli np. alfa, delta czy omega to znane marki lub składniki nazw znanych marek. Pozostałe sa mało medialne

Zobaczcie jeszcze na to "cudo" reszta w http://astrosurf.com/astropratique/035247.html

Ale tylko "trochę" * ps. bierzesz swojego 27 cm "Byka" ? nie wiem czy mam brać okulary * oj tak , oj tak

Nie sądziłem że nasze forum ma tyle kolorów i rozmiarów czcionki. ps. pasowałoby dodać w takim razie PRINTSKY`a i SKYFONT`a .

No może rzeczywiście jest tak jak piszecie, na razie mam małe doświadczenie z tym sprzetem ,tylko jedno spotkanie. Jak bedę miał okazję sprawdzę przy innej konfiguracji sprzętowej. Pisałem że to jest przyczyna starej głowicy manfrotto gdyż jest dość mocno sfatygowana i jednak ma minimalne luzy jak nią poszarpiemy , mogła też lekko "uskoczyć" z polarnej co dłuższa ogniskowa dobitnie pokazała . Poprubuję go w takim razie, ale ma zbyt małą deklarowana nośność. Już wolę zestaw gdzie wszystkie elementy będą w przedziale 10-15 kg. Jak się rozmyślę to dokupię wedgea , czekam też na opiine o alternatywnym rozwiązaniu.

W końcu udało się znaleść trochę pogody żeby zobaczyć co warte jest słynne prowadzenie astrotrackowe. Zestaw testowy składał się : 1. Statyw Benro c269c nośność 12 kg , pięciosekcyjny podróżny statyw mający po złożeniu 38 cm i mieszczący co ciekawe w futerale Astrotracka. ,waga 1.24 kg 2. Głowicą kulowa Benro B1 (tu nośność także 12 kg) waga 0.36 kg 3. pożyczona głowica Manfrotto 410 Junior , nośność 5 kg, (zdecydowanie najsłabszy element zestawu co pokażą foty) waga 1,2 kg 4. Astrotrack , nośność 15 kg , waga 1 kg Poza tym Canon 40D, obiektywy Tokina 12-24/4, Sigma 50/1.4 i Canon 70-200/4 IS , waga różna Zasilanie podpiąłem ze znalezionego w graciarni pudełka Meade na 10 paluszków, tu problem akumulatorów mających napięcie 1.2 odpadł zupełnie, mogę zabierać w teren 10 aku i 8 baterii alkalicznych z zestawu astrotrackowego co i tak będzie o wiele wygodniejsze niż taszczenie ze sobą dużego akumulatora. Ww. zestawy zasilające powinny zapewnić mi 20 h prowadzenia a i tak nie mamy takich nocy waga bateryjek około 200 g Widać z powyższego iż zestaw podróżny nie licząc aparatu lub kamery z obiektywami ( teleskopem) waha się w moim przypadku w okolicach 3.7- 4 kg a więc mistrzostwo swiata astrofoto wyjazdowego, zobaczymy jak to się sprawdzi za granicą . A teraz kilka testowych fotek wykonanych 5 sierpnia około 1 szej w nocy z tarasu. Pojedyncze, pełne klatki bez cropowania. Tokina 12-24/4 przy 12 mm i przesłonie 4.0 ,ISO 800, czas 427 sek. Koma wyszła okrutna Sigma 50/1.4 przy przesłonie 3.2 ,ISO 800 ,czas 202 sek. Canon 70-200/4 IS przy 200 mm i przesłonie 4.0 , ISO 800 ,czas 394 sek. Na ostatniej fotce widac że głowica manfrotto nie wytrzymała i gwiazdki sie rozjeżdzały. Dla informacji dodam iż do każdej ekspozycji była na nowo ustawiana polarna ( co przy głowicy manfrotto z mikroruchami było banalnie proste i trwało około 5 do 10 sekund - w sumie jedyna jej zaleta ).

Ja co roku jestem ulokowany z dzieciakami na parterze schroniska i nigdy nie było problemów ani dla nas ani przez nas. Ja zabieram 5-letnią córę i 20 miesięcznego syna więc i Twój bedzie miał towarzystwo do obserwacji .... np. zabawek. Warunki są niezłe jak na schronisko ,w agro nie byłem ale nie jest to daleko od polanki.

Z ust mi to wyjąłeś. Co prawda sprzęt przyszedł już po 16 godzinach od zakupu ( miałem jazdę z kurierem bo wyjechałem będąc pewny ze przyjdzie dzień później) i rozpogodziło się dopiero na następny dzień , chwilami widziałem na tarasie coś jakby świeciło Słońce Wykonanie teleskopiku pierwszorzędne, o klase wyżej niz mój Orion 80ED. Co prawda w orionku wymieniłem wyciag na GSO z mikroruchami ale tu z racji młodości sprzętu chodzi to troszkę płynniej. Znalazłem stary szukacz soligora 8x50 który dość mocno dominuje nad TeeSikiem, zobaczymy czy sprawdzi sie na wyjazdach, w razie czego zmienię bracket na mniejszy i wsadzę tam laser. Osłona obiektywu jest mocowana na stałe, ma małą śrubkę z gumową nakładką do delikatej kontroli nacisku ,dzieki czemu kontrolujemy wysuwanie i chowanie osłonki po obserwacjach, bardzo doby pomysł, na pewno przypadkowo nam nie spadnie . Docelowo sprzęt będzie uzupełniał w mojej fotografi dziennej arsenał obiektywów począwszy od 8 mm ( z czego najdłuższy z autofocusem to Canon 70-200/4 IS - z telekonwerterem dający mi max. 280 mm) a Rubinarem 500/5.6 i ED80 z ogniskową 600 mm. W fotografii nocnej jak sama nazwa i konstrukcja quadrupletowa wskazuje będzie docelowym (na razie) zbieraczem w zakresie średnich ogniskowych. Zamierzam zabrać go do Australii w przyszłym roku zamiast wysłużonego Rubinara, czekam tylko na pogodę aby sprawdzić mobilność plecakowego zestawu Astrotrack+TS65+Canon 40D+Benro traweler C269. Niestety bagaże podręczne w samolotach mają ograniczoną wagę do 10 kg a taki zestaw mam nadzieje będzie referencyjny na wiele lat i mnóstwo podróży. Kurzy się na półce Pierwszy teścik dzienny na pobliskom swierku , odwzorowanie 50 %, cropy z boku fotki w skali 100 %, jak widać trudno tam znaleść abberacje, niestety co do płaskości pola na razie nie wypowiadam się. Obiekt drugi - Giewont , ogniskowa 420 mm, podobnie cropy wstawione są bez zmniejszania. kolorystyka na pierwszy rzut oka bardzo naturalna, w obróbce rawa tylko poprawiłem levelsy.

Skąd Wy macie pogodę na testy? Odkąd zakupiłem Astrotracka miałem dwa tygodnie ulewy, potem przyszedł TS 65/420 i tylko dwie godziny na testy tarasowo-giewontowe i znów leje aż do dzisiaj. Miałem ochotę pofocić nowym zestawem , pożyczyłem kupę sprzętu od kumpli, jakieś głowice 2D , 3D , szyny do timelapsów itp. i d..pa. Ktoś juz próbował alternatywy dla firmwego wedga Astrotracka? Chodzą słuchy że mimo niedoróbek wizualnych sprawuję się lepiej niz głowice foto.

No to troche żeńskich DENEBOLA - pamiętacie Funkyego Kovala ? CASSIOPEIA ADRIA i nie tylko żeńskie: Fornax - dałem do pieca , nie Tauri- to dla znawców Stargate (podobnie jak trzeci typ ) CANOPUS FENIX lub PHOENIX bardziej żartem LechiScope AdamOptics FRAXINUS (łac.) ASH Scope , TelASHsope ... to z ang. ps. Dzięki za fajną zabawę , oczywiście chcę konkurować o nazwę ale z oczywistych powodów rezygnuję z nagrody (a bino już mam )