Skocz do zawartości

Darek_B

Moderator
  • Postów

    8 010
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Odpowiedzi opublikowane przez Darek_B

  1. 17 minut temu, Miesilmannimea napisał(a):

    Min. na podstawie tych testów kupiłem Samyamga 50/1.4 który robił np świetne fotki "naziemne" - np. drobny druk w gazecie etc a przy zdjęciach gwiazd wyszły wady jak diabli. Trzeba było przymykać do 5.6 żeby było jako tak

    Z ciekawości przejrzałem wszystkie testy 50tek samyanga na optycznych, po krótkiej lekturze ich testów( wg mnie świetnych) nigdy nie kupiłbym żadnego z nich do astro.

     

    Nie wiem zatem co Tobą kierowało ale ja dzięki tym testom kiedyś kupiłem bardzo dobrą Sigmę 50/14EX którą foci obecnie @Tuvoc, potem bardzo dobrego Samyanga 35/14 wiedząc że muszę go przymykać do 2.8-4. aby w końcu skusić się na wybitnie genialną Sigmę 40mm/1.4.

     

    Wracając do tematu mimo że sigma 105 wychodzi poza zakres autora o całe 5mm :) to jest wg mnie jedyna rozsądna opcja w tym zakresie.

    • Lubię 1
  2. Trzeciej nocy stała się tragedia. Mój astrotrack po 12u latach bezbłędnej pracy zwiesił się a raczej zablokował śrubę już na początku sesji. Nie drgnie w lewo ani w prawo.

    No cóż pogodziłem się że zdjęcia będą tylko z jednego setupu ale na drugi dzień podjąłem samodzielną próbę naprawy ustrojstwa. A mechanik taki ze mnie jak lekarz czyli żaden.

    Pierwszym zadaniem było znalezienie słowa na rozpuszczalnik po niemiecku którym zapytał się gospodarzy o WD40, ale nasza gospodyni od razu zorientowała się że chodzi o widi-firciś i wskazał  na Kena w warsztacie. Niestety wielokrotne opryski śruby nie dały rezultatu, w końcu przypadkiem zdemontowałem obudowę śruby i wyjąłem malutką nitkę która wkręciła się do trzpienia prowadzącego.

    Sprawa została uratowana i do końca sprzęt spisywał się doskonale.

    20230911_171139.jpg

    20230911_171207.jpg

    20230911_175230.jpg

    20230911_175244.jpg

    20230911_175258.jpg

    20230911_175308.jpg

    20230911_182000.jpg

    • Lubię 6
  3. 56 minut temu, tomekL napisał(a):

    Tak więc Panie i Panowie, budujemy kapliczki

    Wszystko zależy od "poczucia humoru" urzędów, zawodowo raczej nie zaproponowałbym klientowi takie opcji.

     

    @innerside nic nie zgłaszaj jak pisałem wcześniej, wtedy 3m wymagane dla BUDYNKÓW Cię nie obowiązuje.

    A to przecież nie budynek tylko skrzynia na sprzęt.

     

    Chyba że chcesz mieć na przyszłość opcję budowy większego rolloffa.

     

    • Lubię 1
  4. I bardzo dobrze Ci odpowiedziała. We wniosku wypełniasz jako budynek gospodarczy, podajesz materiał, wymiary i inne elementy z wniosku.

    I tyle.

     

    ps. Podobnie nie piszcie też że budujecie np. hotel dla owadów bo ilość wymaganych uzgodnień was przytłoczy. :) W końcu hotel to hotel.

     

    ps2. skrzynia z linku nie wymaga ani pozwolenia ani zgłoszenia* . Należy ją traktować jako mebel ogrodowy lub obiekt małej architektury.

    *Zakładam że nie mieszkasz w terenie ochrony konserwatorskiej.

    • Lubię 3
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.