warpal
-
Postów
2 397 -
Dołączył
-
Wygrane w rankingu
27
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez warpal
-
Lub Antares x1.6, też 2 cale.
-
ad 1. Funkcjonował kiedyś ISS Simulator ale zatrzymał się w rozwoju: http://www.zen32156.zen.co.uk/ISSSim.htm ad 2. Endavour to kreska równoległa do Kibo/Columbus'a. To po skosie to przenoszenie Integrated Cargo Carrier'a. Air Q na arto4u zidentyfikował: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=15559.new#new
-
Dzisiejsze latanie. Wersja crop z pełnej klatki i resize 40% (ładniej wygląda). Ogniskowa 7200, ISO 1600, 1/320s (nawet się da na tak niskim czasie coś złapać).
-
I ode mnie trochę większy:
-
I jeszcze Kraków z przedwczoraj:
-
Widać całkiem sporo - otwartą ładownię, coś w niej i skanowanie powierzchni. a tak to wyglądało u mnie:
-
Ja mam gorsze niebo (obrzeża Krakowa, w zenicie czasem 4 – 4.5 mag) i jednocześnie 16-to calowego Taurusa. Szaleństwa nie ma w tych warunkach (dlatego wyruszam co jakiś czas w lepsze miejsce) ale sprawia i tak sporo radości. Obiekty mgławicowe (z filtrem Orion Ultra Block) w przyzwoitą noc można zobaczyć i Veil’a. Planety i Księżyc – widoki wyborne. Galaktyki – tu gorzej ale zdarzyło mi się dostrzec i 11-to mag’owe. Tak czy siak i tak wybór należy do Ciebie. W sprawie astrofotografii się nie wypowiadam bo się nie znam.
-
W innej porze roku. Moje ostatnie próby mówią, że nie ma. Ale żeby całkowicie sobie wyrobić pogląd trzeba poczekać na lepsze warunki (wilgotność ok 90% nie daje miarodajnych rezultatów).
-
Raczej tak - wszystko zależy od położenia stacji względem Słońca i generalnie czy jest to przelot od strony północnej czy południowej.
-
Progress.
-
Iro - jak na te warunki to całkiem nieźle. U mnie przelot przez Wielki Wóz - 20s. ISO800, kitowy obiektyw, ostrość nie bardzo.
-
Wydaje mi się, że 1/800 jest optymalna (ale to jak zwykle kwestia indywidualna). Zresztą teraz przez wilgoć w powietrzu ciężko jest zrobić dobre zdjęcie.
-
Nie ma za co! Jeszcze tylko zapytam - jakie czasy zdjęć i czy używasz wężyka spustowego?
-
Z tym to ja też nie umiem sobie poradzić. Dlatego najpierw ostrzę na gwieździe albo (jeśli jest) na Księżycu lub jakiejś planecie (aktualnie Jowisz) i blokuję wyciąg.
-
Ponieważ wilgotność sięga 95% na sensowne zdjęcie nie ma szans. Mały zatem eksperyment Poniżej crop z pełnej klatki (raczej z 2) w zestawieniu - Taurus, barlowx2, telekonwerterX2 = 7220mm (w przeliczeniu na pełna klatkę dla Sony a700 x1,5 daje 10,83 m ).
-
I dzisiejsze latanie (niestety wilgoć i wiatr).
-
Dziś u mnie:
-
Dzięki! Wzajemnie! Fajne też jest porównanie - Ty miałeś ISS od południa, ja od północy.
-
Dorzucę i z maka 127. 203 klatki, Philips SP900NC.
-
Dzisiejszy przelot: ISS i ProgressM2M (powiększony x2).
-
Tym razem japoński IGS-1A. Szczęście się trochę usmiechnęło bo akurat błysnął i dzięki temu wyglada bardziej satelitarnie Odległość:ok 500 km, jasność: 3.3 mag, orbita: 486 x 489 km, , wymiary: 2x5 m + panele słoneczne, masa 1.2 t. Wyniesiony 28 marca 2003 r. (razem z IGS-1B) rakietą H-2 z Tanegashima. Przeznaczony głównie do monitorowania Korei Płn. Zaopatrzony w system optyczny, który pozwala rozróznić przedmioty o wymiarach ok. 1 m. jak wyglada można zobaczyć tu: http://astro.zeto.czest.pl/sat/igs1.jpg Trochę o tym też tu: http://claudelafleur.qc.ca/Spacecrafts-2003.html#IGS-1a Ta strona zresztą bardzo fajna dla miłośników satelitów.
-
Jest świetny jako szukacz. Będą się lepiej zachowywać. A jak się kupi Naglery to zawsze można kupić Tele Vue Paracorr'a o czym pisze Mirek tu: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=22 Dla mnie Nagler31 jest trochę za ciężki do Taurusa.
-
Sorry, że trochę wykrakałem Start ma być jutro: 05:40:50 AM (EDT)...SRB ignition (LAUNCH) U nas będzie 11:40. LOR dzień lub 2 później.
-
Ja tam mam nadzzieję na lekkie opóźnienie
