Skocz do zawartości

Tayson

Społeczność Astropolis
  • Postów

    11 358
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    47

Odpowiedzi opublikowane przez Tayson

  1. pozwole uzyc Twojego zdjęcia - tak bedzie szybciej.

     

    wycinamy gwiazdki z RGB stars - trzeba działąc tu z głową, poniewaz w przypadku ifnow/pyłów cała poniższa procedura wymaga gruntownej modyfikacji

    image.png.b90156725f58aac63e667316e2afcc12.png

     

     

    skladanka w PS od dołu:

    1. nabula po starnet++ atrubyt NORMAL - smart object

    image.thumb.png.f96f3649b95cb8e5733b0afc3c769c0b.png

     

    2.stars_mask atrybut ADD

    3. pod stars_mask podpiete np Levels1

    image.png.5df9b6ff579b98e3429db6e886855278.png

     

    star_mask traktujemy lekkim gausian blur ok 0.4px

    image.png.1436a495d629463472802737c693c59a.png

     

    regulujemy wtapianie gwiazdek w tlo suwakiem półtonow (srodkowy)

    image.png.226478e63b37b1cd54c34ef042326cdd.png

     

    klikamy 2x na nebula - otworzy sie w nowym oknie.

    podpinamy  hue/saturation i dowolnie obrabiamy mgławicę

    trzeba dac ctrl+s, aby zmiany pojawiły sie na pliku  mlgawica+gwiazdy

    image.png.e30c4fbf04216737c46dc0949f8d133f.png

     

    mozna podpiąc ewentualnie Levels2 pod mglawice, aby nad nia miec dodatkowa kontrolę

    image.png.e363fb23cd1b3367a2ed237b2d8cb862.png

     

     

    koncowy stack warstw w PS dla gwiazd + mgławica

    image.png.7c11f3fa8f32d35b0e834f96038c1459.png

     

    koncowy stack warstw w PS dla mglawica po otwarciu smart object

    image.png.3873cbe2ba9d6c66c2a3a201db2238b7.png

    • Lubię 4
    • Kocham 2
  2. 0.5" ;)

     

    To oczym piszesz, to wg mnie żadne rewolucje, czy odkrywcze rzeczy, tylko naturalna znajomosc forum i tematow, ktore tu się pojawiają. 

     

    99% nie ma pojecia co robi w temacie guidingu? Pozwolę sobie na stwierdzenie, że ludzie sa jednak sprytniejsi.

  3. Tak wiele nieświadonych owieczek.

    Sprawdziliście jak sie ten soft spisuje na tle innych pod względem utraty/ostrzenia detalu?

    Różnice pomiędzy programami są niebotyczne. Z moja kamera in mminus dla tego softu!!!!!!

     

    Dlaczego in minus? 

    Wydaje mi się, ze NxT jest pisany pod matryce CMOS, a nie CCD (ja mam taką). Te pierwsze dają zupełnie inny rodzaj szumu, przez co w/w produkt działa lepiej w obecnym trendzie przetworników.

    • Lubię 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.