Tayson

Dobrze ze dales nazwe obiektu w temacie. Bez tego nie wiedzialbym na co patrzę. 

Pełnia to dobry czas na testy, a nie docelowe foto. 

CS T.

16 minut temu, JustinSullivan napisał:

Próbny test nowego setupu. Takahashi FC-100DF z reduktorem FC-35RD. Pewnie prędko do tego nie wrócę więc wrzucam. 52x180 ASI 533MC, EQ6R, ASIAIR. Obiekt znany.

Potwierdzam temat watku.

magiczne ujęcie.

szacun!

Sprzedaj samochód,  kup TEC140 i będziesz zadowolony!

Pod galaktyki polecam nie schodzić ponizej ogniskowej 1m.

Chodzi mi po glowie zakup lunta i wszczepienie go w edka80. Edka mam to byłoby moze coś ciut taniej?

Ewentualnie ktory model Lunta najlepiej sie do tego nadaje?

np @Pablito @Lukasz83

Czy mozna zakupić u nich sam system bez teleskopu?

Czy ten system wpinany do tuby mozna podłączać pod dowolną optykę refraktora, np ED80?

Ten z linku to wersja single czy dubble stack?

https://www.astroshop.pl/teleskopy-sloneczne/lunt-solar-systems-teleskop-do-obserwacji-slonca-st-60-420-ls60mt-ha-b1200-bt-c-allround-ota/p,68765

Dzięki.

4 minuty temu, lkosz napisał:

Poczekałbym na ASI533MM

kiedy premiera i ktos zna jej koszt?

poszukuje wersji MONO

Czesc.

Znajomy zastanawia się nad kupnem kamerki MONO od ZWO.

Budzet na samą kamerę ok 7tys zł, pixel okolice 4um, filtry 7x1,25" lub w ostateczności 36mm.

Czy do matrycy 4/3" nadadzą sie filtry 1,25"?

Poproszę o podpowiedzi konkretnych modeli.

Dzięki za pomoc.

moj kandydat to ASI294MM Pro

https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi294mm-pro

ASI294MM Pro +EFW8*1.25(31mm)+31mm LRGB+31mm Ha SII OIII+OAG

obawiam sie jedynie o jej ampglow....

Na prawde bardzo nietuzinkowy obiekt.

Gratulacje, za podjęcie sie tematu.

Polecam w sklepie samochodowym kwas do akumulatorow - elektrolit.

5L wylane pod drzewo nie pozostawia sladow, a za 4miesiace masz czyste niebo w tym rejonie

Okrutne,ale prawdziwe. 

Przepraszam drzewa.

sorki za offa....

zaniemówiłem, ze takie coś występuje na rynku!!!

Fajny kadr, ciekawa kolorystyka.

Gdzies juz podobną widzialem

Wrzucisz stack, to watku z zabawą? 

Outstanding

Fajnie ze opanowałeś FOV kadrow.

Terazctylko do przodu!

55 minut temu, dobrychemik napisał:

@Tayson

 

dzieki, ja pass. moja matryca mi nie pozwala.

f

Jestem zainteresowany.  Jaki jest spadek co 5punktow pomiedzy 440, a 415? Nanilu nm z tej strony jest 15proc transakcji? 

Te gwiazdki jak i zdjecie jest ohydne! 

Spajki dorysowane. Jak oto jest pytanie. Jest wiele opcji.

sprawdzales detection scale 4, noise reduction 1 i interpolacja 0?

Uwazaj na full spectrum, jak Ci sie bedzie ladowac podczerwien, to gwiazdki najprawdopodobniej dostana duze magentowe halo.

21 godzin temu, .zombi. napisał:

Mam zagwozdkę bo wszystkie praktycznie fotki sho tego regionu wychodzą nienaturalne, jak by obraz ktoś namalował, chętnie zobaczył bym surowe klatki żeby się przekonać o co camon

Z tego co wiem tam jest malo tlenu i cala walka toczy sie wokol niego.

@dziki brakuje mi troche odcieni czerwieni zamkast ciemnych, rudych pomaranczy.

Niezbyt kochałem bin2 w swojej qhy9, tzn wcale go nie uzywalem pod NB.

8 godzin temu, Bentoq napisał:

 StarNet bardzo się przydał do wywalenia light pollution

Uwazaj zeby przy usuwaniu LP nie wywalic sygnalu mgławic 

8 godzin temu, Bentoq napisał:

1. Zrobić zdjęcie aparatem otwartym na podczerwień

Zdecydowanie TAK.

Faktycznie

Mono dalbym do fsq, a kolor pod kota. Lepiej miec wiecej detalu na mono. 

Wersja z gwiazdkami 1:1 paskudna.

Resize 1:4 przyjazna, ale niestety 1:1 zabila caly Twoj post. Moj subiektywna opinia.