Tayson

W dniu 31.05.2022 o 09:45, Gość na chwilę napisał:

Po opisanych przekształceniach

mozesz podrzucic ten surowy cycinek  - sprawdze swoja metoda.

5 minut temu, HAMAL napisał:

Chociaż detal "narysowałeś" jak ja to nazywam "szumem", co często tworzy fikcję detalu którego nie ma, u Ciebie nie ma się kompletnie do czego doczepić, ponieważ  jeśli weźmie się TO zdjęcie, wyostrzy, obróci i pomniejszy, okazuje się, że wszystko co u Ciebie widać, znajduje odzwierciedlenie w obiekcie  stąd moje ogromne gratulacje  

Na wykresie ohd jest dosc maly ząbek dithera.

Otworz klatki w pixie przed i po ditherze i sprawdz jakie maja przesuniecie gwiazd. Gotowe.

Z mojego doświadczenia dither najlepiej dziala jak masz przemieszczenie rzedu srednicy jesniekszych gwiazdek. 

Najprostszy sposob.Zrob zdjecie w dzien jakiejs kolorowej rzeczy. Potem sprawdz czy dss prawidlowo odczyta Ci kolor. 

Jedna z lepszych obróbek veila jakie znam.

PS czesto swiruje na 32bitach. Astro lepiej obrabiac na 16.

Opis Twoich działań jest dla mnie troche lekceważący biorąc pod uwagę,  że coś, tak jakoś teges chcemy Ci pomóc....

czym obrabiasz swoje zdjecia?

napisz kilka zdan o krokach i programach.

sprawdzales, czy w aparacie masz wylaczane jakas korekte zdjec, odszumianie, balans bieli , i dziesiatki zeczy ktore aparat robi dla dziennych zdjęc, a pod astro to tragedia. wszystko co mozna daj na manual.

1 godzinę temu, monter napisał:

 

O! Będzie sprawdzane

skad wiesz, która gwiazdka bedac czerwona ma za dużo niebieskiego lub bedąc niebieska ma czerwona czapeczkę (a nawet moze czerwone spodenki)?

ta metoda sie nie sprawdza!

11 godzin temu, diver napisał:

 

No nie, bliżej 10. W każdym razie jak na kilkugodzinną sesję jak zwykle sporo. Na pociechę miałem dobre warunki i prowadzenie prawie jak po sznurku, co się nazbyt często nie zdarza.

 

 

Dither może byc za maly. O ile pixeli roznia sie klatki? Przydaloby sie co najmniej kilkanascie.

11 minut temu, lagata1 napisał:

nie wiem jak się wam wyświetli bo przesłane było znajomemu mesem 

to jest plik przeslany smsem i wrzucony na forum?

1 rządzi! 

5 godzin temu, lagata1 napisał:

 co myślicie? 

Dla mnie fuji xt20 nie rokuje do astrofoto. Jest tez opcja ze pierwiastek humanoidalny zawodzi, ale tego nie jestem w stanie zweryfikować. 

ehhh te kamery....

ładna plastyka pyłów!!! gratki.

odrobine przycialbym histo od lewej. dla kontrastu.

ewentualnie jeszcze mini odszum stralessa

edit.

jak dajesz straless, to warto dopracować całkowite usuwanie gwiazdek.

13 godzin temu, bas.sic napisał:

Na śniadania codziennie budził ten pan:

głodny pisklak szpaka

27 minut temu, Paether napisał:

 

Ryzykowna piosenka. Kawałek "True Colors" mógłby być przyczynkiem do burzliwej astrofotograficznej dyskusji

Z premedytacja dalem ten kawałek

Dzieki Wszystkim za mily zlot, fajne towarzystwo i milo spędzony czas.

Heja!

Obrobka przez @wismat materialu z Lunta60 @ASTRobert

:)

Jedziemy z pokazem arsto-audio.

!!!! MEGA !!!!

Hej.

Domek nr 20. Dawajcie!

14 godzin temu, HAMAL napisał:

 

kto to? nie znam  

tak na serio, to mysle, że czasy zachwytu z super detalu (którego nie można kwestionować) bez zadbania o pozostałe aspekty zdjęcia powoli odchodzą w zapomnienie...

U mnie jak miapem setup neq6 podlaczony do pc i użyłem pilota lontazu to sie rozlaczalo. Zwroc uwage u siebie. Pewnie trseba bedzie ruszac go z poziomu komputera.

Nie, poniewaz stracisz alignacjecna biegun.

Mozesz recznie co iles klatek wylaczyc phd, przesunac montazem o kilkanascie pixeli i ponownie odpalic phd.