Skocz do zawartości

jolo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 669
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez jolo

  1. Taki jak ten http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3700_M-LRN-Monorail-2--Newtonian-focuser---high-load-3kg--1-10-Micro-Transmission.html sprzedawany też u nas w DO czy AK jako Linear Bearing. To odmiana wyciągu Crayforda w którym nie ma typowych maleńkich łożysk podtrzymujących tubus wyciągu - zamiast nich zastosowano łożysko liniowe pomiędzy tubusem i korpusem wyciągu. Wyciąg oczywiście posiada mikroruchy, śrubę regulującą opór i sporą śrubę kontrującą od góry która działa dużo lepiej niż w zwykłych crayfordach GSO. Wg TS wyciąg daje radę bez ugięć z obciążeniem do 3kg i wg mnie jest to realne, o ile obciążenie nie wisi na zbyt długim ramieniu - np na 15cm przedłużek.
    Wyciąg zupełnie nie używany - stan sklepowy, odkupiony od innego użytkownika do mojego ATM teleskopu, ale plany się zmieniły i nie będzie wykorzystany. Gwarancja do marca 2016.

    IMG_5701.jpg IMG_5702.jpg

     

    IMG_5703.jpg IMG_5704.jpg

    Cena 500zł plus przesyłka. Ponieważ urządzenie jest nowe to bez negocjacji - jak nie znajdzie się chętny to zostanie u mnie do przyszłych projektów :) Kontakt proszę na PW.

  2. Mi również zdjęcie się bardzo podoba i fajnie wyszły kolorowe gwiazdy, aż można poczuć różnicę w temperaturze :)

    Jakim programem się wspomagasz przy zbieraniu materiału? Materiał przez narrow zbiera się długo, nawet mając jasny teleskop i kamerkę mono trzeba kilka godzin zebrać. Antoni na przykład z tego co pamiętam zawsze zbiera co najmniej 9h. I tak jak pisze HAMAL - do kamerki OSC pod zaświetlone niebo filtr UHS-C. Gdzieś niedawno czytałem wnioski o filtrowaniu dla kamerek OSC i było chyba tak, że dla nieba gorszego niż 3.5mag to już tylko filtry narrow, dla nieba 3.5-4.5mag filtr UHS-C, a 4.5-5.5mag filtry LP takie jak np IDAS. Oczywiście to jak kodeks piratów - nie brać dosłownie, tylko bardziej jako wytyczne :)

  3. (...) Nadal pozostaje brak odpowiedzi na pytanie: po co ten parametr jest potrzebny w maximie?

     

    Informacja ta jest używana w nagłówku plików FITS podczas akwizycji obrazu (APTAREA - powierzchnia apertury jest zmniejszana o obstrukcję). Również w okienku Information zanim wykonamy kalibrację wielkość gwiazdowa jest wyznaczana w przybliżeniu również z uwzględnieniem obstrukcji. Podsumowując nie warto kruszyć kopii o super dokładne wyznaczenie obstrukcji na potrzeby Maxima :)

  4. Wszystko działa dzięki Pawłowi Radomskiemu ! Oczywiście źe pierdoła...a właściwie zachłyśniecie się nową technologią. No bo jak plug and play to plug i... Nie play. Zawiodł instynkt starego informatyka. Wystarczył restart komputera po zainstalowaniu driverów. Wstyd ...

    OMG, nigdy bym na to nie wpadł. Stara, dobra szkoła programowania :D

  5. A próbowałeś ręcznie podmienić ten słaby sterownik na prawidłowy? Po podłączeniu kamerki jak ją wykryje wejdź w Menedżera urządzeń (klawisz Win + Pause), znajdź tam SBIGa i kliknij prawym i daj Aktualizuj sterownik -> wybierz ręcznie. Albo prawym i Właściwości -> Sterownik -> Aktualizuj. Ewentualnie wyłącz urządzenie i odinstaluj go całkiem w menedżerze może i spróbuj jeszcze raz.

  6. Do korekcji focusera przy zmianach temperatury czujnik DS1820 wystarczy. DHT22 się przyda jak będziesz chciał sterować grzałkami automatycznie w zależności od wilgotności powietrza, albo mieć po prostu podgląd bieżącej temperatury, wilgotności i temperatury punktu rosy. To już musisz sam zdecydować, czy tego chcesz/potrzebujesz. Jakbym sprzedawał gotowe urządzenia to na pewno bym Ci powiedział że ma to wielki sens i musisz jeszcze ode mnie kupić wielokanałowy sterownik grzałek :D Ale ponieważ poruszamy się w obszarze wspólnego hobby, więc nie będę Ci pisał czego potrzebujesz :)

    PS - do sterowania grzałek jeszcze będziesz musiał dorobić prosty układ z kilku elementów tak jak to opisał grzesiek508, albo wessel w swoim wątku: http://astropolis.pl/topic/45729-kontroler-grzalek-arduino-by-jolo/

  7. Co do umieszczenia czujnika, to powinien on mierzyć temperaturę tubusu, bo od niej zależą zmiany długości i co za tym idzie korekcja położenia focusera. Tylko jeśli są grzałki na obiektywie to trzeba dać czujnik z dala od nich. Chyba że ktoś chce poglądowo temperaturę mierzyć, to można dać czujnik gdzie indziej :) Z moich doświadczeń wynika, że czujnik umieszczony we wtyczce wpiętej do focusera umieszczonego w pobliżu teleskopu mierzy temperaturę na tyle dokładnie, że wystarcza do prawidłowych korekcji focusera, o ile tylko nie dmucha na niego np wentylator z kamerki. Nie trzeba go mocować do tubusu.

    Z umieszczeniem czujnika wilgotności i grzaniem nie mam doświadczeń za bardzo... w newtonie nic nie ogrzewam i nie mam w zestawie DHT22 - może kiedyś :)

    • Lubię 1
  8. Tutaj też na pewno indywidualne predyspozycje obserwatora i rodzaj obiektu na pewno ma znaczenie. Najlepiej będzie doświadczalnie określić dla siebie optymalne powiększenia - jeśli masz teleskop od niedawna albo dopiero zamierzasz go kupić to warto poobserwować okularami z zestawu, wybrać się na jakiś zlot albo do kolegi z podobnym sprzętem i sprawdzić czy trzeba więcej powiększać czy nie.

    W praktyce lepiej operować pojęciem źrenicy wyjściowej a nie powiększeniem - http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1403-zrenica-wyjsciowa-z-czym-to-jesc/

  9. Dzięki, to fakt, że fotografia mono przekazuje inne informacje niż kolorowa. Pamiętam z jakiś teorii fotograficznych, że oglądając kolorowe zdjęcie nasz mózg dużo więcej mocy poświęca na analizę samego koloru. Przy braku koloru całość energii spożytkowana jest na analizę kształtów.

  10. Heh, po francusku na wiele by się nie zdał pewnie :) Niestety już się pakuję na wakacje i wracam pod koniec sierpnia. Nie czuję się aż takim ekspertem w Pixie, żebym nagrywał tutoriale. Jeśli chodzi o dekonwolucję to korzystałem z http://mike-wiles.blogspot.com/2013/08/pixinsight-deconvolution.html i http://pixinsight.com/examples/M81M82/

    Drizzle integration to nowa funkcjonalność do stackowania obrazów które są, hmm, niedopróbkowane :) (undersampled). Czyli po ludzku mówiąc, jeśli na pojedynczym obrazku FWHM gwiazdy wynosi poniżej 2px. Przy mojej skali obracam się wokół tej wartości, i jeśli seeing jest dobry, to warto podrizzlować. Działałem wg opisu na forum: http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=7151.0

    • Lubię 1
  11. Dzięki :) Polecam gromadkę, szczególnie podczas dobrego seeingu. Przy jej okazji zmobilizowałem się i poznałem dwa kolejne narzędzia z Pixa - coraz bardziej mi ten program zaczyna się podobać.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.