szmarcin

Hmm, byc może wprowadziłem zamieszanie. Post powyżej to podpowiedzi a nie odpowiedzi. Odpowiedzi na razie brak więc trochę obciach na takim forum Pytania brzmią: 1) Jaka konstacja(e) znajdują sie na zdjęciu nr 1. Ewentualnie jakie ciekawe obiekty (np. wzorzec typu gwiazd zmiennych)? 2) Jaka gromada otwarta znajduje się na zdjęciu nr 2?

Trochę nad tym popracowałem w Irysie. Niestety cudów zdziałać się nie da. Mniej więcej tego się można spodziewać obserwując standardową lornetką (oczywiście obejmujac mniejsze pole bo tutaj przekątna to ponad 20 stopni).

Wczoraj miałem dylemat, wytoczyć Syntę czy wyjść z aparatem i lornetką. Wybór padł na to drugie. Przymierzałem się od jakiegoś czasu do Melotki 111, więc spróbowałem swoich sił w swoim very low budget astro foto. a oto efekt Lumix FZ7, astrokoziołek ręczny 6x50s ISO 400 + 6x50s ISO 200, stack w DSS

Oki Panowie, dyskusja ostra i pouczająca. Był już Turist i ZRT, więc może jeszcze się wypowiecie na temat czegoś co się nazywa Horizon 50x50 - i jest (a właściwie było) produkcji braterskiego Kraju Rad (CCCP, USSR, ZSSR dla tych co by mieli wątpliwość). Chodzi wciąż o użyteczność lunety jako "projektora" Słońca na obraz wielkości 5-10cm (szczegóły zastosowania na początku tematu). przepraszam autora zdjecia i zarazem właściciela przedmiotu, że nie spytałem o zgode na publikację - więc chociaż zastrzegę - All Rights Reserved Dodatkowo przypominam, że w temacie chodzi o ofertę kupna, jeśli ktoś się nieco zagubił... W grę wchodzi: 1) Turist 3 20x50 ewentualnie jego młodsi bracia Turist 10 i 14, Potencjalnie (proszę o merytoryczne rozwinięcie, jeśli ktoś łaskaw): 2) 33T 20x50; 3) Horizon 50x50; no i z wyższej półki 4) czyżby ZRT - ? 5) a może PZO 40x64? Opinie publicznie, oferty na priv...

Trudne to będzie zadanie... Poniżej symulacja ze Stellarium jak to może wyglądać ok. godz. 21.

Dla przypomnienia, chciałbym kupić lunetę Turist 3, 10 i 14. Doszukałem się jeszcze czegoś takiego - 33T 20x50 - trochę przypomina Turista, być może to jego poprzednik. Nie wygląda też, żeby miał jakieś plastiki w konstrukcji. No i jeszcze MP 20x60 - tylko nie wiem czy taka konstrukcja by się nadawała do mojego zastosowania, jak ktoś wie niech podpowie.

Panowie - całkiem to wszystko interesujące ale trochę OT. Chciałbym zaznaczyć, że temat dotyczy zakupu taniego ruska a nie ludesa !!! Możemy wrócić więc do głównego wątku?

Widzę, że zainteresowanie jest ale odpowiedzi brak. Więc podpowiedzi edukacyjne - zaczerpnięte z Wikipedii. Zdjęcie 1) Znajduje się na nim m.in. konstelacja znana w starożytności, na krawędzi Drogi Mlecznej i mimo że nie zawiera ciekawych obiektów takich jak jasne gromady gwiazd czy mgławice, obfituje w gwiazdy podwójne i zmienne, wśród nich bardzo znaną, od której nazwę wziął typ gwiazd zmiennych. Zdjęcie 2) Gromada otwarta, nie spisana przez Charlesa Messiera, nie znalazła się też w katalogu NGC, gdyż jej naturę rozpoznał dopiero Robert Julius Trumpler w 1938 roku. Zidentyfikował on 37 gwiazd jako należące do gromady. Znajduje się w odległości około 288 lat świetlnych od Słońca, co czyni ją trzecią spośród najbliższych nam gromad otwartych. Według The Sky Catalog 2000 gromada ma około 400 mln lat, jej najjaśniejsze gwiazdy mają ok. 4,35m, typ widmowy najgorętszych - A0. Nieco zaskakującym jest fakt, że chociaż gromada zawiera gwiazdy o jasnościach do 10,5m, to nie odnaleziono żadnych słabszych obiektów. Możliwe, że jest to spowodowane małą masą gromady, która nie była w stanie zapobiec ucieczce gwiazd w przestrzeń.

Produkują między innymi takie ustrojstwa, które by mnie interesowały - jeśli ktoś ma do sprzedania. Tourist - 3 (20x50) -------------------------------------------------------------------------------- magnification: 20x eyepiece focusing range: -7...+10 D angle of view: 2 degrees dimensions: D59х515х255 (mm) exit pupil diameter: 2.5 mm weight: 0.6 kg Tourist - 10 (40x60) -------------------------------------------------------------------------------- magnification: 10x-40x eyepiece focusing range: -5...+5 D angle of view: 3.55-1.1 degrees dimensions: D68х430 (mm) exit pupil diameter: 6-1.5 mm weight: 0.82 kg Tourist - 14 (50x60) -------------------------------------------------------------------------------- magnification: 14x-50x eyepiece focusing range: -5...+5 D angle of view: 3.3-0.5 degrees dimensions: D68х475 (mm) exit pupil diameter: 4.3-1.2 mm weight: 1.0 kg Innych produktów w konstrukcji - metal-szkło nie znam, więc trudno mi coś innego proponować, Sądzę, że by się coś znalazło ale ja nie mam na ten temat wiedzy. a masz coś do zaproponowania, czy tylko tak doradzasz - bo chciałem zauważyc to jest temat w dziale kupię?

No ja też się cieszę - mam nadzieję, że ułatwi to wspólną organizację wypadów obserwacyjnych i to już w niedalekiej przyszłości.

Dwa obrazki i dwie zagadki. Zdjęcia popełnione w kwietniu bieżącego roku...

Nie mylmy pojęć, nie chcę robić obserwacji, jedynie zmontować coś jako ciekawostkę. Tak jak mówiłem - mam Turista-4 (30x10) i wiem co to za sprzęt (chociaż na pewno lepszy od chińskich lornetek). Przy pomocy tego ustrojstwa pokazałem mojej rodzince Słońce, byli np. zaskoczeni jak się szybko przesuwa na niebie. Dzieciaki też były zainteresowane i nie przerywając zabawy czasem podleciały popatrzeć. Udało się nam zauważyc przelatujący przed tarczą samolot - chmury przesuwajace sie przed tarczą też spoko się prezentują, itp. A co najważniejsze można patrzeć w kilka osób jednocześnie. Obraz był sobie rzutowany na akrusz papieru a my w miedzyczasie No ale tak jak piszesz 30mm to mało 50mm byłoby lepsze a powiększenie 20x zmniejszyło by dystans do ekranu dlatego taka opcja - poza tym koszt i ciężar. Tak jak pisałem, nie mam zamiaru tego nosić więc biorę pod uwage ryzyko kradzieży z altanki. Obserwacja struktur, przez lunetę z filtrem - to inna kategoria - powoli się tym zaczynam interesować - ale wtedy założę inny temat...

Kupię lunetkę Turist-3 50x20, lub inną metal-szkło o powiększeniu min. 15x. (może być połówka lornetki). Do czego to ma służyć? Chcę zrobić mały ATM na działkę jako frajdę dla dzieciaków, gości i dla mnie oczywiście do obserwacji Słońca metodą rzutowania. Mam Turista-4 30x10, ale jak wiadomo żeby otrzymac w miarę spory obraz (5-10cm) potrzeba sporej odległości. Chcę zrobić bezpieczną obudowę i trzymać sprzęt w altance więc taki tani sprzet jest jak w sam raz.

MOże troche OT, ale znalazłem dość dowcipną ofertę lornetkową na allegro, http://www.allegro.pl/item347165866_lornet...tyw_gigant.html GIGANTYCZNA LORNETKA BRESSER® 20 -360 x 100 DLA PROFESJONALISTÓW !!! DLA CIEBIE POWIĘKSZENIE OPTYCZNE MAX. 360x z płynnym zoomem od 20 do 360 za jedyne 349,99 zł za sztukę, Tak serio - to powinno chyba być 36x - ale podrabiając dodalo sie chinczykom 1 zero. Z promocjami trzeba więc uważać.

Przydało by się w końcu parę osób z sąsiedztwa poznać, postaram się więc dołączyć. Rozumiem, że spotkanie typowo teoretyczne i sprzętu nie zabieramy - prócz (nie)modyfikowanych 350-tek

No ja też zwykłym kompakcikiem i widac że w podobnym czasie, tyle że przez okno w kuchni z ręki. Czas 1/250, zoom x16,5, iso 100, Lumix FZ7 - czarno/białe. Zachęcony licznymi szczegółami jakie mi wyszły a których się zupełnie nie spodziewałem, poszedłem ze statywem na podwórko no i nic podobnej jakości już mi nie wyszło...

W JPL http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=C%2F...cov=0;log=0#orb dla tej komety sa nastepujace dane Orbital Elements at Epoch 2454509.5 (2008-Feb-13.0) TDB Reference: JPL 20 (heliocentric ecliptic J2000) Element Value Uncertainty (1-sigma) Units e 1.000100074135324 a -8490.683402949873 q .8496977998608176 i 9.889265960269938 node 334.5311062471748 peri 306.5478962053934 M 359.9998325890307 tp 2454642.390460984890 n 1.259766637786624E-6 Mam problem w Stellarium, bo po wpisaniu wartosci semi major axis, czyli a, gdzie wartosc jest ujemna (?), program sie nie uruchamia, a po wpisaniu dodatniej, efemerydy sie nie zgadzaja. Jak ktos wie jakie dane wpisac do Stellarium bede wdzieczny i mysle, ze pare innych osob tez .

Wcale nie mówiłem o nowym tylko z astromarktu , poza tym jak przypuszczam, 350-tka nie będzie już produkowana. Ktoś może porównać jakiś obiekt robiony dwoma sposobami w podobnych warunkach - trochę to naciągane ? A inne paramery prócz tych typowych jak ISO, czasy, format zapisu. Np. wielkość pixeli, ich liczba i co tam jeszcze ważne. Jaki to ma wpływ, żeby móc obiektywnie cos porównywać. I dlaczego CMOS lepszy niż CCD, jakoś tego nie łapię i znajduje sprzeczne opinie, równiez na tym forum.

Mam pytanie. Poza niepodważalnymi zaletami lustzanki Canona (tak przynajmniej wynika z lektury forum) sytuującymi ją na podium obok Synty 8", ED80, Naglerów itd. , czy istnieją alternatywne lustrzanki, które można stosować do amatorskich zastosowań, mniej więcej tak jak to przedstawiono poniżej. 1) Obiekty i czasy wszystkie, na które pozwala rozdzielczość zastosowanego obiektywu i dokładność prowadzenia montażu. 2) Montaż Eq3-(2) - Eq-5 max. bez guidingu, bo targanie ze sobą laptopa jakoś skutecznie mnie zniechęca. Z tego samego powodu odpada tez kamerka Philipsa jako główny detektor obrazu. 3) Wspomniana lustrzanka + obiektyw z zakresu 135 - 300 (M42). Tak więc wracając do pytania jakie aparaty spoza stajni Canona - czyli Pentax, Nikon, itd... sie nadają. Wyjaśniając dlaczego nie Canon - poniewaz usuwanie filtra z 350 mnie zniecheca a swiadomosc ze mozna lepiej bez niego bedzie mnie wkurzać. Poza tym i tak 90% zastosowan bedzie do tradycyjnej fotografii dziennej i chciałbym również ten parametr uwzględniac przy wyborze aparatu. W Canonie po usunięciu filtra wewnętrznego trzeba by kombinowac z filtrem zewnętrznym (jeśli w ogóle jest do kupienia model zastepujący ten wewnętrzny). Druga rzecz, w zwiazku z pojawieniem sie nowych modeli Canona przypuszczam, że cena body 350D w przyszlym roku osiagnie 500PLN, wtedy bede mogl z czystym sumieniem go kupic wylacznie do zastosowan astro - jesli oczywiście inna lustrzanka temu zadaniu nie sprosta na satysfakcjonującym mnie poziomie. Prosze o konkrety.

Zapytanie na priv.

Synta 8" SPL-10 - 21:00 - 22:00 Wrocław, atmosfera stabilna niewiele po wschodzie Księżyca. Tethys, Dione, Rhea, Tytan, Japetus, licząc od najbliższego w stosunku do Saturna w danym momencie. Thetys udało mi się zauwazyć przypadkiem tuż nad pierścieniem, gdy próbowałem się dopatrzyć przerwy Cassiniego. Konfiguracja Dione i Rhea też była fajna. Bardzo miło spędzony czas na obserwacji... Załączony obrazek bez Japetusa.

Wrocław też ma coraz gorsze warunki. Pozostaje alternatywna obserwacja w Stellarium...

No może - oczywiście jest to prawidłowa odpowiedź.

1. Co to za gwiazdozbiór? 2. Jakie M-ki widać?

Eunomia miesiąc później - wciąż dobrze widoczna. Załączona animacja ze zdjęć zrobionych 3 i 4 lutego 2008. Drugie zdjęcie niestety w kiepskich warunkach przez chmury, pozycja planetoidy jednak się załapała. Część Edukacyjna (wg. Wikipedii) 15 Eunomia ma nieregularny kształt i średnicę ok. 330×245×205 km, jest ona "głową" jednej z rodzin planetoid z pasa głównego. Szacuje się, że ok. 5% masy populacji wszystkich asteroid z pasa głównego wchodzi w skład rodziny planetoidy Eunomia.