PiotrN

Dzięki za linki. Bardzo fajny opis PSTki.

Dzięki za opinie. A jeśli chodzi o ostrość: czy z racji ograniczenia zakresu ustawiania ostrości można zogniskować bez okularów mając -5 dioptrii? Pytam bo na przykład niektóre lornetki mają od -4 d0 +4 dioptrii w nieskończoności i mając wadę -5 juz niestety nie da się uzyskać ostrego obrazu.

Witam, Minął już jakiś czas od pojawienia się PST'ek i jestem ciekaw co po tym czasie sądzą użytkownicy tych teleskopów. Czy spełniły ich oczekiwania? Czy warto ich zdaniem kupić tą lunetę? - cena w naszym kraju jest zaporowa ale mam kumpla w Stanach a tam kosztuje 499 dolarów. Z góry dziękuję za odpowiedź.

To właściwie bardzo mała szansa na zobaczenie tego typu zjawisk przede wszystkim na ten bardzo krótki czas trwania. Dziękuję za odpowiedź.

Witam, właśnie znalazłem dane przewidywanego zakrycia Syriusza przez ISS będącą w cieniu Ziemi na stronie CalSky. Ścieszka zakrycia przechodzi bardzo blisko mojego domu (około 660 metrów). Czy ktoś z Was obserwował takie zjawisko? Jaka może być szerokość pasa zakrycia?

Niebo na weekend jest świetna ale polecam też bardzo inspirującą moim zdaniem książkę znanego łowcy komet i amatora David'a H. Levy pt. "Niebo poradnik użytkownika"

http://diplodocs.pl/instrukcja-obslugi-uzy...000%20SERIES-_E

Ja mam ten teleskop i wbrew różnym opiniom z dobrymi okularami daje b dobre obrazy - porównywałem go z Syntą o tej samej średnicy. Gwint mi nie pasował - ja kupiłem innego barlowa.

szkoda. co byśmy zrobili bez tej prognozy... niech szybko wrócą!

Jak najbardziej zgadzam się z przedmówcami. Mam Maka 127 i jestem oczarowany obrazami planet! a widziałem je przez wiele teleskopów. Rewelacyjny do planet jest Mak 150 ale to inna bajka cenowa. Synta jest boska ale: - nie mieści się na balkonie - ma mniej kontrastowy obraz niż MAK 127 chociaż z racji średnicy ma lepszą rozdzielczość i pokazuje więcej kolorów planet (zbiera więcej światła)np. na tarczy Jowisza - obserwacja planet przy dużym powiększeniu na dobsonie jest mniej komfortowa i ciągłe przestawianie teleskopu za uciekającą planetą nie pozwala na skupienie wzroku na detalach. Tak więc moim skromnym zdaniem lepsza rozdzielczość Synty jest w pewnym sensie nie do wykorzystania z powodu statywu. Ja mam MAKa 127 na EQ2 z napędem i obserwacja planet,gwiazd podwójnych i zmiennych, planetoid, jaśniejszych DSów i innych to prawdziwa przyjemność!

No nareszcie coś ruszyło.... - wiadomo że dokładnością naprowadzania to raczej będzie ustępowało "większym" statywom ale testy w Sky & Telescope pokazują że tego typu statywy dobrze ustawione znajdują obiekty w polu widzenia przy małych powiększeniach.

Czekam na małe statywy azymutalne z goto sprzedawane osobno bez teleskopów - właśnie mam Maka 127 i przydałby się taki statyw na szybkie wypady.

poszło na PW

Jeśli mogę zapytać - dlaczego go sprzedajesz?

Piękne fotki!!!

A czy masz doświadczenie jeśli chodzi o zakupy sprzętu w sklepach internetowych zagranicznych. Jak to wygląda. Ja do tej pory to kupowałem tylko książki a te są zwolnione z cła.

Racja ale w sumie to chodzi mi o coś innego. Wiem że ludzie kupują teleskopy Celestron NexStar tylko dla montażu i wstawiają na mim np. Maka 102 i są zadowoleni ale teleskop celestrona gdzieś "utylizują" chociaż za niego zapłacili. Zatem dlaczego by nie sprzedawać w Polsce takich lekkich montaży azymutalnych z GOTO ale bez teleskopów. W stanach takie montaże kosztują około 250 dolarów zatem nawet z cłem cena byłaby do przyjęcia.

Czy ktoś ma więcej info o tych montażach. /www.ioptron.com/products.aspx?subcatalog=17 Czytałem reklamę tej firmy w Sky @ Telescope. Wydaje się być ok. Ciekawe dlaczego jeszcze żadna firma w Polsce nie sprzedaje takich montaży azymutalnych GO-TO.

A sam pilot ile?

Wiem że nie na temat ale czy klin Herschela nie puszcza trochę zbyt dużo UV szkodliwego dla oczu?

Czytając opinie na temat Synty Sky-Watcher DOB 8" zastanawiam się czy wszystkie sztuki są porównywalnie dobre. Ciekawe jak z powtarzalnością produkcji. Czy obecne modele czymś się różnią jeśli chodzi o jakość od tych "pierwszych"? Czy macie jakieś informacje na ten temat?

Sprzęt super! Myślę że najlepszy czas na obiekty w Pannie.

Brawo Michał!!!

Zimno i astronomia to chyba siostry. Nawet w lecie na długie obserwacje trzeba ubrać się jak na zimowy spacer. Ale nie ma nic piękniejszego jak ogrzać się w domu po udanej obserwacji i wspominać to co się widziało na niebie

W Żywcu już są!!! Ten kalendarz jest naprawdę super i zachwyca nie tylko miłośników astronomii! Bardzo dziękuję wszystkim którzy przyczynili się do powstania tego kalendarza