wimmer

Konsultowałem z nim (z tym[!]) jedno z opowiadań z mojej nowej książki, która właśnie powstaje  . W prowadzeniu wielowątkowej rozmowy jest lepszy od człowieka. Jeśli wątki rozrastają się na kształt gałęzi drzewa, to jest w stanie opanować je i bardzo pozytywnie zaskoczyć nagłym nawiązaniem do któregoś tematu, który już został wcześniej omówiony. W normalnej rozmowie z człowiekiem nie jesteśmy w stanie zapamiętać tego wszystkiego i skupić się na wielu z tych wątków pobocznych. Chat GPT to potrafi. Mogę wrócić do tej bardzo rozbudowanej rozmowy, a on w dowolnym momencie potrafi mnie zaskoczyć tym, że pamięta wątki i w nowej wypowiedzi do nich nawiązuje. 

Teraz, wismat napisał(a):

Jeżeli nie przejdzie to fajnie by było zrobić taki kubek (może nie koniecznie na XX zlot - może pominąć wydarzenie i datę). Zrobiłbym 2 rzędy "piktogramów" , dołożył jeszcze 1 żeby było parzyście (np coś ze szkoleniami, ogniskiem lub Słońcem) i cacy. Cała kwintesencja zlotów w ręce a w środku kawka  

Jasne! Projekt oczywiście można rozwinąć w ten, czy inny sposób, podmienić "ikonki" albo dodać nowe. Myślę, że ognisko to fajny pomysł! Jak pojawi się chęć wykorzystania tego projektu, to nie ma sprawy, możemy wtedy pokombinować

Mogę jeszcze zaproponować projekt typu "instrukcja obsługi zlotu i zlotowicza"
Dwie wersje.

Jeśli obraz rozogniskowanej gwiazdy jest w samym środku pola widzenia, to nie, kolimacja nie jest poprawna.

Drobne rzeczy, jak źle kojarząca się flaga, postaci itp można oczywiście łatwo poprawić. Mam zamiar zrobić jeszcze ze dwa, trzy projekty. Wyślę Ci je, @Adamo, na maila zlotowego.

9 godzin temu, dobrychemik napisał(a):

Siedem postaci, z czego aż sześciu białych mężczyzn. Jedna jedyna kobieta na uboczu, jakby na doczepkę. Politycznie bardzo niepoprawnie.

Ogólnie jednak, pod względem estetycznym projekt dużo lepszy od "lejka".

 

A skąd wiesz? Może pięć z tych osób utożsamia się z płcią żeńską? Lub są to osoby niebinarne? Jeśli szufladkujesz, kto jest mężczyzną, a kto kobietą tylko na podstawie długości włosów i szerokości bioder, to właśnie Twój komentarz jest bardzo niepoprawny.  

Dzięki!

Pierwszy projekt, jaki zrobiłem (bardziej dla zabawy) zawierał zarówno refraktor, newtona jak i lornetkę, więc wszyscy powinni być zadowoleni
Miał być w stylu plakietki jak w misjach kosmicznych, ale nie uważam tego projektu za udany, nie podoba mi się. Gusta są jednak różne, więc zamieszczam.

Jak najbardziej. Jak zajrzysz na zagraniczne fora, zwłaszcza Cloudy Nights, to zobaczysz, że ludzie właśnie polecają wypełnienie tego ramienia, aby zyskać na sztywności i nośności montażu.

Ja też mam taki montaż i będę ten otwór wypełniał najprawdopodobniej dociętą idealnie do rozmiaru dziury płytką aluminiową albo plastikową. Na forumowy kolega @Lew_Abałkin podesłał mi ostatnio ten link:
https://www.cloudynights.com/topic/653450-es-twilight-1-completed-mods-have-a-look/

To jest świetny pomysł!

Chciałbym widzieć jak to działa i się rozwija, i sam mam zamiar korzystać!

To jest jak test Rorschacha. Każdy widzi swoje

12 minut temu, Behlur_Olderys napisał(a):

 

Chcesz rozpętać kolejną wojnę refraktor vs newton?

Mogę tam wstawić newtona  ...albo dowolną inną rzecz.
Ja się przychylam do zdania Marka, że dobrze by było mieć koszulkę do założenia poza domem. Gdybym miał pokazywać taką koszulkę ludziom spoza mojego astronomicznego otoczenia, to wybrałbym refraktor, ponieważ on laikowi kojarzy się znacznie bardziej z astronomią, niż newton na dobsonie.
A przy okazji: Kiedyś na zlocie były koszulki z Heweliuszem. Oprócz planet trzymał on na rękach krótki refraktor, chyba jakiś małe APO. Nikt nie miał obiekcji

A propos wojny: Pewnie! Może w końcu wszyscy zrozumieją prawdę, że bardzo dobrej jakości duży apochromat miażdży każdy inny teleskop

Jedna z koncepcji...

Robert, piszesz, że lubisz takie historie, ale powiem Ci z doświadczenia: jak zaczniesz wszystkimi śrubkami i pierścieniami kręcić, to bardzo szybko znielubisz takie historie jak i ten refraktor

Ja też stawiam na kolimację. Jak nie uda Ci się w dzień (jak powyżej zalinkował JSC), to ustaw wieczorem na jasną gwiazdę i rozogniskuj ją przed i za punktem ostrości. Sprawdź, czy cień lustra wtórnego jest pośrodku i obraz rozogniskowanej gwiazdy jest idealnie kolisty.

1 godzinę temu, Ursula napisał(a):

 

No i przypominam się delikatnie, że coś odlotowego na Hardcora fajnie byłoby wyrzeźbić

 

Pamiętam, pamiętam!

23 godziny temu, Adamo napisał(a):

Kochani, mamy jubileuszowy zlot to koszulki też muszą być jubileuszowe !

Ogłaszam konkurs na grafikę którą umieścimy na naszej koszulce.

Propozycje proszę wysyłać na zlotowego maila.

Osoba której projekt wygra zostanie nagrodzona !

Nagroda będzie w postaci darmowego pobytu na zlocie.

Mam zamiar wziąć udział w tym konkursie.

Raczej nie. Zwykliśmy publikować tutaj własne prace. Ewentualnie jakieś bardzo interesujące prace innych artystów.

Sam mam mnóstwo ładnych screenshotów z gry Elite: Dangerous, ale jednak nie o tym jest ten wątek.

Ale screeny rzeczywiście fajne!

W dniu 20.07.2022 o 19:30, hadzi3 napisał(a):

Czemu tu się nic nie dzieje ?

W dniu 20.07.2022 o 19:37, Maetrik napisał(a):

Bo nie ma ekologa 

Mam sporo prac, które zrobiłem ostatnimi (i nieostatnimi) czasy. Mogę coś raz na jakiś czas wrzucić, ale nie wiem, czy będzie zainteresowanie i czy to zachęci innych twórców do zamieszczania swoich prac. Zobaczymy...

Może zacznę od tego:

Przy okazji zachęcam do śledzenia mojego fecebookowego fanpage'a, https://www.facebook.com/WimmerArt na którym staram się wrzucać nowe prace przynajmniej raz w tygodniu (a jak mi się nie udaje  to wrzucam wspominki z minionych lat i miesięcy).

Albo William Optics WA 66° 20mm - takie jakie dodają w komplecie do nasadek bino. Często te okularki pojawiają się na giełdach. Ostatnio na Maniaku chyba były za 125zł za sztukę. 

Taki:

To bardzo zła wiadomość  Przykro mi.
Kondolencje dla najbliższych.

14 minut temu, Miesilmannimea napisał(a):

Jeśli kurz nie przeszkadza to dlaczego nie dosypują go wszyscy producenci gratis?

Dosypują  Większość sprzętu astronomicznego posiada kurz. Na zewnątrz, od wewnątrz, a czasem i między szkłami. Po prostu ludzie nie mają w zwyczaju badać sprzętu wnikliwie z ostrym ledowym i zimno-białym źródłem światła w dłoni... poza mną. Ja tak badam mój sprzęt astronomiczny. Osiwiałem przez to strasznie. Lepiej nie szukać wad na szkle, bo w łatwy sposób można je znaleźć, a czasem w gratisie jeszcze zaschnięte plamki cieczy, tłustych substancji, mikrorysy a nawet odciski palca.

Ja, ze względu na to, że jestem na tym punkcie przewrażliwiony, oddałbym obiektyw. To nie jest jakiś masowy mały refraktor za 500zł, tylko porządne szkło za kilka tysi. Za tą cenę wymagałbym czystości. 

P.S: Dodam od siebie jeszcze tylko, że dzisiejszy sprzęt bardzo łatwo porysować. Powiem nawet, że śmiesznie łatwo. Czasem wystarczy tylko przejechać nawet najlepszą mikrofibrą, żeby jakaś twarda cząsteczka kurzu zrobiła ryskę.

Godzinę temu, shiryu napisał(a):

[...]

Ale:

• skoczek narciarski - skoczkini narciarska
• wspinacz skałkowy - wspinaczka skałkowa
• dżokej - ?   -> amazonka 

To ostanie pokazuje, że żeńskie formy mogą brzmieć zupełnie inaczej od męskich, i to otwiera całkiem nowe możliwości -> liczba wyrazów w słowniku może się zwiększyć x2, x3..., każdy z nas może stworzyć nowe słowo.

 

 

 

-Tak, skoczkini. Podobnie jak mistrzyni. Mistrzyni brzmi naturalnie, a skoczkini nienaturalnie tylko dlatego, że tego słowa nie używamy. Skoczkini narciarska i mistrzyni narciarstwa. Czyż nie podobnie?

-Wspinaczka skałkowa. Brzmi dokładnie tak jak wspinaczka skałkowa. Czyli wspinaczka skałkowa brzmi normalnie, a wspinaczka skałkowa już nie normalnie?

-Dżokejka. Tak, jak czapka. Czyli czapka dżokejka brzmi dobrze, a kobieta dżokejka już nie? Nie rozumiem. Ale jest już w słowniku: https://sjp.pwn.pl/szukaj/dżokejka.html

Teraz, wimmer napisał(a):

[...]

 

Choć powiem, że marynarka w marynarce brzmi zabawnie
 

Aż zacytuję sam siebie:
Chociaż kawka w kawce, czy zamek na zamku może brzmieć równie dziwacznie.

17 minut temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Jakie będą formy żeńskie od następujących zawodów?

 

- drukarz,

- marynarz,

- kominiarz,

- murarz,

 

i pewnie jeszcze wiele innych podobnych. Nie żebym się czepiał. Dla kolegi pytam. ?

 

-drukarka
-marynarka
-kominiarka
-murarka

Dalibyśmy radę, ponieważ potrafimy rozróżnić znaczenie słowa na tle kontekstu. Zwłaszcza w języku angielskim jest takich zjawisk mnóstwo, ale i w naszym także. Jeśli w zdaniu "wrogie wojska otoczyły zamek" rozumiemy, że chodzi o zamek - budowlę, a nie zamek w spodniach, to również bez problemu przyswoilibyśmy, że chodzi o marynarkę - kobietę marynarza, a nie o część garderoby.

Choć powiem, że marynarka w marynarce brzmi zabawnie
 

20 minut temu, oicam napisał(a):

Rzeczywiście? A jest tam ginekologiczka? Zaraz sprawdzę.

 

Sprawdziłem, nie ma. Jest psycholożka ale w mowie potocznej.

A patrz na to: W języku polskim normalnie używamy feminatywów w stosunku do każdej konkurencji sportowej. Każdej. Tenisistka, pływaczka, saneczkarka, siatkarka, koszykarka, szpadzistka, i tak dalej i tak dalej.
Ale już w nazwach zawodów pojawiają się feminatywy, które brzmią dziwnie.
Moim zdaniem to po prostu kwestia przystosowania i ewolucji języka.

Teraz, oicam napisał(a):

Może mam stary słownik?

Który to słownik?

Słownik języka polskiego
https://sjp.pwn.pl/slowniki/sędzina.html