enkoder

Kiedyś zrobię ale dziś wyjątkowo czasu nie miałem, tym bardziej że dziś nastawiłem się głównie do wizuala i moja siostra pierwszy raz w życiu widziała pasy na Jowiszu, szczęka jej opadła Tak czy inaczej kolejnym obiektom nie popuszczę i obiecuję się poprawić.

To już prawdopodobnie ostatnia M42 w tym roku. Dziś wybrałem się za miasto na Mokry Dwór celem sprawdzenia nowych nabytków i wyszło coś takiego. Nadal więcej niż 15-20s nie pociągnę moim montażem ale trzeba sobie radzić. 23 x 15s ISO1600, darki i flaty, MPCC i UHC-S

Jeśli robisz zdjęcia w ognisku głównym teleskopu, to nie ustawiasz przysłony, bo jej nie ma. Jeśli zaś robisz zdjęcia bez użycia teleskopu tylko obiektywem, to chyba wiesz jaki obiektyw zakładasz i tak jak kolega Winter zaradził, w moim przypadku następnym razem Jupitera przymknę do F/5,6 Co do ostatniego, bo chyba nie do końca zrozumiałem. Mój aparat z obiektywem Jupiter 21M był "zawieszony" na montażu EQ3-2, a teleskop zostawiłem w domu.

Mega zdjęcia i piękne widoki.

Dziś przy świetle księżyca spróbowałem na szeroko, Jupiter 21M - pierwsze światło. 50x15s @ F4 ISO 1600, darki, flaty, biasy (tym razem z ciemniejszego miejsca, na obrzeżach Wrocławia) Nie wiem, czy to tylko mój egzemplarz ma taką aberrację, czy może powinienem go przymknąć, nie podoba mi się to... ...i co to za dwa obiekty się zarejestrowały, wie ktoś? (zdjęcia robione między 18:38 a 18:56)

I jestem za każdym razem. Każde zdjęcie jakie zrobię jest dla mnie bardzo cenne dlatego (tak jak wspomniał Krawat), że zrobiłem je ja. Nawet jak posiedzę i pomarznę te kilka godzin, a po powrocie do domu okazuje się, że prawie nic nie wyszło, to i tak jestem zadowolony z kolejnego dnia, który dał mi nowe doświadczenie i chęć mobilizacji na kolejny wypad.

Ja również widziałem wiele zdjęć z zestawu podobnego lub nawet takiego samego jak mój i doszedłem do wniosku już dawno temu, że jednak pierwszorzędną rzeczą są umiejętności, a nie sprzęt. Dopóki nie zmienię montażu będę ćwiczył i uczył się na tym co mam. Będę wstawiał moje wypociny na forum. Im więcej słów krytyki przeczytam, tym lepiej dla mnie.

Widziałem już to zdjęcie i jestem pod wrażeniem właśnie w kwestii umiejętności, nie sprzętu. 107 60 sekundowych klatek i taki efekt.

Jak na razie w pierwszej kolejności planuję kupić korektor pola i w końcu lunetkę biegunową. Jak do tej pory ustawiałem montaż "na oko". Mam nadzieję, że długość czasów się wydłuży, gdy ustawię montaż poprawnie. I faktycznie, zacznę wykorzystywać częściej do robienia zdjęć obiektyw, a nie teleskop, a jeszcze niedługo odpadnie mi komputer, bo jedzie już do mnie wężyk TC-80N3.

Z czym to się je, to wiem, bo sadzałem na nim Canon-a z Jupiterem 200mm i leci nawet minuta z takiego montażu, jednak to za szeroko, chciałbym więcej... Przy 750 po 30sek. gwiazdki już robią się powolutku przecinkami

Powiem tak, nie wiem jak w przypadku lunety NG, ja mam Apobird, taką - http://allegro.pl/luneta-apobird-15-45x60-wp-waw-i5042052317.html Kupiłem ją do obserwacji ptaków i przy 15x jest całkiem spoko, za to im większy daję power, tym obraz staje się ciemniejszy, mniejsze pole widzenia (ale to już z zasad samej optyki wynika), jednym słowem przy powiększeniu 45x prawie nic nie widać, a co dopiero przy 60x. Wg mnie to strata pieniędzy i musiałem kupić, żeby się przekonać. Podejrzewam, że ta luneta NG to podobny szajs.

no właśnie, jak? Nurtuje mnie to od 2008r, od kiedy bawię się w astro. Zawsze chciałem zrobić jakieś powalające zdjęcia, które widuję tu na forum. Jako, że w fotografii przyrodniczej na ten przykład nie mam problemów i dylematów, za to w astro zawsze czegoś mi brak, albo sprzętu, albo umiejętności i wiedzy. Nigdy nie udało mi się ustrzelić nic więcej poza M42, księżycem i Jowiszem. Policzyłem w punktach co mógłbym zmienić, sugestie i rady mile widziane... 1. Czy pozostać przy tym co mam, dokupić relayboxa i robić zdjęcia moim Canon-em? 2. Czy zmienić montaż na EQ5 z napędem, również dokupić relayboxa i robić zdjęcia moim Canon-em? 3. Czy zmienić montaż na HEQ5 i... jak wyżej lub innego rodzaju guiding? 4. Kupić kamerę do DS-ów, tylko jaką, za jaką cenę? 5. Zostać przy tym co mam i nauczyć się, jak robić dobre astrofoto Sam już nie wiem. Nie ukrywam, że chciałbym zrobić to jak najniższym kosztem. Pkt 3 wydaje mi się najrozsądniejszy i jeszcze mnie nie przeraża finansowo ale jednak wolałbym taniej. Tym bardziej, że w niedalekiej przyszłości chciałbym zmienić teleskop na GSO 200/800. ...to chyba tyle, mam nadzieję, że nie zanudzam.

Sprzedane, proszę o zamknięcie.

w trakcie sprzedaży...

To jest jakaś masakra, jak Ty to robisz?

140zł

tak

Przepraszam, nie doczytałem na początku, już się poprawiam Takie cosik

To NGC4236

Poszło drugi raz

PW

PW

150zł

A jak się tam wchodzi? Mógłbym podejść, w sumie nie mam daleko.

Jak w temacie, okular nowiutki, był w terenie kilka razy, kupiony na początku stycznia tego roku. Dokładnie taki i tam kupiony: http://teleskopy.pl/Okular-TMB-4mm-1,25--58%C2%B0-PLANETARY-II-teleskopy-2055.html Sprzedam za 160zł, wysyłka kurierem UPS po mojej stronie.