skrzypas

Koledzy chyba nie rozumieją wogóle idei filtra LPR który właśnie służy do zrobienia tła podmiejskiego nawet z centrum nidużego miasta co pozwala stamtąd spokojnie używać o połowę większych teleskopów niż bez takiego filtra i to z bardzo dobrym skutkiem :salu:

Ale pewnie z tła podmiejskiego nie zrobi już wiejskiego, czy tak?

O kurza twarz :shock: :shock: :shock:

Jeœli obserwujesz poza miastem to ja bym brał 2". W mieœcie to raczej 1,25" z filtrem

Obserwuje z miejsca o średnim zasięgu w skali Bortlea 5/6 więc chyba można to uznać jako "poza miastem". :roll:

A tak wogle to powiedzcie mi czym tak naprawdę różni się okular 1,25" od 2" poza średnicą i ceną?

Ja sie poddaje, oblukałem już chyba wszystkie większe mgławice aż mi oczy spuchły :shock:

Ta mgławica na pewno jest w naszym wszechświecie? :wink:

Mam maly dylemat. Chciałbym moją Synte bardziej przystosować do obserwacji mgławic i nie wiem co kupić, okular 1.25" 40mm. i filtr UHC czy okular EF 2" bez filtru (bo na taki wtedy mnie nie będzie stać). Proszę o radę. :?

:? Pozdr.

Było dużo bliskich odpowiedzi, ale najdokładniej czas określił P. Janusz P. Chodzi dokładnie o 15 minut. :roll:

A tak przy okazji to gdzie można znaleźć szczegółowe parametry montaży Oriona?

luki dzięki za pomoc  BARDZO SIĘ PRZYDAŁO        

Tu masz jeszcze trochę:

 

Messiery:

http://www.davidpaulgreen.com/TUMOL/tumol31.pdf

 

110 najładniejszych obiektów NGC:

http://www.saguaroastro.org/content/db/Boo...k110BestNGC.pdf

 

Oba zawierają mapki ;-)

To co podałeś jest świetne!

niestety nie ma już zdjęć w archiwalnych postach a linki już wygasły

 

Gdzieś na dysku mam zapisaną cala strone i wszystkie schematy oraz obrazki .. daj mi kilka dni a znajde i podeśle.

 

pozdr

DaVe

Najlepiej umieść wszystkie obrazki na forum albo na jakimś serwerze zeby wszyscy skożystali.

Zdjęcie oczywiście nie jest fragmętem filmu Gwiezdne Wojny

Pytanie brzmi: Jak długi był czas naświetlania tej fotografii? (aparat leżał sobie spokojnie na kamieniu)

Odpowiedzi na priva.

W teleskopie nie zmieniałem praktycznie nic. Doczepiłem w miejsce przeciwwagi aparat i zastosowałem własnoręcznie zbudowany okular z podświetlanym krzyżem. Ale odradzam komuś cykanie na nim zdjęć DS chyba, że naprawdę ktoś nie ma wyboru (tak jak ja ). Największym problemem jest niemożliwe wręcz ustawienie montażu na biegun północny, stąd ekspozycje maksymalne 10 minut (rotacyja pola). A i tak gdzieś dopiero co trzecia fotka jest nieporuszona. Generalnie zrywam z Uniwersałem (no może jeszcze fotka M31 i M27 :mrgreen: ) i wystawiam go na sprzedaż. Teraz przerzucam sie chwilowo na planetki i łysego przez Syntę. 8)

[ Add: Wto Sie 03, 2004 20:37 ]

I jeszcze jedna fotka z zimy.

Obiekt myśle znany 8)

Dzięki 8)

Ciągle wszyscy tylko te M31 i M27 A ja przypominam jakie obiekty mieliśmy w zimie 8)

Szczerze mówiąc to wrzucam je dopiero teraz bo wreszcie skaner naprawiłem

Oto nasza M42

I jeszcze powiększona sama mglawica

Zdjęcie wykonane poczciwym Jupiterkiem 4/200 na filmie chyba Supra 800 przy t.exp. 7 min. Prowadzenie na Uniwersale 5.

Witam. Wszyscy przy zdjęciach czy obserwacjach podają seeing w skali od 1-10. A ja nie mam pojęcia na jakiej podstawie to określić. :?

Ciężko jest przy ekspozycji 3s ustrzelić jakiegoś DS. Ale Tobie sie udało

Gratulacje i czekamy na dalsze wyniki.

Ps. Jeśli kamerka Ci pozwala to spróbuj wydłużyć czas naświetlania pojedyńczych klatek. Myśle, że bez prowadzenia z reduktorem możesz spokojnie naświetlać 15 s.

Używam programu WinStars. Jak mam to odnaleźć

- gromady otwarte: h i chi w Perseuszu

Perseusza mam ale nic pozatym

Poszukaj ich w pobliżu Kasjopeii, a dokładniej po lini prostej gwiazd 27 i 37 Cas.

Dokładne pozycje to:

2h19m06.00s DE:+57°08'00.0"

2h22m30.00s DE:+57°09'00.0"

mam Newtona 76/700, czy da się takim sprzętem dostrzec M31. Narazie patrząc w stronę Andromedy widzę nieostry obraz i mogę się domyślać że to jest to :? Jeśli nie to mogę zobaczyć równie interesujące obiekty?? Proszę pomóżcie, to mój pierwszy teleskop.

Aby Andromeda odkryła swoje prawdziwe oblicze potrzebne jest naprawdę ciemne niebo i jak małe powiększenie. Ciekawymi obiektami dla małych teleskopów są gromady otwarte ( M11, M39, 884 i 869...). Możesz spróbować odnaleźć takie mgławice planetarne jak M57, M27, NGC 6765, ale rewelacji sie nie spodziewaj. :roll:

Wczoraj po wykolimowaniu sprzętu udało mi sie rozdzielić epsilonki przy 120x :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Jowisza oglądałem jakiś miesiąc temu i faktycznie był nisko. A epsilonki to cztery razy próbowałem rozdzielić bez rezultatu.

[ Add: Sro Lip 28, 2004 22:52 ]

Próbowałem na żywca na gwiazdach kolimować tak, żeby krążki nie były elipsami i udało się. Teraz tworzą ładne kółeczka. :mrgreen:

Ide oglądać dalej bo ciemno sie już robi. :roll:

[ Add: 28 Lip 2004 16:06 ]

nie nosisz okularów cylindrycznych?

Noszę :shock:

Nie wiedziałem, że może to mieć jakieś znaczenie.

A niemasz przypadkiem astygmatyzmu w oczach?  :roll: czy elipsy są zawsze poziome np niezależnie z której strony okularu patrzysz? czy zostaja jakgdyby stałe i nie przesuwaja się wraz z kątem patrzenia?

Dzisiaj w nocy postaram sie to sprawdzić, ale coś mi sie przypomina, że są stałe. :roll:

Witam,

Mam problem z obrazami pokazywanymi przez moją Syntę. Obrazy Jowisza nie były do końca ostre, a epsilony nie zostały rozdzielone (wyglądały jak każde inne gwiazdy) Krążki dyfrakcyjne tworzą przed i za ogniskiem elipsy poziome i pionowe.

Na forum przeczytałem że może być to astygmatyzm, ale za nic nie mogę znaleźć co to dokładnie jest i jak temu przeciwdziałać. Dodam, że nie mam kolimatora laserowego, a kolimacje wykonywałem w sposób zalecany w instrukcji, czyli przy pomocy pojemniczka na kliszę fotograficzną.

Pozdr.

Bardzo dobre linki do zdjęć i opisów:

http://bioch.szote.u-szeged.hu/astrojan/galaxies.htm

A są jakieś wzory na rotacje pola?

[ Add: Sob Lip 24, 2004 23:06 ]

Nikt nie odpowiadał to sam wziąłem się za poszukiwania i znalazłem

Na stronie http://www.mapug.com/AstroDesigns/MAPUG/Derotatr.htm jest następujący wzór:

Angular rate of rotation = (a constant) X cos (azimuth angle) / cos (altitude angle)

Gdzie: The constant is the angular rate of rotation of the earth times the cos (local latitude).

Niestety nawet ze słownikiem nie udało mi sie przetłumaczyć co to jest ta stała :?

Proszę w takim razie o pomoc.

Ps. Czy zdał by rezultat do astrofoto DS z Syntą, GoTo i takim derotatorem jaki jest na stronce? Czy ktoś próbował robić takie urządzenie samemu?

Witam,

Co myślicie o zmontowaniu GoTo dla Dobsona Synty?

Czy zdałoby to egzamin w fotografowaniu np. planet przy krótkich czasach?

Czy może zbytnio by przeszkadzała rotacja pola albo jeszcze coś innego? :?

Pozdr. Łukasz Skrzypek