skrzypas

Oto linki do platform na podstawie których można ułożyć projekt:

http://www.astronomy-mall.com/regular/prod...s/eq_platforms/

http://www.astronomydaily.com/atm/platform.asp

http://home.wanadoo.nl/jhm.vangastel/Astro...cet/e_index.htm

http://members.tripod.com/denverastro/dsdf...ile/dspfile.htm

Sam od pewnego czasu pracuje nad projektem takiej platformy dla Synty. Oczywiście to jest mniejsze przedsięwzięcie. Doszedłem jednak do pewnych wniosków.

Rozwiązanie z łożyskiem z przodu platformy niestety nie zda egzaminu gdyż znacznie zmniejszy to średnice wirtualnego walca, co się wiąże z dokładnością prowadzenia. Pomyślałem również, że najważniejsze elementy platformy można zlecić do wycięcia laserem. Osiągnie sie wtedy bardzo wielką dokładność (wymagana jest przynajmniej 0.05mm), która przy odrobinie szczęścia pozwoli fotografować.

W porównaniu do Canona to bardzo tanio. Świetne jest to, że teraz małym nakładem finansowym można zrobić naprawde piękne fotki.

I dla osób wpisujących toadstool (muchomor) do google też

Jestem zszokowany twoimi fotkami Piotrek. :shock:

Ile wydałeś na modyfikacje kamerki?

Ostatnio troche poeksperymentowalem ze starymi szkiełkami i zmontowalem coś podobnego do tego na górze. Oto najnowszy Nagler Zoom ze starej rosyjskiej lunetki :mrgreen:

Wygląda na prawdę ko (s) micznie Ciekawe jak sie bedzie spisywal w terenie

Piękna M33 :shock:

Bardzo elegancka strona. Wreszcie zachodni poziom. Tak trzymać.

Dzięki za dokladne dane o zaćmieniu. Ech ta pogoda

Fotka bardzo ładna i z niecierpliwością czekam na dalsze wyniki. Mała rada dla oglądających: jak otwieracie posty i jest napisane Domek albo PTL to trzymajcie sie mocno krzesła żeby nie spaść

A tak poza tematem. Ostatnio patrzałem przez Synte bez żadnego filtra i jakbym widział tę mgławicę. Oczywiście nie w takich urozmaiconych kształtach, ale jakby była tam taka podobna podłużna "rysa" odchodzącej od 52 Cyg. Możliwe to?

Może nie do końca w czas, ale o której dokładnie ma być to zaćmienie? Od i do której?

Z góry dzięki.

Taki link znalazłem, może komuś się przyda:

Wycinanie Laserem

Pręt będzie jeszcze tańszy. I podejrzewam, że nawet dokładniejszy niż ten sposób.

W przeciwnym razie trzeba dociążyć ruchomą lub nieruchomą podstawę teleskopu albo zwiększyć wymiary platformy i po kłopocie.

el_jot.

Nie no tu mnie rozbawiłeś

Przecież jak zbuduje platforme to nie zwiększe jej wymiarów od tak sobie. Ja chcę wyznaczyć środek ciężkości właśnie po to by wyliczyć najodpowiedniejsze wymiary platformy.

Dzięki el_jot.

Mam jeszcze jedno pytanie. Ważne jest by odpowiednio wyznaczyć środek ciężkości. Ja zrobiłem to tak:

Przechyliłem synte na bok i sprawdziłem w jakim punkcie musi sie opierać o podłoże żeby zachowała równowagę. I w ten sposób wyszedł mi środek ciężkości lekko nad podstawą statywu. W wielu linkach widziałem, że taki środek ciężkości mieścił się gdzieś koło tubusa, a nigdy przy statywie.

Czy zrobiłem coś nie tak? Czy może powinno się stosować całkowicie inną metodę? :?

ps. prośba do skrzypasa ZAMKNIJ TEN WĄTEK, bo jak widać jest on grubo poza granicami nauki.

Wątku na razie nie zamknę z dwóch powodów:

- po to jest dział Granice nauki, żeby takie dyskusje były. Trzeba by było zamknąć cały dział.

- po drugie nie wiem jak to sie robi

Widzę wprawdzie tylko czerwony krzyżyk zamiast Twojego rysunku ale powiedz mi po co chcesz wyważać otwarte drzwi i wprowadzać swoje jak widać lub nie widać nie sprawdzone pomysły  :roll:

Czyżby kolejne włamanie na serwer politechniki... Niedługo powinien się otworzyć.

Niestety po głębszym zastanowieniu dostrzegłem, że samodzielne wykonanie łuku o takim kształcie jak w przypadku kupnej platformy, nie będzie takie proste. Okazało się, że ten łuk nie jest fragmętem okręgu, a elipsy. Dlatego może być ustawiony pionowo, a nie pod kątem. Mam nadzieję, że się mylę, ale nie da się wykonać w warunkach amatorskich dokładnie takiego modelu jak widzimy na zdjęciu wyżej. Poszukałem trochę na internecie i znalazłem kilka osób, które samodzielnie wykonały platformę do fotografii, ale w każdej z tych platform północne łuki były ułożone względem pionu pod kątem (90 - położenie geograficzne). Bardzo chciałbym tego uniknąć, bo komplikuje to konstrukcję, a główną zaletą platform jest ich prostota. Nie jestem specem od obróbki metalu, a wiem, że na forum jest ich kilku, więc jeśli widzicie rozwiązanie problemu, to bardzo proszę o radę. Chodzi o to, w jaki sposób wyciąć w aluminium fragmęt elipsy ze sporą dokładnością?

W tych platformach nie rozumiem jednej rzeczy. Weźmy na przykład taką seryjnie produkowaną aluminiową platformę:

Dlaczego łuki na których opiera się część północna platformy (ta bliżej nas) są ustawione pionowo, a nie pod kątem uzależnionym od naszej szerokości geograficznej?

Dla przykładu zrobiłem rysunek, jak taka platforma powinna wyglądać w moim wyobrażeniu :

Na moim projekcie część opierająca się na wałku napędzającym jest ustawiona pod kątem (w tym przypadku 90 - 54 = 36 stopni). Jednak powoduje to problem ponieważ cały ciężar spadnie na łożysko a nie wałki napędzające. Ruchoma część platformy będzie się jakby zsuwać z wałka bo jest ustawiona pod kątem.

Jak ominąć ten problem? A może projekt powinien wyglądać całkowicie inaczej, bez łożyska?

Z góry dzięki za odpowiedź.

Tylko nie pozwólcie Domkowi umieszczać fot w tym nowym dziale, bo nikt nie będzie miał szans

Domek!

Twoje zdjęcia są po prostu rewelacyjne :shock:

Prosimy o zdjęcie

Będzie można sprawdzić, czy są jakieś zdjęcia robione z takich platform i ewentualnie jakie

Przykładowe zdjęcia

Z tego, co się orientuję, to takie profile wycina się ze sklejki wyrzynarką albo piłką i wygładza wg. szablonu, potem czymś zabezpiecza powierzchnię, ktora będzie opierać się na rolkach.

Taki sposób może sie zdać do obserwacji wizualnych, tak jak zresztą później powiedziałeś. Mój cel to astrofoto. W związku z tym dokładność musi być o wiele większa, rzędu dziesiątych części milimetra.

dokładne łuki powstaną z rozcięcia dużego, toczonego koła na segmenty, to najprostsza z dokładnych metod

Te koła będę mieć promienie powyżej 0.5 metra. Czy takie coś można zlecić zwykłemu tokarzowi? Z jaką przybliżoną dokładnością można to wykonać tym sposobem?

Witam!

I tu sie mylisz el jot! Właśnie w naszych szerokościach budowa platformy bedzie łatwiejsza, bo w niektórych przypadkach pozwoli na zrezygnowanie z drugiego [południowego] sektora i zastapienie go zwykłym łożyskiem [to raczej dla dobsonów średniej wielkości. Nie ma obawy,że srodek ciezkości teleskopu będzie poza podstawą - kąt odchylenia platformy od poziomu nie przekroczy kilu stopni. Zakładając obrót wokół wirtualnej osi biegunowej o +-7.5st. mamy godzinę śledzenia. Jednym z kryteriów projektowania takiej platformy jest, aby wirtualna oś biegunowa przechodziła w pobliżu środka ciężkości teleskopu, czyli w praktyce gdzieś nieco poniżej czopów osi alt. Wiekszośc Dobsonów jest b. nisko zawieszona, co przy zastosowaniu platformy akurat staje sie zaletą. Dokładne wyjasnienie zasday działania platformy jest na www.astronomydaily.com w dziale ATM. Pozdrawiam

-Jarosław

Również wydaje mi się, że południowy sektor można by zastąpić łożyskiem. Wtedy jednak by trzeba było trochę zwiększyć wymiary platformy. Mimo to i tak znacznie uprości to budowę. Ale powstaje problem co do dokładności samodzielnego wykonania takiej platformy. Wszystko będzie zależało od jakości dwóch północnych wsporników, na które spadnie cały ciężar teleskopu. Jak myślicie, w jaki sposób i ewentualnie z jakiego materiału można by je było zorobić, tak by miały kształt idealnych łuków (myśle że mówimy tu o dokładności co najmniej 0.1 mm) ? Na jakiej maszynie takie coś można zrobić?

ps. MIZAR w życiu Cie nie widziałem na oczy ale WIERZE' date=' że istniejesz I MYŚLISZ, bo wskazują na to dowody, więc jest to LOGICZNE. :mrgreen:[/quote']

Zgadza się. Biblia nie przedstawia wiary jako łatwowierności. Zachęca do jej pogłębiania poprzez obserwowanie dzieł stwórczych. A my to właśnie robimy kiedy spoglądamy przez lornetki, teleskopy i inne szkiełka. :mrgreen:

Nie chcę tworzyć nowego wątku więc piszę w tym. Zresztą ostatnio dużo tu na temat samoróbki montażu do astrofoto. Coraz bardziej podoba mi się pomysł zrobienia ruchomej podstawki pod Dobsa - equatorial platform.

Znalazłem bardzo ciekawą stronę gdzie reklamuje sie firma wykonująca takie podstawki. Na podstronach można znaleźć również fotki wykonane tym przez astroamatorów. Niestety ceny są istnie kosmiczne więc pozostaje budowa we własnym zakresie.

Oto link: equatorial platform

M 15 - moja ulubiona gromadka. W teleskopie przy ciemnym niebie robi fantastyczne wrażenie. Jak dla mnie M 13 wymięka :mrgreen: