Skocz do zawartości

McArti

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 335
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez McArti

  1. ABSOLUTNIE NIE KUPUJ DO NIEGO BARLOWA To gówienko ma tak beznadziejny wyciag, że nie jest w stanie osiowo utrzymac barlowa z jakims okularem.
  2. http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,8762s naprawde nie spodziewaj sie detalu na planetach w tej tubie ani, że okulary przerobią ci go w teleskop.
  3. jak chodzi o planety no to niestety w tej kwocie tylko 114/900 koniecznie na EQ2 do astrofotografii planet też.
  4. do Jowisza kup LV5mm i filtr błękitny. po zatym tak jak pisałem zoom 8-24mm
  5. Jedynym okularem do tego śmiecia jest SW zoom 8-24mm. żaden plosl ani kernel nie da akceptowalnego obrazu z tym śmieciem. Tak naprawdę jeżeli masz 600zł to racjonalne byłoby sobie kupić teleskop drugi ciemniejszy np 114/900 a tego co masz dać psu np (jak go nie lubisz oczywiście i żeby sie udławił i zdechł) Ale, że prezent to kup sobie tego zooma jak chcesz to może nawet w wersji lantan jeżeli chcesz kiedyś dokupić sobie normalny teleskop.
  6. ciekawe odpadkiem z jakiego teleskopu jest newton 150/1000 polecam test http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=14597.0
  7. spójrz w lustro ale kogo innego zapytaj co widzi.
  8. Ja wiem i tak sie zastanawiam co w związku z tym zrobić. chyba sie znowu trzeba bedzie udac na 1,5 roczny sen zimowy. Czytam tak sobie to co tu sie kluje od rana i dotrwałem do godziny 15stej.
  9. upewnić sie znaczy zobaczyć a nie usłyszeć. przynajmniej w przypadku dwóch z tych firm
  10. McArti

    Dylemat

    nie nowego uzywka i owszem. przy takim zakupie najważniejsze zebyś dostał okulary conamniej Kellnera (czaem pisze Super25 np.) a nie Huygensy
  11. piszesz fotografia PLANET zatem prosty Celestron SC8 w górę. bez żadnych udziwnień. pole, krzywizny itp sa bez znaczenia chodzi tylko o dyfrakcyjny obraz na środku. wybitnie udany jest Celestron SC 9,25". W polskich warunkach wiekszy i tak niema zbytnio sensu.
  12. a co ty za teleskop chcesz kupić skoro w żadnym z tych sklepów niema tego, który chciałeś w cenie jakiej chciałeś.
  13. SC6 + A4 to idealne rozwiązanie. mikroruchy są zbędne, bo ramie jest wystarczająco długie żeby poprawiać położenie teleskopu nawet przy dużych powiększeniach.
  14. McArti

    Dylemat

    zdecydowanie radze lornetke lub skyluxa zamiast tego 76/300
  15. zamawiasz mailem i dostajesz wstępną wycenę. kupowałem na spółe, płacone paypalem ale nie taki gabaryt.
  16. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3308_Skywatcher-Evostar-120-auf-EQ5---kompl--Refraktor-120-1000mm.html moze stąd bedzie nowiej i taniej?
  17. musisz mieć świadomość, że bedzie aberracja a po jej wycinaniu filtrami bedzie fałszywy kolor. No ale w tej cenie niema alternatywy
  18. tak naprawde to nie wiadomo o co Ci dokładnie chodzi. dlaczego refraktor, jakie foto i co to znaczy wyraźnie lepszego (ostrość i kontrast czy zasięg i jasność)
  19. poszukaj sobie teleskopów LUNT i Corronado SolarMax
  20. no to raczej kup sobie montaż typu HEQ5 i powieś na nim sam aparat z obiektywem.
  21. Nie. Jest bardziej kiepski. No ale chyba nie chcesz powiedzieć, że kupujesz to do foto.
  22. kup sobie 120/1000 w rozdzielczości jest przepaść.
  23. http://www.dpreview.com/previews/olympusepl1/ nowe coś z gatunku od olympusa czyli E-PL1 jest IS, lampa i uchwyt w jednym.
  24. Przesiadka z braku problemów do problemów.
  25. Ja bym używał tego tak. wyciąg skręcony do końca tak żeby kółko ostrzenia załapało zębatkę a potem nie do końca włożona kątówka w wyciąg i nie do końca włożony okular w kątówkę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.