Skocz do zawartości

McArti

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 335
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez McArti

  1. w zasadzie trzeba by zastosować cieńsze lustro albo ściąć kant kątówki. albo zrobić paranoidalnie nie symetryczne tuby i zrobić offset kątówek. ps. offset kątówek też nic nie da sprawdziłem
  2. niestety typowa 2" kątówka nie daje mozliwosci zrobienia rozstawu oczu 60mm. taką kątówke trzeba zrobić/przerobić samemu :-(
  3. Mitek ale on do bafli jeszcze nie doszedł. w pierwszym poście bafle są tak jak piszesz. teraz główna poprawka to kątówka.
  4. zauważ, że gwinty i oprawy gwintów w złączkach wkręcanych do katówki mają bardzo małe przeloty. f/4 potrzebuje prawie 2" i niema zmiłuj
  5. proponuje załozyć winiete na LW jako dopuszczalną, wyrysować winietujące promienie od brzegów nie powiekszanego LW i poszerzyć tylko wlot miedzy tubusem a lusterkiem kątowym. pamiętaj, że po winietowaniu nastepnym wrogiem jest wyczernienie czyli jak zasłonić to co przy antywinietowaniu trzeba poodkrywać.
  6. 650/20=32,5x 50°/32,5=1,54° 1,54°/57,3°*650=17,5mm a w skrócie to 50°/57,3°*20mm=17,5mm ale najwazniejsze to spojrzec w okular od tyłu i zmierzyć fieldstop/diaframgme na żywo.
  7. tan naprawde przesłaniać powinieneś tuz przed lustrem
  8. Na LW straty procentowo bedą najmnijsze, najgorzej bedzie z kątówką (40-50%). mała dziura wejsciowa do kątówek nie wybaczy. jeżeli chcesz f/3,9 uzywac z ploslami to juz lepiej zostaw to winietowanie :] na brzegach bedzie masakra komy i astygmatyzmu. mozna wybrnąć robiąc przesłone obiektywu do 130-140mm.
  9. w twoim projekcie pole bez winietowania wynosi ZERO stopni. jeżeli wrysujesz sobie poprawne stozki dla szerokokątnego okularu 20-25mm fieldstop około 25mm to winietuje ci LW, wyciąg i kątówka. narysujesz poprawnie linie dla brzegu pola to zobaczysz jakie masz straty.
  10. Kup cos normalnego wysyłkowo.
  11. nie było mnie na forum gdy twój projekt startował stąd kubeł zimnej wody na koniec. generalnie chodzi o to:
  12. w podobnej cenie do wyboru masz tylko jeden teleskop i nie jest to żaden z podanych. SK1149EQ2
  13. no niestety ale ten projekt jest spaprany od rysunku koncepcyjnego. winietowanie winietowaniem poganiane i nigdzie nie zostało uwzględnione. Projekt rozrysowany bez świadomości czym jest stożek światła dla jakiegos sensownego pola. proponuje na koniec wywalić te lustra, załozyć chińskie 130/650 i zmniejszyć średnice tubusów.
  14. wg mnie nie warto. zobaczcie na te nogi prawie płaskowniczki. kolejny pomysł jak z dwóch deko plastiku zrobić montaż i znowu wziąć tyle samo. 3-4lata temu za 300zł kupowało sie SkyLuxa z montażem lepszym od EQ3 Soligora.
  15. a to wtedy to sie nazywa nie do końca trafiona decyzja ;-) no toś sie rozbuchał
  16. Ciekawe co za idiota doradził ci taki zestaw. pozatym niemasz podstawowych okulaów czyli 16-25mm. I niewiem wogóle poco ten watek były.
  17. normalnie montaż prowadzi źle. czyli gwiazdka sie rusza i rozmazuje na zdjęciu zamiast stać w miejscu. guiding to osobna matryca, która patrzy na jedną gwiazdkę, jakiś komputerek analizuje jak ona sie rusza i na bierząco poprawia ruchy montażu żeby główne zdjęcie nie wyszło zamazane.
  18. Jezeli masz zamiar dalej wydawac kase na astro, to nie kupuj żadnych gówienek. szkoda pieniędzy. za 300zł kupisz całkiem fajny okular. minimum na jakie warto spojrzeć to newton 114/900 na EQ2 obecnie kosztuje 500zł.
  19. grunt zeby nie dotykac okularu (w zasazie nic nie dotykać). ale sam zobaczysz ze szczęście to to nie jest.
  20. Motywacją do astronomii to jest to co sie widzi a nie przez co sie patrzy. W przypadku montażu AZ2 wspominanie o stabilizacji jest zabawne. I bolesnie sie o tym przekonasz. No ale za taka kasę i lepiej to tylko uzywane.
  21. no ale co mają zdjęcia do obserwacji?
  22. po pierwsze ta wasza dyskusja juz dawno nie jest poważna. po drugie nie świechtajcie tak moim nickiem w tych pseudonaukowych wywodach, bo jeszcze ktos pomyśli, że mam coś z nimi wspólnego. ps. ekolog przestań pisać. poczytaj sobie o tym co to jest światłosiła i dlaczego jest ona jedynym i ostatecznem parametrem jasności w ujęciu niedyskretnym na dowolnym ekranie obrazowym.
  23. to znaczy rozumiem ze saturn, jowis, mars albo wenus widziałeś już z balkonu i wiesz gdzie są. A mgławice to konkretnie którą na początek? tak pytam podstępnie żeby zwrócić uwagę na to od czego każdy nowy powinien zacząć. tak wogóle to poczytaj celestia.pl. hasło np. teleskop na balkon
  24. balkon w kamienicy masz zapewne wąski więc nie da się na nim obsługiwać żadego teleskopu paralaktycznego na trójnogu. A tak w ogóle to które obiekty chciałbyś zobaczyć. powiedzmy podaj pierwszych 10.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.