szuu

13 godzin temu, lkosz napisał(a):

W ogóle nie potrzebujesz zasilacza (jedynie tych 12V). Potrzebujesz tylko stabilizacji prądu.

i właśnie to robią zasilacze do ledów - stabilizują prad 

meteory też mogą!

https://articles.adsabs.harvard.edu//full/1988EM%26P...42..185B/0000187.000.html

11 godzin temu, Alex 22 napisał(a):

Aha, zakręciła się łezka sentymentu co niektórym za OLT Express, Amber Gold i Łukoilem, co?

nie porównuj uczciwych firm do orlenu! 

https://www.youtube.com/watch?v=6kfLscogjLE

Godzinę temu, Midnight9999 napisał(a):

komputer będzie miał zajętą kartę sieciową i nie będę w stanie przez sieć Wifi obsługiwać go zdalnie. Czy ten problem da się jakoś rozwiązać?

producenci urządzeń sterowanych przez wifi zwykle wiedzą że łączenie do dwóch różnych sieci może być niemożliwe lub niewygodne, dlatego bywa że dają w tych urządzeniach możliwość podłączenia się do tego samego routera którego normalnie używasz tak żeby wszystko było w jednej sieci.

może twój "dodatkowy system enkoderów" też to potrafi?

powiadomiłem koleżankę że będzie widowisko na niebie i udało się!

trzeba przenieść staw poniżej poziomu wód gruntowych.

taką mam koncepcję.

przecież odpowiedzi na takie pytania są zupełnie bezwartościowe bo skąd ta sieć miałaby wiedzieć z czego naprawdę korzysta.

odpowiada po prostu zgodnie z kodeksem postępowania pracowników marki bing

zasada jest prosta

4 minuty temu, Behlur_Olderys napisał(a):

Podnoszenie śmieci i wyrzucanie ich samemu to nie to samo, co gonienie za gościem który je wyrzucił i upominanie go, że zrobił źle.

ale bynajmniej zareagował zamiast zamykać oczy na zło! 

a skoro jesteśmy tu wszyscy w swoim własnym gronie grammar-nazi to pewnie wszystkim nam sprawiłby przyjemność mały 24 godzinny ban dla wszystkich, którzy w tym wątku popełnili jakiś błąd językowy? moderatorze, do dzieła! 

10 godzin temu, Adam_Jesion napisał(a):

Przy okazji - Film Fanatyk jest do obejrzenia na Netlixie. Chyba nadrobię dzisiaj zaległość

najbardziej fascynujące i przerażające w tym całym interesie jest to, że już za N lat zrobienie filmu "Fanatyk" na temat astrofotografii będzie wymagało tyle samo wysiłku i zdolności co dzisiaj zrobienie pasty na temat astrofotografii, czyli zero.

29 minut temu, Adam_Jesion napisał(a):

Pasuje idealnie, no chyba, że nie (jak to czasami bywa z obietnicami)

ten artykuł wygląda mi raczej na zabawę w kumulowanie buzzwordów  nawet "climate change" wcisnęli! (a gdzie cloud computing? chyba traci popularność...)

choć przyznaję że dostrzegam jakieś pokrewieństwo między "rozmytym" działaniem obliczeń kwantowych i "nieporządnymi" z natury i "nieporządnie uczonymi" sieciami neuronowymi.

a w praktyce zdanie "AI jest właśnie tym poszukiwanym zastosowaniem, dla którego wynaleźliśmy X" odnosi się do przetwarzania równoległego. rosła liczba rdzeni w procesorach bo nie było już co robić z nadmiarem tranzystorów ale poza przetwarzaniem grafiki i innymi specjalistycznymi obliczeniami brakowało zastosowania które byłoby uniwersalnie przydatne zawsze i wszędzie i które dałoby się "w nieskończoność" przyspieszać dodając kolejną równolegle działającą moc obliczeniową (tak jak dawniej dało się "w nieskończoność" przyspieszać komputery zwiększając liczbę megaherców).

no to teraz już jest takie zastosowanie.

oprócz komputerów kwantowych istnieją również komputery szklankowe.

rzucenie szklanki o podłogę inicjuje proces obliczeniowy w którego wyniku otrzymujemy trajektorie fragmentów szkła z szybkością i precyzją nieosiągalną dla klasycznych komputerów (jest to tak zwana "supremacja szklankowa"), jednak na razie mimo wysiłków badaczy nie udało się zaprząc komputera szklankowego do klasycznych działań matematycznych o złożoności dużo większej niż "1 szklanka + 2 szklanki = 3 szklanki"

program ochrony sprzedających też, przecież tu sprzedawcami również jesteśmy my!

na przykład jeżeli nie ma chętnych do kupienia wystawionego przedmiotu to po upływie terminu ważności ogłoszenia rzecz tę automatycznie kupuje administracja astropolis 

rosyjska bajka sci-fi "Przyciąganie" z 2018 jest na amazon prime video.

obejrzałem z ciekawości żeby porównać jak dobrze różne nacje radzą sobie z kopiowaniem typowego amerykańskiego szablonu filmu sci-fi o przybyciu kosmitów  i wyszło całkiem dobrze, o ile nie spodziewamy się że to będzie poważny film.

a oglądając w dzisiejszych czasach dochodzą aktualne skojarzenia - rozwalone bloki mieszkalne i hasło "ta ziemia jest nasza"...

wprowadzenie prowizji jest nierealne bo nie byłoby co robić z kasą - ciągle nie udało się uprzątnąć z korytarzy worków pieniędzy zarobionych na płatnych kontach i reklamach na forum

4 minuty temu, dobrychemik napisał(a):

Marzymy o podróżach międzygwiezdnych, ale dla obiektów "mięsistych" wydaje się, że zawsze to będzie problemem.

51 minut temu, Paether napisał(a):

Zbiorowe odczucia i emocje, nałożone na ewolucyjne skłonności do przetrwania 

To może inaczej. Nie eliminowanie, a zastąpienie w toku przyspieszonej "ewolucji", jako kolejny etap odzierania gatunku ludzkiego z "wyjątkowości korony stworzenia"

ewolucyjna skłonność do przetrwania jest priorytetem i nic na to nie poradzisz.

przecież "złe" jest nawet staranie się żeby przyszłe pokolenia miały lepiej poprzez pozbawianie niektórych osobników prawa do rozmnażania się (eugenika). więc to co mówisz jest złe do kwadratu jeżeli w perspektywie zmierza do zakończenia linii rozwojowej homo sapiens.

sorry, taki mamy klimat! (etyczny)

W dniu 5.04.2023 o 21:05, Alex 22 napisał(a):

Zanim AI nas wyeliminuje

48 minut temu, Paether napisał(a):

A to coś "złego"?

tak

uśredniając ogólnoludzką etykę, eliminowanie ludzi jest złe, ratowanie i pomaganie jest dobre.

eliminowanie ludzkości mogłoby być dobre dopiero wtedy gdy na podobieństwo dawnego rozszerzania pojęcia "nasze plemię" na całą ludzkość, rozszerzylibyśmy "nas" na jakiś jeszcze większy zbiór, wśród którego akurat gatunek ludzki można usunąć jako szkodliwy, i wtedy nie jest to "złe" w stosunku do "nas", bo "my" wznieśliśmy się ponad partykularne interesy jednego gatunku. ekologizm już to mniej lub bardziej otwarcie głosi. i nie jest to przecież pierwszy ruch, dla którego usuwanie większych lub mniejszych grup ludzi jest "dobre"  choć trzeba przyznać że wliczanie siebie samych do grupy podlegającej usunięciu dotychczas zdarzało się tylko w ekstremalnych ruchach religijnych.

4 minuty temu, Miesilmannimea napisał(a):

Wystarczyło po prostu... nic nie robić tylko poczekać aż matołki zatankują do wszystkich kanistrów jakie mieli i problem zniknął

poprawka: ... aż mądrzy ludzie zatankują do wszystkich kanistrów przed podwyżką i po podwyżce problem zniknął

może zwiększyć oglądalność giełdy ale czy zwiększy liczbę ogłoszeniodawców?