Edgens

Cześć. Napisz na PW jaki sprzęt konkretnie Cię interesuje. Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć. Dzisiaj oglądam z domku Makiem Intesa 8" i Refraktorem WO APO 98 FLT, ma być tranzyt WCP i czekam na Jowisza. 22.54 Jowisz w obydwu instrumentach już jest , Pow. około 125X w Maku i Refraktorze , aktualnie zbyt pływa , Seeing kiepski , poczekam aż wzejdzie wyżej i się może poprawi. 23.06 Plama już dość dawno na tarczy Planety jest. Obraz znacznie lepszy , piękny kolorek Plamy w obydwóch instrumentach , Refraktor pokazuje ładniej naturalność Planety z oddaniem koloru , Mak natomiast trochę tu słabiej ale za to w strefie pomiędzy pasami na równiku miażdży mniejsze APO ilością chmur i innego detalu.Obydwa instrumenty Świetne i obrazy Klasa. 23.55.Przyszły chmurki.Jowisz w Maku 8" był Niesamowity z ogromną ilością Detalu , TV N12 T4 przy około 175X , w Refraktorze WO 98 FLT znacznie mniej detalu ze względu na małą Aperturkę D-98mm z Pentaxem XW 5mm około 123X , oglądamy z Kolegą Zbyszkiem ZP53 , WCP prawie idealnie na środku. Aby przebić tego Maka potrzeba Dobrego Refraktora myślę około 180mm co najmniej ED. Wczoraj oglądałem Jowisza Refraktorem APM 6" , więc dobrze już wiem. Ten Mak jest lepszy na Jowiszu również od dobrego optycznie SCT 9,25" , widać więcej słabego i delikatnego Detalu , a kolorki i ogólny wygląd Planety mają sporo do życzenia w SCT.Najlepiej się o tym przekonać samemu podczas oglądania , porównań i praktyki. Przy okazji wrzucam fotki na balkonie Maka INTESA 8" , F10: Pozdrawiam Krzysztof.

Cześć. Wczoraj byliśmy z kolegą Zbyszkiem ZP53 i kolegą Józkiem w Luborzycy w naszym Obserwatorium Roll Off.Zawiesiłem tam na stałe Refraktor APO-ED APM 152/1200mm na montażu CGEM w zastępstwie za Maka-Newtona Intesa 180/1080mm F6 , który teraz stoi sobie chwilowo w kącie Obserwatorium. Oglądaliśmy M13 i Jowisza pomimo chmurek i świecącego Księżyca. APM ładnie pokazuje gwiazdki w M13 , to już Aperturowo odpowiedni sprzęt , był też w użytku bardzo dobry optycznie SCT 9,25".Mamy na stałe w obserwatorium też wybrany optycznie z wielu egzemplarzy SCT Celestrona 11" , ale tej nocy zastąpił go też nasz na stanie sprzętu mniejszy SCT 9,25". Jowisz ładnie wyglądał przy około 140X w obydwu sprzętach , ale kontrastem szczegółów , ostrością i naturalną kolorystyką szczegółów z odcieniem tych kolorków obrazu był widocznie lepszy w Refraktorze APM.Przez chwilę Seeing był nawet przyzwoity i było widać sporo na tarczy Planety w obydwóch instrumentach.Jest to bardzo dobry Refraktor , bez dwóch zdań i sprawdza się na niebie znakomicie.W domu zostaje ze mną na balkonie mobilniejszy Mak Intesa 8".Refraktor APM będzie tam miał swój dom i zostanie na pewno lepiej wykorzystany na większej ilości obiektów nieba , niż na moim balkonie z mocno ograniczonym zakresem widocznego nieba.Refraktor APM przy pow. 240X pokazuje idealnie rozmieszczone Prążki Auriego , przy idealnym trafieniu w punkt ostrości występuje delikatny zafarb zielonkawy i czerwonawy przebłyskujący , ogólnie Refraktor daje znakomite obrazy bez widocznej AC Gwiazd i śmiało może być nazywanym dobrym Refraktorem APO-ED.Na Jowiszu trudno się doszukać czegokolwiek z AC przy idealnie ostrym obrazie.Tak samo na Księżycu nie stwierdziłem obecności AC przy powiększeniu 2D , 300X.Nie zdecydowanym osobiście Polecam zakup tej maszynki , zadowolenie gwarantowane a cena praktycznie przy tej jakości , mechanice i ogólnym wykonaniu oraz Design , moim zdaniem nie do pobicia. Wrzucam z wczoraj trochę fotek z Obserwatorium , jak i Maka Intesa 8" , F10 z domu na balkonie: Pozdrawiam Krzysztof. _________________ INTES MK-RUTTEN DE-LUX 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , APM ED-APO 6" na CGEM , WO APO 98 FLT ASTREYA na EQ3-2 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa. Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza. Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.

Cześć. W Krakowie zachmurzenie , więc aktualnie nici z oglądania. Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Witam. Temat nie aktualny , Maczek w całym zestawie z montażem i akcesoriami odebrany osobiście przez nowego właściciela. Niech Dobrze służy. Pozdrawiam Krzysztof.

Cześć. Być może , gdzieś mi się to otarło jak czytałem zachodnie recenzje , że Maki Celestrona mają warstwy XLT.Może faktycznie tak jest jak piszesz , nie zaprzeczam. Teleskop w Rezerwacji do dzisiaj wieczorem , czekam na zainteresowanego zakupem , który ma przyjechać i obejrzeć sprzęt.Tak czy inaczej to bardzo dobry jakościowo optycznie Maczek , posiadałem słabsze optycznie Maki 127mm.Tego akurat posiadam od kolegi z wymiany za inny sprzęt i nie brał bym go w wymianie gdyby był optycznie przeciętny. Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć. Dzisiaj Jowisz na tapecie w nowym moim nabytku , Refraktor APO , WO APO 98 FLT Tryplet FPL53 obiektyw projektu i wykonania w Rosji , zacna Firma ASTREYA , nie Chiny , 98/618mm F-6,3 na EQ3-2. Seeng kiepskawy , ale to mniejsza Aperturka 98mm , więc prawie 100mm i mało czuła na warunki Seengowe , widać było dość sporo jak na tą Aperturę.Kontrast , kolorki i ostrość obrazu bardzo dobre.TV Delos 6mm-103X , Pentax XW 5mm-123,6X i TV DE LITE 4mm 154,5X.Przez Jowisza płynie "rzeka" ale sporo widać w strefie równikowej pomiędzy głównymi pasami , pociemnienie biegunowe też przecięte białym paskiem.Ładny widoczek , tylko trochą zakłócony przez Seeing.Na Saturna dzisiaj już nie czekałem. Wrzuciłem parę fotek Refraktora APO WO 98 FLT na balkonie z którego oglądam. Pozdrawiam Krzysztof.:-)

To bardzo dobre okulary pomimo sporej ilości elementów , są widocznie ostrzejsze na osi niż Vixen LVW , które są stosunkowo "miękkie" i dają mniejszy kontrast obrazu. Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć. Refraktor AC SW 120/600mm , to niezbyt dobry moim zdaniem wybór do oglądania Planet ze względu na sporą AC , ale powiedzmy że można pooglądać. Lepszy byłby dobry Mak 150mm lub np. 100ED , okulary Vixena: LV , NLV , SLV to ta sama optyka tylko w różnych opakowaniach,To okularki z konstrukcją wielolementową , ale bardzo dobre , mają niezłą ostrość i kontrast na osi. Słabsze od TV DE LITE 4mm i ORTO UO 4mm , porównywałem w praktyce , ale z kolei ostrzejsze od np. TS HR Planetary , itp. Niestety AC wpływa niekorzystnie i utrudnia dostrzeżenie słabego i subtelnego Detalu Jowisza , znam te wszystkie sprzęty , przerobiłem kilkadziesiąt różnych instrumentów i okularów.Tu Refraktor co najmniej dobry ED lub Dobry Optycznie Mak.To moje zdanie , choć też w Newtonach , SCT i Refrakorach AC można ładnie też pooglądać Planety ale nie z takimi kolorkami i kontrastem obrazu jak w dobrym Refraktorze czy Maku.Newton musi mieć F8 lub mniej aby mieć mniejsze C.O i wtedy też jest widocznie lepiej w dawanym obrazie , niestety ramiona mocowania LW też wpływają niekorzystnie i nawet łukowe mocowanie daje rozproszenie w postaci "Halo" wokół jasnych Planet i Gwiazd co też wpływa na kontrast niekorzystnie.Cztero lub trój ramienne mocowanie LW daje nam cztery lub sześć spajków obniżając tym samym kontrast uzyskanego obrazu jak i same obrazy dyfrakcyjne gwiazd. Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć. Mamy teraz wysokie temperatury w dzień i zapewne jakieś fronty co niosą deszcz , więc wszystko się kotłuje. Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć.:-) W sumie to w praktyce cały czas oglądam Planety i to przede wszystkim zajmuje mi czas. W astro foto jeszcze nie wszedłem , choć już dawno nadszedł zapewne ten czas. Ja mieszkam od strony wschodniej Krakowa i mam całe świecące miasto na południu.Może trochę mniej jak górują Planety , ale potem przechodzą one właśnie nad świecące miasto. Co innego w naszym Obserwatorium na wschód od Krakowa , tam jest znacznie lepiej. Pozdrawiam Krzysztof.:-)

PW.:-)

Cześć. Dzisiaj w Krakowie aktualnie Seeng porażka , wszystko pływa przy 150X na Jowiszu , Mak 8" i TV Delos 14mm.Detal się zlewa z otoczeniem , szkoda , pogoda w Krakowie Piękna. Teraz o godz. 2.05 oglądamy z Kolegą Zbyszkiem ZP53 Saturna , Seengowo niewiele lepiej i nadal 150X z TV Delos 14mm , Cassini widoczny , ale przez Saturna "płynie rzeka". Jest Tytan i wypatrzyliśmy słabiutki Księżyc Saturna chwilami świecący jak "Iskiereczka". Godzina 2.25 , poprawiło się trochę Seengowo , okular TV Nagler T4 12mm-około 175X , oprócz Tytana widać jeszcze trzy jak "Iskiereczki" świecące Księżyce Saturna. Godzina 2.40 , Seengowo lepiej , okular TV Delos 10mm-około 210X , Cassini prawie po obwodzie , Saturn chwilami ostry jak brzytwa , piękny kolor globu i pociemnienia biegunowego Planety , więcej już dzisiaj raczej się nie uzyska na detalu.Saturn przestrzenny , jest wrażenie kulistości Planety. Aby było widać wyodrębnione pasy , trzeba bardzo dobrych warunków jakie miałem parokrotnie w zeszłym roku. Zmieniłem tytuł tematu , gdyż w sumie Saturn góruje w stosunkowo niedługim czasie po Jowiszu i można pisać spostrzeżenia z oglądania obydwu Planet. Pozdrawiam Krzysztof.

Witam. Rezerwacja całości do soboty. Pozdrawiam Krzysztof.:-)

PW.

Witam. Rozważę też oferty , nic nie jest na sztywno , Zapraszam. Pozdrawiam Krzysztof.

Witam. Ponieważ nabyłem niedawno Refraktor APO WO 98 FLT , będę niebawem wystawiał na sprzedaż Maka CELESTRON 127 SLT , XLT.Komplet jak ze sklepu w podanym niżej linku. https://www.teleskopy.pl/Teleskop-Celes ... -2331.html Cały zestaw tylko bez płytki do komputera i plastikowego szukacza Star Pointera.Wszystko w bardzo dobrym stanie bez wad.OTA Maka jest bardzo dobra pod względem optyki , warstwy XLT.Teleskop posiadałem z wymiany za inny mój sprzęt , znałem go wcześniej z oglądania nim niejednokrotnie Planet z kolegą Łukaszem.Chińskiego niewypału bym nie brał w wymianie , tylko sprawdzony w praktyce sprzęt. Teleskop daje bardzo dobre obrazy , kolimacja wzorowa jak i stan optyki , mechaniki i wizualny.Służył mi trochę dłużej niż pół roku. Proponuję kwotę 1650zł i wysyłam cały zestaw z okularami Celestron: 25mm i 9mm , kątówką 1,25" , VB 1,25" , montażem GO-TO.Fajny sprzęt na balkon do bloku , czy też na szybkie wypady , lekki w sumie i mobilny.Posiadam oryginalne pudła z wkładami i opakowania.Oryginalny VB można zawsze zamienić na 2" i mamy wtedy Maka w wersji 2".Posiadam też inne okulary Plosla i Szukasz GSO Star Pointer z podświetleniem i zmianami podświetlanego krzyża , dostępne będą za dodatkową opłatą.Niebawem dodam do ogłoszenia jak zorientuję się co dokładnie mam w półce. Kontakt PW lub tel.604054008. Pozdrawiam Krzysztof.

Cześć Arku. Twój Intes w wersji STF MIRAGE 7" MK 180/1800mm , F10 jest też zacny , był moim Teleskopem i niejednokrotnie mnie zaskakiwał na Planetach i nie tylko.W porównaniu do starszego Intesa SANTEL 180/1800mm to śmiało mogę napisać że widocznie lepszy optycznie na każdym obiekcie nieba , nie tylko na Planetach i Łysym.Porównywałem i znam obydwa Teleskopy z praktyki. Edki są fajne , ale za mała Apertura , dla mnie osobiście nawet 120ED. Dobre Optycznie Refraktory to moim zdaniem co najmniej 130-140mm lub lepiej 6" do Planet , aby była ta pełnia szczęścia kiedy mamy odpowiedni Seing.Nasze Maczki Intesa w wersji MIRAGE są z bardzo dobrymi warstwami na lustrach 95% i z niewielkimi stratami ze względu na dobre warstwy na Menisku , około 1%.Starsze Maki Intesa dają bardziej zażółcone obrazy ze względu na inne i słabsze warstwy oraz tym samym mniejszy kontrast obrazu i słabszy tym samym widok subtelnego detalu na Planetach.Posiadałem około dziesięciu różnych Maków Intesa , MN i MK i te nasze są pod tym względem doskonałe.Trochę lepsze kontrastem są MN ze względu na mniejszą przeszkodę C.O. około 21% a my mamy: ja w MK 8" , 30,5% a Twój Mirage 7" , 32%. Porównywałem je często i w starszych wersjach obrazy białych gwiazd wpadały w zafarb a u nas jest bielutko , jasno i z wysokim kontrastem obrazu , stąd m.in. ta bardzo dobra jakość obrazu.Dzięki też zacnej jakości optyki w tych nie masowo produkowanych Teleskopach.Co dobre musi kosztować , ale jak chcemy mieć zadowolenie to niestety trzeba nastawić się na większy wydatek a warto!!! Posiadałem też chińskie Maki od 127mm do 180mm włącznie po parę egzemplarzy każdego i były jednak słabsze od wyrobów Intesa w praktyce.Chińskie Maki to też system Gregory Mak a nasze to Rutten , potocznie zwane "Rumakami" z osobnym LW a nie naparowanym na Menisku jak w chińskim Gregory.Nasze Makówki do pewnych powiększę pokazują też pięknie kolorki gwiazd , mają zdecydowanie lepszy kontrast obrazu od SCT i tło nieba jest czarne a nie szare jak w Newtonie czy SCT.Same punkciki gwiazd też bardzo ładne i malutkie , przy mniejszych powiększeniach czasem trudne do odróżnienia w praktyce od dobrego Refraktora.Wszystko widać doskonale jak porównamy wszystkie sprzęty na obrazach Dyfrakcyjnych Gwiazd co przekłada się na dawane obrazy w praktyce.Według kolejności , Dobre co najmniej ED lub APO , Dobry Mak , potem reszta sprzętów.Takie jest moje zdanie poparte praktyką.Takich porównań i testów robiliśmy kilkadziesiąt różnych sprzętów w naszym Obserwatorium w Luborzycy od lat.Jak i porównywaliśmy co najmniej kilkadziesiąt różnych okularów , dość też sporo w ogóle nie znanych i nie dostępnych u nas w kraju tylko raczej na zachodzie. Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć. Jestem po oglądaniu Jowisza , dzisiaj zbladłem , około godz.1.20 zrobiły się tak dobre warunki pomimo niskiego położenia że zaliczyłem opad szcz...Jest Tranzyt Księżyca , nawet nie wiem którego? Chyba Europy jak się nie mylę.Widać jasną kulkę Księżyca i przed nią samą czarniutką tarczkę cienia , kuleczka Księżyca świeci na tle ciemniejszego pociemnienia biegunowego Jowisza , piękny niesamowity widok , jak sobie powoli suną w duecie na tle tarczy Planety. W strefie równikowej widać pojedyncze chmury przyklejone do jednego z pasów wraz z ich obrysami i kolorystyką odcieniami kolorów , jest cała masa małych ciemniejszych i jaśniejszych chmur i owali na tle pasów i stref , nie idzie tego policzyć , ciemne pasy podzielone białymi cieniutkimi pasami , ciemniejsza czapeczka na biegunie odznacza się na pierwszy rzut oka.Widać różnicę w jasności stref pociemnień biegunowych i cała masa drobnego nie do zliczenia detalu.Oglądałem Makiem Intesa 8" i okularami ORTO 12,5mm-około 170X oraz 9mm-około 230X. Jeden z piękniejszych obrazów Jowisza jakie do tej pory oglądałem.Mak 8" Intesa F10 DE LUX jest niesamowitym Teleskopem do Planet , zostaje ze mną , myślę jeszcze bardzo długo.Chyba że wymienię go na APO co najmniej 165mm-180mm , 7". Refraktor APO-ED APM 152/1200mm , który niedawno nabyłem nie pokazał mi w praktyce nic więcej na Jowiszu , myślę i stwierdzam że Mak Intesa 8" , F10 DE LUX jest nadal jednak górą i Apertura 8" , oraz doskonałe obrazy Planet jakie generuje , będą do pobicia dopiero przez jednak większy niż 6" dobry optycznie Refraktor APO czy ED.Testy i porównania tych sprzętów ze sobą nadal w toku. Miłośnicze Obserwatorium Astronomiczne Roll Off W Luborzycy , około 10 km na wschód koło Krakowa. INTES MK-RUTTEN DE-LUX 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , APM ED-APO 6" na CGEM , WO APO 98 FLT Tryplet ASTREYA FPL53 , 98/618mm , F-6,3 na EQ3-2 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa. Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza. Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.

Cześć. Poszło zapytanie na PW. Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć. Czy jest półka na akcesoria , nie widać jej na zdjęciu? Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Cześć. Dzisiaj pogoda dopisała i miałem teraz w nocy koło 1.30 czas. Refraktor dobrze pracuje na montażu SW HEQ5 i do wizuala w zupełności wystarcza.Drgania tłumione dość szybko około 2s i komfort oglądania jest dobrze zachowany.A co z obrazami? Hah... , jest lepiej niż się spodziewałem. Kolimacja Obiektywu PERFEKT , sprawdzałem na Altairze z okularem TV DE LITE 4mm przy powiększeniu 300X , prążki idealnie rozmieszczone.Nic nie trzeba dłubać i poprawiać , kolimować , itp. Altair przy 120X z okularem TV Delos 10mm , zero AC i żadnej niebieskiej poświaty , jest delikatna poświata ale naturalna jak kolor gwiazdy biaława co występuje w każdym sprzęcie, TV Delos 6mm Pow.200X zero poświaty np. niebieskiej i zero AC , widać już delikatnie prążki dyfrakcyjne. Przy 300X z TV De Lite też nie widziałem specjalnie poświaty choć chwilami miałem wrażenie że może coś tam jest bardziej zielonkawego w czym mogła by być zanurzona na około gwiazda , ale to raczej była obawa że coś może tam jest faktycznie.Tak jak piszą na CN jak mamy idealnie wyostrzony obraz to jest Klasa , przy rozogniskowanym w jedną czy drugą stronę przed ogniskiem obraz wpada rozogniskowany w delikatną żółć a za ogniskiem w delikatną zieleń i czerwień.W Centrum przy ostrym obrazie gwiazdy w punkt jest bardzo dobrze i specjalnie nie widzę nic AC.120ED daje moim zdaniem widoczną niebieską poświatę wokół jasnych Gwiazd a tu nawet jak chwilami wydawało mi się że coś jest to na pewno sporo mniej niż w 120ED , nie ma o czym mówić , bez dwóch zdań.Obrazy porównał bym spokojnie pod tym względem do 100ED lub nawet jeszcze lepiej. A co na Jowiszu , Seeng porażka , ale też i całkowite zero AC przy 300X z TV De LITE 4mm , to za duże powiększenie moim zdaniem nawet przy idealnych warunkach Seeingowych jak dla tej Apertury na Jowiszu i bardziej myślę sprawdzi się około 240X.Z TV Delosem 10mm 120X obrazy piękne kontrastowe , ostre , detal ma piękny naturalny kolor i brąz i łosoś i odcienie w pociemnieniach , kolorek samej planety jakby delikatnie kremowy , ale może nie wiem czy to takie złudzenie ze względu na niskie położenie czy też Dyfrakcję atmosferyczną.Zero jakiejś otoczki AC wokół Planety i na jej brzegach, jest Klasa , Rewelacja.Do 240X z Pentaxem XW 5mm zero AC nic na krawędziach Planety , obrazy piękne jak ze 100ED , tylko że detalu co najmniej 3X tyle przy 150X z okularem TV Delos 8mm , więcej Seeing dzisiaj nie pozwalał. Jest potencjał od razu go widać , pomimo nie najlepszych warunków Seeingowych chwilami majaczy MNÓSTWO DETALU. z okularem TV DE LITE 4mm 300X dalej zero AC , jest tak jak pisałem na Altairze wrażenie że może coś tam z poświaty majaczy , ale nie mogłem jej uchwycić patrząc na wprost.Refraktor to Faktycznie jak co najmniej EQUINOX 120ED lub lepiej tylko że z Aperturą 152mm , F-7,9. Mój zakup był przemyślany i wiele o tych Refraktorach czytałem , dla mnie osobiście trafiony i strzał w przysłowiową dziesiątkę. Jednym słowem jest lepiej niż się spodziewałem i wydatek za ten Refraktor około 3K EURO to dobrze wydane pieniądze , Satysfakcja Gwarantowana , na pewno są lepsze sprzęty , ale w tej cenie myślę wyrób APM , optyka , mechanika jak i ogólny Design nie do pobicia przez żadne inne chińskie Refraktory.Oglądanie Refraktorem dopiero teraz rozpocząłem i będę informował jak tylko pojawią się jakieś plusy i minusy w dawanym obrazie.Musze też porównać koniecznie sprzęt z moim Makiem Intesa 8", F10 , ale muszę poczekać na dobre warunki i myślę tu lepszy będzie Księżyc ze względu na niskie położenie Jowisza i Saturna , ale i tak porównam wszystko.Dzisiaj to było tak na szybkiego , ale zadowolenie ogólne jest.Dobry Refraktor 6" to już spora Apertura i można się cieszyć widokami nocnego nieba. Markusie Ludesie wykonaliście bardzo dobrą pracę i projekt obiektywu w APM.Podziękował Krzysztof P. z Krakowa. Pozdrawiam Krzysztof. _________________ INTES MK-RUTTEN DE-LUX 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , APM ED-APO 6" na CGEM , MK-GREGORY 127/1500mm na EQ3-2 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa. Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza. Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.

Krzysztof tu jest taki jak korektor w tym ogłoszeniu jaki szukasz: Pozdrawiam Krzysztof.:-)

PW.:-)

PW sam wyciąg z pierścieniem oryginalnym do SCT i Maka , bez silnika.:-)