milosz

Moja kamerka (Atik 383) nie ma tego parametru wystawionego więc chyba jest niezmienny.

W atikach gain jest "zalutowany" i "optymalizowany" do BIN1x1. Był chyba na ten temat kiedyś wątek na grupie yahoo (nie potrafię teraz znaleźć).

Co do studni, to nie jestem pewny, czy wogóle się zmienia przy binnowaniu. Rozmiar studni to właściwość pojedynczego pixela, więc moim zdaniem się nie zmienia. Teoretycznie łącząc 4 pixele studnia jest sumarycznie 'większa', ale to połączenie jest dokonywane już po naświetlaniu. Więc raczej żadnego zysku głębokości studni przy binnowaniu nie będzie.

Pozdrawiam,

milosz

Fajne zdjęcie! Chociaż jak na tyle klatek, to powinno być nieco więcej widać. Jakiego filtra używasz?

Pozdrawiam,

milosz

Świetne pytanie

Podobno starsza wersja flattnera WO (chyba 2) lepiej działała z tym dubletem. Ale to tylko plotka, którą słyszałem.

W przyszłym tygodniu będę u rodziców w Krakowie. Jakbyś był gdzieś w okolicy, to zabierz lunetę. Ja wezmę flattner, to sobie sprawdzisz Tylko daj znać najpóźniej w piątek, żebym zabrał szkiełko.

Pozdrawiam,

milosz

Marcin,

Ja mam ten flattner i używałem go do WO Megreza 72/430. IMO nie sprawdził się najlepiej. Przynajmniej z Canonem było bardzo słabo. Z Atikiem 314L działał całkiem fajnie, ale tam matryca jest mała, a mnie zależało głównie na skróceniu ogniskowej.

Pozdrawiam,

milosz

Ale bez Maxima nie da rady ?

Da rade

http://sourceforge.net/projects/astrotortilla/

Na początku jest trochę kombinowania, ale generalnie działa. Do plate solve trzeba pobrać katalogi z astrometry.net (http://astrometry.net/doc/readme.html). Widzę. że sporo się tam pozmieniało od czasu, kiedy instalowałem ten soft. Mam nadzieję, że tylko na lepsze

Pozdrawiam,

milosz

Nie wierzę, że napisał to student fizyki (czy jakiejkolwiek innej nauki) - po prostu, nie wierzę. W przeciwnym wypadku muszę założyć, że jednak jestem z kosmosu.

No pewnie, że jesteś. Podaje namiary - trzecia planeta od Słońca

milosz

Mam tego ostatniego i sobie chwalę. Ma kilka ustawień kształtu i jasności 'kropki'. Jak dla mnie ma trochę za mały zakres regulacji 'góra-dół', ale przy dobrym montażu stopki ten problem nie powinien przeszkadzać.

milosz

Przy takiej cenie napis "plus koszt przesyłki" jest irracjonalny.

Czy ja wiem? Pewnie takie cacko trochę waży. Przesyłkę trzeba ubezpieczyć, a kwota niebagatelna. Transport tani nie będzie

milosz

hmm, no akurat mam koło Starlighta i nie chciało współpracować,

tu chodzi chyba bardziej o to, że użył obiektyw Pentaxa M42, który pewnie ma wystarczający backfocus, albo można go przeostrzyć daleko po za nieskończoność

hmm, mam ten sam obiektyw (albo bardzo podobny) i on ma 45mm backfocusa - tyle samo, co Canony EF. Fakt, że pewnie zaoszczędził sporo na bagnecie Canona, który cienki nie jest.

milosz

To chyba zależy od koła. Wydaje mi się, że jest niewielka szansa, że taki zestaw zadziała z kołem starlighta.

Sbig ma chyba większą odległośc od gwintu do matrycy niż Atik.

milosz

Sprawa się wyjaśniła. Napisałem do moonlite'a i okazało się, że sterownik jest 'przedpotopowy' i nieascomowy soft od moonlite'a nie będzie z nim działał. Teraz poszukuję softu, który zadziała

Pozdrawiam,

milosz

Hej,

Mam drobny kłopot z moonlitem. Udało mi się ustalić, że plastikowa puszeczka, która steruje silnikiem, nazywa się EasyFocus. Zainstalowałem cały soft ze strony moonlite'a + FocusMaxa. FocusMax łaczy się z focuserem przez ASCOM. Tutaj nie ma problemu. Można się połączyć, silnik się kręci. Natomiast programik "Focuser", który podobno ma się łączyć bez pośrednictwa ASCOMA, połączyć się nie chce. Czy to wynika z faktu, że nie mam sterownika moonlite'a, tylko EasyFocus? Jeżeli sterownik nie ma znaczenia, to jakie gusła trzeba odprawić, żeby udało się połączyć?

Podpowiem, że FocusMaxa nie planuję używać, bo nie używam ani Maxima ani CCDSoftu.

Pozdrawiam,

milosz

Czy wiesz, jakiego inputu oczekuje Temma? Miałem podobny kłopod z EQMODem. Mój GPS miał możliwość generowania danych przynajmniej w 2 formatach. Po włączeniu odpowiadał jakimś swoim protokołem i trzeba go było przełączyć na NMEA, żeby EQMOD z nim pracował.

milosz

Tak to jest w pośpiechu. Bardzo proszę admina o poprawkę literówki w temacie

Może być tak, że chłodzenie się włącza automatycznie nie w kamerkach z nowszym firmware, a jedynie w tych bez regulacji temperatury. W 314L włącza się chłodzenie samo, ponieważ nie ma w nim regulacji temperatury i po włączeniu chłodzenie działa cały czas na 100%. W modelu z + jest regulacja i nie zauważyłem żeby chłodzenie się samo włączało. Włącza się wiatraczek i działa cały czas, ale peltiera włącza się osobną funkcją i ustawia się żądaną temperaturę.

Przy pracy z 314L+ nie zauważyłem, żeby podczas włączonego chłodzenia temperatura obudowy była niższa lub wyższa, choć termometr pokazałby pewnie nieco cieplejszy korpus (w końcu jakoś to ciepło musi opuścić kamerkę).

Kiedy robiłem biasy i darki dla różnych temperatur chipa nie zauważyłem większych różnic w klatkach bias dla różnej temperatury, natomiast w darkach wraz ze wzrostem temperatury chipa rosła ilość i "jakość" hot pixeli - ich wartość podwajała się co około 6 st. C.

Może być dokładnie tak, jak piszesz. Nie mam kamery z 'set point cooling', więc nie mogę sprawdzić. Czy 314E ma regulację temperatury?

Co do jakości, Atikowi też zdażają się wpadki. Pavel Pech ma na swoim blogu liste testowanych kamer. Jest tam chyba też Atik, który został zwrócony z powodu zbyt dużego szumu: http://blog.astrofotky.cz/pavelpech/?page_id=782.

Tutaj astropolisowy wątek w tej sprawie: http://astropolis.pl/topic/35127-testy-kamer-ccd/?p=416930

milosz

hmm, to może artemis włącza. W każdym razie ja nigdy nie włączałem chłodzenia, a okienko informacji zawsze mówi, że 'cooling on'.

 

milosz

Z ciekawości sprawdziłem dokładnie. Atik 314L (bez plusa) załącza chłodzenie po podłaczeniu zasilania. Napisałem króciutki programik, który tylko sprawdza status chłodzenia. Przy okazji driver podpowiada, że na pokładzie nie ma żadnego termometra. Więc w tej kamerze chłodzenie jest włączone niezależnie od użytego softu. Może maxim na dzieńdobry wyłącza chłodzenie? Driver twierdzi, że chłodzenie można wyłączyć.

milosz

Ciekawe... ja musze je włączyć pod maximem manualnie.

 

Pozdrawiam.

hmm, to może artemis włącza. W każdym razie ja nigdy nie włączałem chłodzenia, a okienko informacji zawsze mówi, że 'cooling on'.

milosz

Nie wiem, czy w kamerach bez 'set point cooling' taka informacja będzie dostępna. Przynajmniej u mnie nie ma (314L bez plusa). Chłodzenie jedzie na maxa i tyle można się dowiedzieć niestety

milosz

Nie wiem jak jest z 314e ale kamerki 314L i 383L nie chłodzą się automatycznie. Niektóre aplikacje np. Nebulosity uruchamia chłodzenie automatycznie po połączeniu z kamerą w innych trzeba uruchomić chłodzenie przyciskiem - Artemis.

W 314L chłodzenie włącza się automatycznie. Nie wiem, jak jest w 314L+.

milosz

Baader produkuje takie szpejo:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p556_Baader-continuous-male-T2-thread-with-1-25--Filterthread.html

milosz

Czy to jest pełna rozdzielczość?

milosz

A może tak?

Nie jestem do końca przekonany do tej wersji. Chyba czas dać sobie spokój i poczekać na kolejny fragment mozaiki

milosz

I teraz kilka pytań:

1. Czy minimalne zwiększenie czasu naświetlania pojedynczego zdjęcia mocno wpłynie na uwydatnienie mgławicy? Mówię tutaj o różnicy typu 0.3 - 0.6 sek, ponieważ przy 2sek gwiazdy się rozmywają.

2. Czy dodanie do tego stacka kolejnych 200zdjęć o tych samych parametrach dużo zmieni?

Witaj peter!

Pokrótce odpowiem, chociaż pewnie po odpowiedzi powstaną kolejne pytania

1. Pewnie będzie odrobinę lepiej, ale szału nie będzie. Bez prowadzenia i tak uzykałeś całkiem sporo. Żeby naświetlać dłużej aparat i obiektyw muszą się 'kręcić'.

2. Podobnie jak wyżej. Dodając kolejne zdjęcia zwiększysz odstęp sygnału od szumu, ale słabszego sygnału raczej nie wydobędziesz.

Podsumowując - jak na fotkę bez prowadzenia jest zupełnie dobrze. Jeżeli chcesz zobaczyć więcej, musisz się uzbroić w jakiś montaż.

Pozdrawiam,

milosz

jest do kupienia przecież. Chyba już nikt go nie używa

http://www.firstlightoptics.com/clearance/hubble-cassegrain-reflector-telescope.html

milosz