Skocz do zawartości

milosz

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    775

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez milosz

    450D-wymiana filtra

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    Ja mam dokładnie taki aparat bez baadera. Zamiast niego jest wstawiony jakiś Canonowy 'clip filter'. To chyba jest CLS astronomika, ale nie pamiętam na 100%. Bardzo dawno go nie używałem. Przy zastosowaniu tego filtra można focić w nocy i w dzień refraktorem - sprawdzałem. Nie próbowałem zupełnie bez filtra. Jeżeli chcesz, mogę się pokusić o jakieś testy z EDkiem 80 w niedługim czasie. Ewentualnie mogę pożyczyć aparat do testów - odezwij się na priv.

     

    Pozdrawiam,

    milosz

    NGC2244 i okolice

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    OK, chyba wiem, o co chodzi. Spróbuję coś na to zaradzić. Musiałem się mocno przyglądnąć, żeby zauważyć. Może faktycznie mój monitor tego nie uwydatnia. Sprawdziłem właśnie na laptopie i jest sporo gorzej niż na 'dobrym' monitorze. Wcześniej mi się takie coś nie zdarzyło :)

     

    milosz

    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.

    NGC2244 i okolice

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    Hej,

     

    Na pożegnanie zimy, po dłuższej przerwie udało mi się zsynchronizować z ładną pogodą i ustrzelić taki oto widok. Zdjęcie złożone z 2 kawałków, każdy 25x600s Ha. Chciałbym dołożyć kolejne fragmenty, ale w tym roku już się chyba nie uda. Okazuje się, że ogniskowa uzależnia prawie tak samo jak apertura. Po przesiadce z ~340mm coraz bardziej mi się podoba.

     

    Mosaic1.jpg

     

    Technikalia:

    kamera: Atik 314L

    teleskop: Orion ED80 (z focuserem moonlite - w końcu :P) + FF/FR 0.8

    montaż: HEQ5

     

    Pozdrawiam,

    milosz

    • Lubię 19

    PHD nie widzi QHY5

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Heh, właśnie miałem pisać posta :) Nie mam niestety obiektywu do SPC900, ale bez obiektywu też się udało.

    Clipboard01_spc900.jpg

    Tak jak wieszczyłem wyżej, pozostał czarny pasek wysoki na 32 pixele. Kamerę podłączyłem jako 'Windows WDM-Style' 640x480 IYUV.

     

    milosz

    • Lubię 1

    PHD nie widzi QHY5

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    milosz, oraz reszta kolegów-wielkie dzięki za zainteresowanie moim tematem :)

    Jedynie co nie daje mi spokoju,to fakt dla czego web kamerka o mniejszej rozdzielczości wypełniała cały obraz w PHD.

    Ale to tylko tak z ciekawości :)

    Pewnie dlatego, że nie potrzeba było skalowania. PHD skadruje obraz tak, że najpierw skaluje w osi X. Jeżeli kamera daje więcej niż 640px w tej osi, to cały obraz jest zmniejszany, a później w osi Y albo przycina albo dodaje. SPC900 ma rozdzielczość 640x480, a tyle (teoretycznie) wyświetla PHD. Nie wiem, czemu w kodzie jest napisane 640x512. Mam SPC900, może sprawdze wieczorem, jak się zachowuje u mnie. Moim zdaniem powinien być 32 pixelowy czarny pasek u dołu. Praktyka wykaże, czy mam rację :)

     

    milosz

    • Lubię 1

    PHD nie widzi QHY5

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Nie doczytałem :)

     

    Chyba wszystko jest w porządku. Zassałem sobie Twoj obrazek ze zrzutem z PHD i policzyłem pixele. Obraz z kamery zajmuje 640x408px. Twoja kamera daje obraz 752x480. Czyli po przeskalowaniu w osi X robi sie 640px a w osi Y 640x480/752 = 408 - tak jak na obrazku. PHD dodaje sobie czarny pasek u dołu, bo nie potrafi zmienić rozmiaru okna (obstawiam, że z różnych praktycznych względów. Nie znam kodu aż tak dobrze, żeby dokładnie wyjaśnić). Wiec tworzy wirtualną bitmapę o odpowiednim rozmiarze i od pixela 0,0 (lewy gorny róg) wkleja obraz z kamery. To co zostanie niewypełnione obrazem z kamery jest czarne. Dla gajdingu nie powinno to mieć żadnego znaczenia, bo skala w obu osiach jest identyczna. Pixele nie są więc rozciągnięte, czyli liczenie centroidy powinno pozostać prawidłowe.

     

    milosz

    • Lubię 1

    PHD nie widzi QHY5

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    PHD kadruje sobie obraz z kamery:

    http://code.google.com/p/open-phd-guiding/source/browse/trunk/canvas.cpp#207

    Jeżeli po skalowaniu w osi Y 'brakuje', to dodaje padding (jak napisał wessel). Jeżeli w osi Y jest za dużo, to obcina.

     

    U mnie na przykład obcina. Moja kamerka podaje obraz 1240x1024. PHD może wyświetlić (jeżeli wierzyć komentarzom w kodzie) 640x512. Jeżeli przeskaluje się 1240 do 640 to w drugiej osi robi się 528, czyli około 16px różnicy w stosunku do tego, co wyświetla PHD. Mniej więcej tyle jest na tym obrazku. Nałożyłem obraz z QGVide i PHD. Obraz z PHD na 'niebiesko'.

    phd.jpg

     

    milosz

    Dlaczego nie Audela?

    w Książki, aplikacje, media, internet

    Opublikowano

    Atik dużo gorzej działa przez ASCOM niż bez niego. Takie mam przynajmniej wrażenie. Nie wiem z czego to wynika. Np download jest 2 - 3 razy dłuższy przez ASCOM. Kamera jest dużo mniej responsywna i mam wrażenie, że działa jak żółw. Ale w wersji dev sterownik natywny powinien już być. Spróbuję w tym tygodniu :)

     

    Pozdrawiam,

    milosz

    Jaki focuser do EDka?

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    W końcu udało się złapać pierwsze światło z nowego-starego teleskopu.

    IC1396 - 6x600s Ha

    ic1396_1.jpg

     

    Rozeta - 25x600s Ha

    rozeta4.jpg

     

    Biorąc pod uwagę, że sprzęt składałem na szybko, bo pogoda mnie zaskoczyła, to jest chyba nieźle. FR/FF z WO chyba nie za bardzo działa, ale nie miałem nic innego. Możliwe też, że łukowate gwiazdki w rogach to rotacja pola, bo guider nie był zjustowany z teleskopem. Skala mi się bardzo podoba :)

     

    Pozdrawiam,

    milosz

    • Lubię 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.