Nawet jezeli ktos podjal by sie napisac taki ranking (jedna osoba lub grupa osob) to masz kilka problemow:
1. Wspomniane juz powiazania budujacych ranking z producentami/dystrybutorami sprzetu.
2. Kto sie czuje na tyle mocny, aby powiedziec o sobie "jestem ekspertem od..."
3. Nawet jak ktos nie jest powiazany z dystrybutorem, ma giga wiedze, to i tak bedzie to ranking subiektywny (co sie podoba jednemu nie musi drugiemu, kazdy przypisuje inne wagi do roznych aspektow sprzetu).
Dodaj do tego jeszcze takie fakty jak:
1. Ten sam sprzet bedzie lepszy dla poczatkujacego kompletnie, a gorszy dla amatora powiedzmy z 3-letnim stazem.
2. Ten sam sprzet bedzie lepszy w duzym miescie, a gorszy od innego pod czarnym nebem.
3. Taki pelny ranking powstawal by dosyc dlugo. Juz na starcie bylby czesciowo nieaktualny, bo w miedzyczasie na rynek trafil by kolejny sprzet.
Co Ci radze? Rusz na zlot. Popatrz w niebo przez 100 roznych teleskopow i lornet. Pomieszaj kolejna setka okularow, filtrow, kontowek i soczewek barlowa. Obmacaj sam montaze, statywy i napedy. Sam zbuduj swoj wlasny subiektywny ranking. Jezeli uznasz, ze doznales prawdy objawionej i juz wiesz co jest najlepsze, to dziel sie z nowymi swoim doswiadczeniem dopisujac na poczatku rady sentencje "moim zdaniem..."
Pozdrawiam.