Hans

Uwaga. Jestem w posiadaniu duzej ilosci manuali i tutoriali w dok. .pdf ktorych nie moge zamiescic w download ze wzgledu na ograniczenia praw autorskich (brak zgody na redystrybucje). Dokumenty te sa z roznych zrodel. We wszystkich wypadkach wolno je bylo pobierac ale nie wolno bylo modyfikowac i redystrybuowac. Dokumenty te traktuja o bardzo roznorodnej tematyce. Od tego jak uzywac mont. EQ1, EQ2 itd. po kolimacje, opisy ukladow optycznych okularow i tutoriale jak montowac napedy do glowic. Post ten jest czyms w rodzaju ogloszenia "jezeli czegos szukacie i nie ma tego na Download, to dajcie mi PW, byc moze mam szukany dokument, tylko nie wolno mi go bylo zamiescic na forum" Pozdrawiam.

Jak ci zostana resztki ktorych chcial bys sie pozbyc zglaszam rezerwacje (Powaznie) Zrobilem taki szukacz: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6027 Od 200mm do 360mm Np. Zenith serii NNx50 mial obiektywy o ogniskowej ok. 270mm (mierzone amatorsko) Pozdrawiam.

http://www.ozskywatch.com/ - astro portal (masa informacji, od porad dla amatorow, po profesjonalne opracowania) http://www.cloudynights.com - chyba najwiekszy portal astro http://www.foothill.net/~sayre/ - ATM w skali sloniowej np. jak zbudowac 22" bino f5 Pozdrawiam.

File Name :: Mini podrecznik "Jak zaczac" przygode z astronomia Author :: Alan MacRobert, a Sky & Telescope editor Category :: PODRECZNIKI Description :: Jest to angielskojezyczny dokument ktory wyjasni podstawy astronomii amatorskiej. Czyli jak poznawac i uczyc sie nieba, jak oznaczane sa na mapach obiekty i jak po astro-mapach sie poruszac. Dokumentacja: http://skyandtelescope.com/howto/basics/article_260_1.asp Prawa: Sky & Telescope pozwala na redystrybucje tego manuala. View File

Ostatnia realna szansa na polookanie w niebo przed przyjsciem churw. Jak ktos chetny to ruszam z Warszawy (by PKP) w moje rejony ok. 21.30. Dla zachety notka z notatnika z wczoraj (uwaga temperatury w okolicy polnocy oscyluja w okolicach -15*C) 08/09.02.2005 , 21.00 - 22.00 , BPC20X60 , DST/DBR M45 / M42 / M41 / M44 / M47 / M46 / M48 / M93 / M37 / M35 / M31 / M103 / NGC663 / NGC884&NGC869 / NGC2244 / NGC2264 / Q2 Machholz Pozdrawiam.

Witam. Mam maly problem. Moj soligorek SPL 26mm w/g danych producenta ma pole 50*. Zmierzylem wielkosc pola widzenia wczoraj organoleptycznie i wyszlo mi, ze w realu to 1,1*. Jaki jest wzor na przeliczanie tej dziwnej wartosci podawanej przy okularach na reala. Musi to miec zwiazek z ogniskowa teleskopu do ktorego wsadza sie okular,poniewaz ten sam okular PZO 22mm dal mi 4,5* w szukaczu o ogniskowej ok 270mm i <1* w teleskopie o ogniskowej 900mm Pozdrawiam.

Hi hi... a moze to pokrywy od szamba? No wiecie wydala sie raczej cieple ciecze. Te sobie paruja i podgrzewaja pokrywy od dolu ... Pozdrawiam.

Mam pytanie jak odkrecic glupote ktora poczynilem przy reanimacji EQ3. Udalo mi sie bowiem, przykleic kropelka plastikowy ring z naniesiona skala osi do specjalnego siedziska wyzlobionego w aluminium, tyle ze... cos mi sie popier... i przykleilem to przesuniete o 10*. Ring jest z plastiku. Jest bardzo delikatny i cieniutki. Jak potraktowalem go kropla benzyny mial ochote pozegnac sie z biala farba naniesionych cyferek stopni. Jak traktowalem go srubokretem zegarmistrzowskim (proba odklejenia przez podwazenie) trzeszczal ostrzegawczo. Prosze o pomoc. Moze ktos kiedys odwalil podobny numer i poradzil sobie jakos. Pozdrawiam.

To i ja sie dolacze... Oby ci tuba spuchla i montaz zesztywnial Pozdrawiam.

File Name :: Manual dla DAS - czesc II Author :: Steven S. Tuma and Dean Williams Category :: PODRECZNIKI Description :: Manual do Atlasu DAS. Atlas ten jest dostepny pod adresem dokumentacji zarowno jako soft komercyjny jak i free demo. Dokumentacja: http://www.deepsky2003.net/downloads/UserInstructionsDAS.pdf Uwaga: Ze wzgledow techn. archiwum podzielone na dwie czesci. Nalezy zassac obie do jednego katalogu i polecic rar'owi rozpakowac pierwsza czesc. Scalenie nastapi automatycznie. View File

File Name :: Manual dla DAS - czesc I Author :: Steven S. Tuma and Dean Williams Category :: PODRECZNIKI Description :: Manual do Atlasu DAS. Atlas ten jest dostepny pod adresem dokumentacji zarowno jako soft komercyjny jak i free demo. Dokumentacja: http://www.deepsky2003.net/downloads/UserInstructionsDAS.pdf Uwaga: Ze wzgledow techn. archiwum podzielone na dwie czesci. Nalezy zassac obie do jednego katalogu i polecic rar'owi rozpakowac pierwsza czesc. Scalenie nastapi automatycznie. View File

Moim pierwszym sprzetem optycznym byla ojcowa luneta Turist 3 (mam ja do dzis) W wieku lat 8-9 zmusilem ojca zeby do balustrady balkonu przykrecil kawalek katownika do ktorego wkrecalem malutka mosiezna glowice kulkowa od jakiegos urzadzenia z warsztatu samochodowego. Na glowice nakrecalem lunetke. Zawsze mialem mokro w gaciach jak na 11 pietrze manipulowalem ciezka dosyc jak na 9cio latka luneta, aby ja przykrecic do tego pseudo-statywu Pokazala mi Jowisza z 4 Galileuszowymi moonami... ehhhh, chyba wtedy wlasnie polknalem bakcyla Jeszcze nie zdawalem sobie z tego sprawy. Potem pamietam szok jaki przezylem wracajac do chalupy po lekcjach (wczesne liceum jakies) a zachodzace slonce bylo nadgryzione (1/3) Mysle, ze takie wlasnie przypadki podsycaly gdzies nieswiadomie plomyk kosmosu, gdzies gleboko pod warstwami chormonow nastolatka i fascynacji taternictwem, s-f i innymi dziwnymi zainteresowaniami . Niedawno odkopalem swoj zeszycik gdzie recznie gromadzilem "dane astronomiczne" Bylem w szoku. Obok szkicow galaktyk przerysowywanych z "Niebo na dloni" i naklejek z satelitami z BRAVO (he he bylo cos takiego - nie smiac sie mialem 9 lat wiec pismo jak dla mnie bylo wtedy na poziomie mi odpowiadajacym ) Znalazlem pieczolowicie przekaligrafowany diagram HR z wiernie oddanymi barwami i opisami! Ja piernicze normalnie chyba bylem o wlos od tego zeby zostac klasowym jajoglowym i kujonem. Ale jaja... Jak se pomysle, ze jakies 5 lat pozniej o malo dwa razy nie kiblowalem, a nauczycielka od polskiego w liceum stwierdzila, ze w zyciu sie na zadne studia nie dostane bo nawet lopata jest dla mnie zbyt skomplikowana to normalnie ROTFL Studia jakos ukonczylem co utwierdzilo mnie, ze to jednak ona byla oslica a nie ja (zdania nie cofne - baba byla chora umyslowo ). Pozdrawiam. Ps. Ale numer. jak probowalem wyslac tego posta dostalem taki komunikat: "Próbujesz zapostować wiadomość zawierającą większą liczbę emotikon niż jest to dozwolone. Zmniejsz liczbe emotikon i wyślij ponownie wiadomość "

Celem uzupelnienia. Przebiegunowanie pola magnetycznego ziemi jest procesem powszechnym i cyklicznym (w niektorych przypadkach sluzy nawet do datowania warstw bazaltow). Zmiana biegunow ziemskich jest dosyc regularna. W roznych epokach wachala sie od 150-160 tys. lat na cykl do 12-17tys w kredzie i znowu do ok.30 tys. lat na cykl w trzeciorzedzie. Tak wiec od zastygniecia pierwszych powlok bazaltowych na skorupie Ziemi proces ten zaszedl juz kilkadziesiat tysiecy razy. Ostatni, jezeli mnie pamiec nie myli mial miejsce ok. 6500 lat temu. Podobne slady zmian biegunowosci pola magnetycznego odnaleziono w najstarszych skalach Lysego przytarganych przez misje Apollo (teraz jak nam wystygl satelita to i nie ma pola magnetycznego, a wiec i jego zmian). Tak wiec chyba mozna zalozyc, ze nie jest to specyfika naszego globu, a ogolnie kazdego ciala planetarnego posiadajacego plynne jadro. Celem uzupelnienia 2. Studiowalem geologie przez 2 lata, zanim nie zmienilem zaiteresowan. Jezeli ktos chce informacji pewnych i potwierdzonych odsylam do podrecznikow akademickich traktujacych o geochemii i geo-datowaniu. Informacje przytaczane przeze mnie sa czerpane z pamieci i moga byc znieksztalcone przez postepujaca skleroze. Celem uzupelnienia 3. Planety moga miec ciekle jadro z 2 obecnie zananych przyczyn. 1. Nie wystygly (np. Ziemia, Jowisz) 2. Wystepuja na nich silne plywy wywolywane grawitacja towarzysza (np. Io, Europa). Punkt drugi to chyba to co nam sugeruje u. andrzej43--. Niemniej mnie uczono, ze ciekle jadro Ziemia posiada nie dzieki silom grawitacyjnym laczacym ja z Lysym ale dlatego, ze nie zdazyla do konca wystygnac. Pozdrawiam.

Ludzie. Chyba jest jeszcze nadzieja. Od rana mamy nieustajacy szturm na ten watek. Ok. 5-15 userow anonimowych (gosci) non-stop na watku. Oby to byli ludzie odpowiedzialni za kontrole przekretow na allegro. Choc z drugiej strony jezeli to sa potencjalni klienci szukajacy w wyszukiwarkach czegos w rodzaju "canon+allegro" to tez dobrze, bo jak otworza tego linka to uchronia sie przed wywaleniem kilku setek w bloto. Pozdrawiam.

PRECZ Z ROLKA!!! Pozdrawiam.

Niech mnie ktos naprostuje jezeli bredze. Esperymentowalem z kupiastym aparaten HP bez obiektywu (ma tylko zoom cyfrowy i mini szybke przed matryca) przykladajac go do okularu. Zaobserwowalem identyczny efekt pociemniaia obrazu. Na drodze eksperymentow matoda prob i bledow doszedlem, ze efekt ten powstaje gdy mamy minimalne rozosiowanie okularu i matrycy (tzn. w pionie i w poziomie ustawienie poprawne ale aparat/kamera pod odrobine innym katem niz okular). Niepokoi mnie, ze wiazka swiatla przy takim foceniu przechodzi przez mase szkla. Najpierw 2 i wiecej warst w okularze, a potem kolejnych kilka warstw w obiektywie kamery (z kompaktowych kamerek z media marktu chyba nie dopadniemy modelu z wymienna optyka, ale moze sie myle). Ta ilosc szkla po mojemu znacznie sciemni focony obraz. Generalnie macie bardzo ciekawy pomysl, bede z uwaga sledzil wyniki eksperymentow. Pozdrawiam.

Synta po mojemu ma do tego mont. za dluga ogniskowa i jest za ciezka. To mont. azymutalny wiec dojdzie ci jeszcze walka z rotacja pola. Nie jestem astrofachowcem. Witaj na forum Pozdrawiam

Na geologii mnie uczyli, ze pole magnetyczne Ziemi powstaje na skutek roznej predkosci obrotu jadra i plaszcza Ziemi. (tarcie - prad itd.) Oddzialywanie grawitacyjne naszego satelity co najwyzej wprowadza fluktacje i niejednorodnosci pola magnetycznego, a nie jest jego przyczyna. Planety ktore nie maja wlasnego pola magnetycznego, wedle mojej wiedzy, to planety pozbawione cieklego jadra, a nie satelitow. (patrz wyzej) Tu sie zgodze ale... Ziemia przyblizyla by sie do Slonca poniewaz pozbawiona satelity miala by mniejsza mase (sama masa Ziemi vs masa ukladu Ziemia-Lysy) Natomiast wydaje mi sie, ze nie zaniklo by pole magnetyczne. Czynnikiem spowalniajacym obrot Ziemi wokol swej osi jest wlasnie obecnosc Lysego, a nie jego brak. Brak satelity nie wywolal by zatrzymania ruchu obrotowego (osiowego) Ziemi, a wiec nie wystapil by brak czynnika generujacego jej magnetyzm (w/w. ruch osiowy). Inna sprawa, ze taka inzynieria planetarna jak rozdzielanie planet i satelitow mogla by posrednio wplynac na ruch obrotowy planety. W sumie to cholernie inwazyjny eksperyment. Ta sama ingerencja mogla by zmienic jej orbite (zarowno oddalic jak i zblizyc do Slonca). Mysle, ze najwiekszym problemem byloby w kolejnosci: Na krotka mete: 1. Zanikniecie plywow i zmiana pradow morskich, co pociagnelo by katastrofalne zmiany klimatyczne. 2. Zmiana ilosci odbieranej przez Ziemie energii slonecznej (zaciesnienie/rozluznienie) orbity, a wiec dalsze katastrofalne zmiany klimatyczne. Na dluga mete: 1. Pobudzenie aktywnosci sejsmicznej (zniszczenia zwiazane z erupcja wulkanow i trzesieniami ziemi) oraz zmiany skladu atmosfery w zwiazku z emisja pylow wulkanicznych. 2. Zdestabilizowanie orbity Ziemi, poza zmianami ilosci odbieranej energii przez atmosfere, mogly by oznaczac wejscie na orbite kolizyjna z cialami trzecimi. Pozdrawiam. Ps. To tylko moje dywagacje i moge bredzic

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7067

He... wymrozilo chmurwy Niniejszym oglaszam, ze nie odpuszcze zadnej gwiazdzistej nocy przez kilka najblizszych dni. Poniewaz niedlugo utrace teleskop (wedruje do nowego wlasciciela), a na nowy sobie poczekam (problemy z lustrem) zapraszam wszystkich na wspolne lookanko. ICM laskawy, wczorajszej nocy mielismy przedsmak tego co nas czeka na polu (-18*C). Kontakt w stopce. Mam chetke na galaktyki w Lwie i Wielkiej Niedzwiedzicy. Zapraszam. Pozdrawiam.

File Name :: Jordanow - punkt obserwacyjny Author :: teha Category :: PLACOWKI Description :: Miejscowka obserwacyjna dla Wroclawia i okolic. Dokumentacja: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7075 View File

05/06.02.2005 , 22.30 - 23.30 , BPC20X60 & BPC10X50 & 900/114 , DBR ,M45 / M42 / M43 / M41 / M44 / M50 / M47 / M46 / M48 / M93 / M37 / M38 / M31 / M34 / NGC884&NGC869 / NGC2244 / SATURN / JOWISZ / Q2 Machholz I notatka zaszokowanego dwie linijki nizej: "Sol6mm & CUx2 & 900/114 - Saturn (ostry tylko centralnie) !!!" Niezle jajo z tym powerem. Pierwszy raz w zyciu taki numer wycialem Temp. -18*C. Obserwacje przerwalem z okazj milimetrowej warstwy szronu na tubusie. (Troche mnie nogi zmietkly jak to zauwazylem). Pozdrawiam.

Wtepnie +3 osoby z mojej strony. Pozdrawiam.

Hmm... czegos tu nie kumam. Archiwum dla tego ATMiku w download to "cepelia.zip" wlasnie je pobralem, rozpakowalem i all ok. Sprobuj jeszcze raz. Jak beda problemy daj @ lub PW to przesle bezposrednio. Pozdrawiam.

Pytanie. Dlaczego aberracje widac tylko dookola gwiazd na tle mglawicy a nie widac na pozostalych??? Moze to efekt jakiegos processingu? Pozdrawiam.