sumas

a jakże myślę nawet, że miłośnicy astronomii, również przyczynili się do tak dużego sukcesu rynkowego cyfrowych slr'ów a przy okazji, znane są już startowe ceny w polsce eosa 350D: http://www.pixmania.com/pl/pl/88638/art/ca....html?srcid=750 http://www.fotoshop.com.pl/katalog/product...ucts_id/1001048 3323 za body i dostępny od dnia 03 marzec 2005 ...uch ale kusi

a może spróbuj samemu? a przepis znajdziesz tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...imacja+lornetki pozdrowienia

no to, tylko kwestia, odpowiedniego nastawienia, trzeba wierzyć w siebie, co prawda o gustach się nie dyskutuje, jedni wolą trzydziestki, są nawet tacy, którzy preferują sześćdziesiątki , jeszcze inni wolą ...małolaty naturalnie średnicę, która mu pasuje, każdy musi sobie dobrać indywidualnie pozdrowienia sorry Darku, za tą malwersację, walczyłem ze sobą, ale powstrzymać się nie mogłem , za pierwszym razem jak to czytałem, dokładnie tak to odebrałem

to spory w końcu jpg, ponad 740kB dla modemowców wersja mini: niecałe 95kB pozdrowienia przepraszam, powinienem był uprzedzić

chociaż te moje wszystkie obawy, pewnie są g.. warte , bo tu: http://michu.teleskopy.pl/atmdoc/EQ5_zeiss.jpg jest gotowe rozwiązanie, prawie identyczne z Twoim pierwotnym pomysłem, a skoro to Michu, z sąsiedniego forum zrobił, to zapewne jest skuteczne a tu zdjęcia złączki: http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=3737 pozdrowienia

brońboże, bym jakimś prowodyrem miał być, zwłaszcza ideologicznym ale moje wątpliwości budzi to, że wykoncypowałeś coś, powiedzmy, w rodzaju łożyska ciernego, i by te luzy wyzerować, wszystko zależy od tego, jak dokładnie uda ci się je wykonać. bo na ten łącznik będą działać siły, czy raczej momenty obrotowe. Nie bedą duże, ale będą zmienne i bedą działać w róznych kierunkach, wszystko ok jeżeli będzie tak: ale może być i tak: i wtedy sie kiwa, prawda? strzałka to kierunek działania momentu obrotowego oczywiście wszystko perfidnie wyolbrzymiłem i naturalnie im bardziej to spasujesz, tym będą mniejsze luzy, ale z drugiej strony, im mniejsze luzy, to tym ciężej się to będzie obracać i ustawić na azymut gwiazdy polarnej. ideałem by było tak zrobić, żeby się szybko montowało, miękko obracało, a po namierzeniu polarnej , łatwo i bez poruszeń blokowało na amen pozdrowienia

dociśnie, pod jednym warunkiem, że rure będziesz miał nad montażem, tzn oglądał gwiazdę polarną i jej okolice, a w pozostałych przypadkach? ja niemam na mysli, że ta śruba ma trzymać teleskop przed wyrwaniem, ona teraz ma blokować te luzy miedzy dolną podkładką, a tuleją - a te siły będą zmienne, a luzy będą, żebyś mógł, jak mówisz, obracać głowice na azymut polarnej, uch bez to sie nierozgryzie chyba

uch ależ jestem ciemniak, oczywiście, już kumam nareszcie o teraz to działa ale kurna znowu mam jakieś wątpliwości, nawiedzony jakiś jestem czy jak, ale ta boczna śruba teraz będzie pełniła 2 funkcje - blokuje obrót - to ok, ale i ma blokować ruchy pionowe - czy to aby nie zadużo dla niej? w końcu na pionowej osi montażu występuje dość duży moment obrotowy, ze wględu na nachylenie osi do polarnej, na biegunie nie było by problemu, ale im bliżej afryki, równika znaczy, to tym gorzej pozdrowienia

o to sorry, bo już się zdaję trochę pogubiłem, o ile pamiętam wykluczałeś używanie fancuza pod statywem, celując w polarną, chciałeś mieć regulację i możliwość blokady z góry, z ostatniego szkicu wynika, że przeniosłeś ją pod statyw , ale z boku - ten motylek boczny jako blokadę, jak mniemałem ..hmm a teraz piszesz że śruba od dołu ma być na maxa - uch to jednak będziesz prawdopodobnie się gimnastykował z takim dokręceniem tej śruby, żeby nie poruszyć azymutu na polarną sorry jeżeli coś pokręciłem pozdrowienia

może na początek pocztaj to : http://astrojawil.pl/jazzz.htm i jeżeli stwierdzisz, że podołasz wyzwaniu budowy własnego teleskopu, to możesz spróbować .. o tym pomyśleć pozdrowienia

podążając za "białym królikiem" w/g mnie idziesz w dobrym kierunku, bo obniżyłeś środek ciężkości mocowania, ale może by się dało zamienić jeszcze, to "górne" szare na czerwone? bo wyglada na to, że przeciwdziałaniu bocznym przesunięciom, ma ci zapewnić plastikowy pierścień koloru szarego, bo ta śruba łącząca ma w dalszym ciągu z 50-70 mm długości i nie będzie przykręcona na maxa pozdrowienia

:D słyszałem ten kawał uch ze 20 lat temu, opowiadany na jakiś warsztatach aktorskich, bodajże w Łazach, do dziś pamiętam, w jaki histeryczny śmiech wpadła żona, naszego ówczesnego trenera, nie mogła się opanować , pięćdziesięcioparoletnia kobieta dosłownie tarzała się ze śmiechu po podłodze tylko jak pamiętam, po każdym pytaniu do łysego, był jeszcze piskliwy jego krzyk: "nie jestem k.. łysy!" pozdrowienia

mam nadzieję, że nie zasada działania tego rozwiązania jest następująca: 1. Hans ustawia statyw 2. przykręca śrubą od spodu montaż, ale tak żeby był możliwy jego obrót 3. łapie północ 4. blokuje od góry tymi trzema śrubami głowice ze statywem. 5. znając życie, wraca do punktu 1. (oczywiście mam nadzieję, że nie)

tzn. mając na myśli spodarkę, sugeruję hansowi tylko, skorzystanie z faktu, że statywy geodezyjne po prostu są pod nią konstruowane. A chodzi o to, żeby najprostrzym sposobem, zrobić międzymordzie (znaczy interface) między jego montażem a statywem czyli np. takie cóś: zawsze już ta śruba będzie krótsza, a blacha między statywem a montażem, imitująca spodarkę ma mieć nagwintowane otwory, śruby które w nie wejdą, trafią w te 3 rowki wierzchu statywu, umożliwiając wypoziomowanie montażu, a jednocześnie całość usztywnią

typowy gwint to 5/8"

jednym słowem, powoli, pomysłem coraz bardziej zbliżasz się do ..spodarki, o np. takiej : http://www.geomatix.com.pl/Leica/akcesoria...darki_Leica.htm i to chyba jednak jest najbliższe stabilności i ergonomii, bo niestety oprócz możliwości obrotu i zablokowania pionowej osi statywu, będziesz musiał mieć również możliwość wypoziomowania podstawy montażu, lub inaczej możliwość ruchu góra-dół celując w polara

['] ['] ['] mroczne było to jego malarstwo, ale godzinami można było na nie patrzeć :cry

ależ ciężko łapie, dopiero teraz chyba zrozumiałem Twoją ideę z mocnym akcentem na chyba czyli Twoja idea jest taka?: jeżeli tak, to kluczowym elementem jest niestety ta śruba, i im ona dłuższa to tym będą większe drgania montażu

wygląda całkiem solidnie a jakiej grubości jest ta blacha od stopki balustrady? rozstaw nóg musisz raczej określić doświadczalnie ja proponuję, żeby po zamocowaniu montażu wraz z przeciwwagą - tą od teleskopu i to w najbardziej niekorzystnym położeniu, statyw w dalszym ciągu stał pozdrowienia

mam nadzieję, że nie będzie to przepis na jajecznicę na lustrze głównym ?

hmm za róznicę w cenie, chyba już prawie samochód kupisz, nawet combi pozdrowienia

bardzo ładne, ładnie wyostrzone i to z ręki?, a filterek jaki? pozdrowienia he ciekawe co by araby i pewnie parę innych nacji powiedziały na Twój napis w stopce ? sorry, jakoś nieodparcie mi się skojarzył z ...zapachem zwycięstwa, w pewnym dosyć znanym filmie

w/g mnie miał nieszczególne warunki do skakania w pierwszej serii, innym wiało, jemu nie na co go stać pokazał w drugiej serii, awansując aż o 10 miejsc mam nadzieję, że jutro sobie powetuje straty pozdrowienia

dlatego chyba ,że mają ten filtr bezpośrednio przed matrycą, chyba, że w sensie dlaczego, czyli poco ,że przygladając się zdjęciom bez filtra po prostu nie ma cieni czy raczej światłocieni

obawiam się, że zarząd Canona przy ustalaniu cen, słucha tylko miłośników zarabiania kasy, a nie astronomii, a od tych ostatnich, czerpie tylko pomysły bo podążająć za: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6801&hl= dociera się do pomysłodawcy (chyba): http://ghonis2.ho8.com/rebelmodnew.html i tu ciekawostka, bo być może canon niezadługo zaprenentuje nam kolejną wersję dla ekstremalnych miłośników astronomii - mianowicie matrycę canona chłodzoną ogniwem Peltiera Pierwsze próby tu: http://ghonis2.ho8.com/rebelpeltier.html