Skocz do zawartości

zbignieww

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 740
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez zbignieww

  1. Jako dyletantowi w tej dziedzinie podoba mi się ta dyskusja, włącznie z "obrazoburczością" mwojta. To przecież pasja i chociażby z niej nigdy nic nie wynikło - warto mieć nawet takie pasje. A przecież tylko rozwój techniki, metod pomiarowych i ich dokładności doprowadził do odkrycia szczelin w newtonowskiej mechanice klasycznej, doprowadzając do powstania mechaniki relatywistycznej i kwantowej. Sądzę, że to jest kolejny etap na drodze, która i tak nie ma końca.

     

    Mnie zastanawia proste pytanie: jakie "przygody" mógł mieć na swojej drodze foton światła ( czy ogólnie promieniowania elektromagnetycznego), lecący 10 mld lat? Spotkania z innymi fotonami, cząstkami, falami/cząstkami grawitacyjnymi ... Jakie mogły być interakcje, jak wpłynęły na jego własności? Doleciał na matrycę teleskopu Hubbla w dziewiczym stanie z prędkością c ?

     

    A "sprowokował" mnie do tego pytania pasaż z książki S. Weinbergera " Pierwsze 3 minuty" . Cytuje z czeskiego wydania, wolne tłumaczenie: " Co dzieje się z poszczególnym fotonem , podróżującym kosmosem ? Nie dużo, jeśli interesuje nas dzisiejszy kosmos. Swiatło z obiektów oddalonych 10 mld lat świetlnych dobiegnie do nas zupełnie perfekcyjnie".

    Czy napewno?

     

     

  2. ad 2. Nieprawda miałem do ubiegłego miesiąca 3 lata C11 w 90 % wystarczał odrosnik - kilka razy użyłem grzałki na płycie

    Chyba też nie do końca prawda :icon_smile: Być może C11, jako że ma większą masę, dłużej wytrzymuje bez zaroszenia. Z C6 miałem często kłopoty, mimo że miał porządny odrośnik. Ale też wpływ na to mają warunki lokalne: wilgotność powietrza, szybkość wypromieniowywania ciepła itd

  3. Wątek ma tytuł " Digiscoping". Jeśli tylko o to chodzi, po "jakiego grzyba" linkujesz teleskopiki na montażu paralaktycznym ? Zdajesz sobie sprawę, jak taki montaż funkcjonuje? Nieporozumienie!

    Pośpiech złym doradcą a synta 6" też raczej nie do digiscopingu! Mam na myśli głównie fotki przyrody, astrofotki marginesowo...

     

    Pozdrawiam!

  4. Zgadzam się z Panasem, że 15x70 to "złoty środek". Swego czasu zrezygnowałem z 22x85 BA8 i wziąłem 15x70. Dla mnie przy dużych lornetach wadą jest przede wszystkim ich długość, połączona z centralnym punktem podparcia na statywie. Sprawia to, że kiedy patrzysz raz po raz na obiekty położone wysoko albo nisko, to albo musisz nieustannie podwyższać lub obniżać kolumnę statywu, bądź też kucać albo stawać na palcach (i ciągle wyginać plecy). Zabija to radość ze swobodnego "czesania" nieba.

     

    I podpisuję się pod tym co napisał Janko o "małym siłaczu" ;)

     

     

    Zasłużony racjonalizatorze ! Wiesz o tym bardzo dobrze, że jest na to rada! Osobiście nigdy nie używałbym dużej i ciężkiej lornety na statywie. W moim przypadku również z racji wieku.

    Dlatego ktoś kiedyś wymyślił a ja zrobiłem to sobie "po swojemu" - statyw-żuraw.

     

    Nie mogę wkładać obrazków, wszystkie ikonki mam blado-martwe, nie wiem dlaczego, więc jeden link:

     

    http://astro4u.net/yabbse/gallery/2261_23_12_09_10_18_19.jpg

     

    :)

    • Lubię 1
  5. ...nie bardzo rozumiem...Jeśli jest regulamin giełdy (a powinien być), w nim obowiązek podania ceny wywoławczej ( skoro to jest giełda) - to po jaką ch....ę takie przepychanki! Podaj chłopie cenę i nie rób szopki! Kiedyś majątek - nie majątek, ale teraz cena giełdowa, rynkowa...

     

    Sorry, dzisiaj Dzień Dziecka, może nie powinienem tak obcesowo :)

    • Lubię 1
  6. Korektor pola SkyWatcher 1.1x dedykowany do ED80. Zwiększa ogniskową do 660mm, umożliwiając focenie Edkiem również mniejszych obiektów, zapewnia przy tym płaskie pole i punktowe gwiazdy w całym polu.

     

    W załączniku jedno z moich zdjęć robione z tym właśnie korektorem.

     

    Cena 500zł.

    500.- zł ??? Cały edek 80/600 diamond z walizeczką kosztuje 1999.-, w akcesoriach miałem ten element... Chyba jedno zero się przylepiło bez pozwolenia ;)

  7. ...podobno jedne z najlepszych, jeśli wogóle nie najlepsze obecnie lustra. Orion Optics spuścił z tonu. Duży popyt, linie produkcyjne, masówka...Wprawdzie gwarantują określone lambda, za które trzeba dopłacić, ale Strehl-Ratio przeciętne... Przy b.dobrym SR łagodzi się wpływ seeingu.

     

    To opinia dwóch czeskich znawców sprzętu, przytaczam na Ich odpowiedzialność :)

     

    http://zambutomirrors.com/

     

    :)

  8. Z otwartego okna w Ostrawie patrzyłem akurat w okolice Saturna i Spiki, gdy wyleciał bolid. Odniosłem wrażenie, że wynurzył się właśnie z okolic Spiki i Panny, leciał na północ, zgasł chyba w rejonie zenitu; końcówki nie widziałem, bo zasłonił blok. Szkoda, że nie zanotowałem sobie czasu, ale mogło to być ok.22:25, nie wcześniej! Jasno-niebieski, innych kolorków nie zauważyłem, długi ogon.

    Czyżby to jeszcze coś innego?

  9. Tam napisz, poślą Ci a wysyłka będzie Cię kosztować ok.300.-koron, czyli ok. 50.-zł

    http://www.aventinum.cz/eshop/index.php?route=product/product&path=36_139&product_id=160

     

    Ich konto bankowe : účet č.: 293 040 339 / 0800

     

    variabilní symbol: 2013030 ,ale to musisz sobie potwierdzić, nie orientuję się w transakcjach międzynarodowych. Zapewne polski bank zaśpiewa sobie za zamianę zł na korony, ale możesz sobie to "na sucho" wszystko posprawdzać. Czasu masz dość bo i tak pogoda nas wszystkich dołuje.

     

    Pozdrawiam, Z.

     

    PS: kurde, to nie jest nr tel.na skype, tylko nr konta. Ale przepisuję:

     

    Konto: Aventinum Praha

     

    nr konta 293 040 339 / 0800

    wariabilny symbol 2013030

     

     

    ...i znów się zakolorowało na niebiesko... :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.