różnice w jasnościach

.przemas. · 4 Czerwca 2007

Przeglądam sobie kwartalnik popularnonaukowy a w nim opis Warkocza Bereniki.

Znajduję informacje o gwieździe podwójnej 24 Com.Jej składniki mają jasność 5,2 mag i 6,7 mag.Zaglądam do niebieskiej książki "Niebo na ..." a tam jasności te wynoszą odpowiednio 5,0 mag i 6,56 mag.

Dalej,wchodzę na tę stronę i napisano tam że jasność aCom wynosi 4,47 mag,a w/w książce jest 4,31 mag.Tak samo poszczególne składniki mają inną jasność niż w kwartalniku.

Dlaczego tak się dzieje ? czemu są inne jasności?

jak ktoś będzie chciał określić jaki ma zasięg w miejscu obserwacji to w zasadzie będzie problem.

dobsonme · 4 Czerwca 2007

Autorzy publikacji popularnonaukowych w zasadzie maja czytelnika gdzies i nie zawracaja sobie glowy takim szczegolem jak wiarygodnosc.

Prawdopodobnie wszystkie podane jasnosci sa poprawne.

Roznia sie natomiast filtrami przy pomocy ktorych jasnosci byly mierzone i metodami pomiaru.

Prawidlowo przy kazdej takiej jasnosci powinny byc podane informacje co do katalogu z ktorego zaczerpnieto dane.

Ot cala filozofia.

pozdrawiam

.przemas. · 4 Czerwca 2007

No Dobsonme pewnie masz racje choć jak się czyta te treści t oz kontekstu wynika że chodzi o widomą jasność.No ale...nigdy nic nie wiadomo.

pozdrawiam.

Muchozol · 4 Czerwca 2007

No Dobsonme pewnie masz racje choć jak się czyta te treści t oz kontekstu wynika że chodzi o widomą jasność.No ale...nigdy nic nie wiadomo.

pozdrawiam.

z reguły jeżeli nie ma podanego rodzaju filtru, wtedy najczęściej chodzi o jasność V czyli mniej więcej w środku czułości ludzkiego oka. Jasności mierzy się najczęściej w systemie UBV czuli ultrafiolet, niebieski i visual. potem odejmując wielkość V od B otrzymujemy tak zwany wskaźnik barwy, który mówi nam o kolorze gwiazdy i o typie widmowym. gwiazdy późnych typów widmowych wskaźnik barwy mogą mieć na poziomie nawet 1,5m a więc dosyć duża różnica.

główny składnik 24 com ma wg katalogu GSC jasność 5,02m w filtrze V oraz wskaźnik barwy 1,15m (typ KII). czyli gwiazda ta w filtrze B ma jasność 6,17m a więc już dużo słabsza. to pokazuje jak duze mogą być rozbieżności.

jasność alfa con którą podałeś ma jeszcze fajniejszy bajer, bo to jest jasność sumaryczna 2 składników. Każdy poszczególny jest innego typu widmowego.

Do tego jeszcze pewien wpływ może mieć to, iż gwiazdy im niżej nad horyzontem, tym są słabsze. Mało tego, zmienia się im nawet wskaźnik barwy więc może po prostu w jednym katalogu zostały zmierzone mniej kompetentnie nie uwzględniając ekstynkcji atmosferycznej. kto wie A zresztą, ta rozbieżność 0,2 magnitudo nie jest jeszcze taka straszna, jeżeli nie oceniasz gwiazd zmiennych.

Pozdrawiam

Dobrych katalogów!

Edytowane 4 Czerwca 2007 przez Muchozol

dobsonme · 4 Czerwca 2007

z reguły jeżeli nie ma podanego rodzaju filtru, wtedy najczęściej chodzi o jasność V czyli mniej więcej w środku czułości ludzkiego oka. Jasności mierzy się najczęściej w systemie UBV czuli ultrafiolet, niebieski i visual.

Nie. Jesli nie masz podanego filtra to jest to jasnosc miezona w filtrze c, czyli z przezroczysta szybka, jednak zdarza sie, ze sie ktos zapomni dopisac, ze byl filtr. Z systemami fotometrycznymi to tez jest sliska sprawa bo kazdy rodzaj detektora ma inny system. Obecnie najczesciej uzywanym systemem, opracowanym dla CCD, jest system Kron-Cousins (barwy R,I).

jasność alfa con którą podałeś ma jeszcze fajniejszy bajer, bo to jest jasność sumaryczna 2 składników. Każdy poszczególny jest innego typu widmowego.

Skoro jest to gwiazda podwojna to podawanie jasnosci sumarycznej jest jak najbardziej ok. Nie ma wiekszego znaczenia inny typ widmowy bo ich odleglosc od Ziemii jest podobna.

Do tego jeszcze pewien wpływ może mieć to, iż gwiazdy im niżej nad horyzontem, tym są słabsze. Mało tego, zmienia się im nawet wskaźnik barwy więc może po prostu w jednym katalogu zostały zmierzone mniej kompetentnie nie uwzględniając ekstynkcji atmosferycznej. kto wie

Bzdura. Wszystkie wartosci katalogowe poprawiane sa na atmosfere.

Edytowane 4 Czerwca 2007 przez dobsonme