Czy może to być taki sprzecior ?

[anum]

No z tymi okularami w zestawie odrobinę większy bo mam większa ogniskową.. no okulary zawsze można dokupić ale to spory dodatkowy koszt. Dużej różnicy by nie było, z tym że ja mam lepszy montaż niż AZ2 - u mnie jest stabilniej. Co do tego co napisał Zbyt - no racja, ale ja bym dał trochę większe użyteczne powiększenie, przynajmniej u mnie, ze 120x. Ale to wielka roznica nie jest. Ja obserwowałem marsa z powiększeniem x90, był mały. Saturn za to zrobił na mnie wrażenie.

 

Jak nie dasz rady dozbierać 300zł, to dozbieraj chociaż ze 100 i kup sobie 70/900 EQ1 sky watchera, jest ok jak na początek, można na nim dobrą źrenicę wyjściową do planet uzyskać z okularami które sa w zestawie, montaż jest znośny, lepszy od AZ2 na pewno. No i z okularami w zestawie masz x90 powiększenie, tam byś miał x70

 

masz link http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=&products_id=1311&osCsid=eedaf8ffdf0254d040e09f5b44234034

Edytowane 28 Lutego 2010 przez anum

[Wielki fan Marsa]

Czyli nie ma co. To kupuję ten za 300 i styknie. Bo jak np; za 400 zł mógłbym oglądać Marsa to bym wybrał tego za 400, ale jak nie ma zbytnio różnicy to kity z tym. Aha i jesteś amun dostępny na GG ? Bo chciałbym sie jeszcze o coś zapytać a poprzez forum to trwa trochę długo.

[anum]

Może się zastanów jeszcze, te 100zł to będzie różnica. Na gg jestem niewidoczny więc pytaj

 

p.s tu masz recenzję takiego teleskopu za 400zł http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=31203 sam napisałem

Edytowane 28 Lutego 2010 przez anum