Jump to content

Księżyc + mgły + Skylux


antyqjon
 Share

Recommended Posts

W piątek siedziałem w szkole do 14:20, a gdy z niej wyszedłem, ujrzałem piękne słońca poboczne, które pokazałem mojej klasie. Potem szybko przeleciało trochę chmur, a po ich przejściu niebo było zasnute jednym dużym, cienkim cirrusem. Przed 19 wyjrzałem przez okno i zobaczyłem, że Księżyc chociaż otoczony wieńcem, świeci całkiem wyraźnie. Wobec tego podjąłem decyzję o wyciągnięciu Skyluxa. Wieniec świetnie wyglądał w szukaczu 6x30 :) Szukacz miałem dobrze zjustowany, więc od razu po włożeniu Kellnera 20 mm miałem Łysego w polu widzenia. Pierwsza myśl po 5 sekundach obserwacji - on jest za jasny, muszę sobie sprawić filtr szary. Rozejrzałem się tylko ogólnie po jego powierzchni i prawie od razu włożyłem odwracającego barlowa 1,5x, co dało powiększenie ok. 52x. Teraz obraz był trochę ciemniejszy, na tyle, że nie zostawiał powidoków. Niestety tutaj pojawiła się pewna trudność, której nie było patrząc bez barlowa. Otóż, no nie wiem, jak to nazwać, ale po prostu trzeba było trzymać oko dokładnie na wprost źrenicy wyjściowej, praktycznie każdy ruch głową powodował "ciemność widzę, ciemność". Po jakimś czasie jednak przyzwyczaiłem się do tego i generalnie przez cały czas używałem tego powiększenia. Z ciekawości władowałem jeszcze Kellnera 4mm. Krawędzie Łysego już pokazały kolorek w powiększeniu 175x (przy 35x i 52x nie zauważyłem, ale może jestem słabo na to wyczulony), ale ostrość jako tako dało się ustawić, chociaż chwilę to trwało. Niestety w tym okularze żeby objąć okiem całe pole trzeba je chyba wsadzić do środka okularu :( Znów spróbowałem wsadzić barlowa no i powiększenie 262 razy to już oczywista porażka, ale sądzę, że do 140-150x można w tym teleskopie wyciągnąć. Sprawdziłem jeszcze, jak wyglądają jakieś gwiazdki, w tym celu wróciłem do Kellnera 20 mm i przesunąłem teleskop niedaleko, bo do Kapelli. No ładna, żółta gwiazdka :) Obok niej zauważyłem gwiazdy 7.3 mag. i zerkaniem 7.9 mag., co jak na bliskość Księżyca i cirrusy jest chyba niezłym zasięgiem. (Kurczę, jakoś sobie wtedy nie uświadomiłem, że niedaleko Księżyca są Plejady i zapomniałem o nich.) Od Kapelli jakoś odjechałem na bok i znalazłem w szukaczu parę eta Aur i zeta Aur. W powiększeniu 35x mieszczą się ładnie w polu widzenia, a co najfajniejsze - ładnie różnią się kolorami. Eta jest niebieskobiała, a zeta czerwona. Potem jeszcze raz rzuciłem okiem na Księżyc w 52x i zniosłem sprzęt do domu, bo nadchodziły grubsze chmury. No i chyba podjąłem decyzję, jakie akcesoria dokupić. Chodzi mi po głowie Plossl 32 mm (Vixen albo Antares) do przeglądu nieba może nawet bez szukacza, dalej Plossl 9-10 mm, bo jeszcze ma sensownie odsuniętą źrenicę i da powiększenie 78x, jakiś dobry Barlow 2x i filtr księżycowy. Oczywiście nie wszystko na razie, ale już wkrótce pewnie mój skromniutki zestaw okularów się powiększy :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.