FIltry 1.25 i kamera u4/3, szuflada na filtry - kilka pytań...

[Miesilmannimea]

Bobry

 

Jeśli można mam kilka pytań odnośnie filtrów w kontekście kamerki u4/3.

Konkretnie Omegon vetEC 16000C ale to chyba bez znaczenia.

Kamera ma przetwornik 17.5mm w głąb od gwintu więc chyba tak standardowo.

 

1. Najważniejsze - czy z waszej praktyki wynika, że filtry 1.25" nie winietują?

Interesują mnie różne sposoby montażu - wkręcenie w redukcję bezpośrednio

w gwint kamery, w szufladę, w koło filtrowe...

Czy obraz z takiej kamerki i filtra 1.25" jest całkowicie wolny od winiety?

 

2. Koło filtrowe z ręcznie wymienianą szufladką.

Czy w takim przypadku nie zdarza się, że filtr ustawia się w torze optycznym

nie idealnie równolegle do matrycy / prostopadle to toru optycznego?

Tak zdarza mi się czasami w EOSie APS-c z cliponem - wtedy przy filtrze

typu UHC - L-ext powstaje niesymetryczne przebarwienie co jest upierdliwe.

 

3. Koło filtrowe gwarantuje zawsze równoległe / prostopadłe ułożenie filtra?

 

Z góry dzięki.

 

M.

[ko20]

1 hour ago, Miesilmannimea said:

Bobry

 

Jeśli można mam kilka pytań odnośnie filtrów w kontekście kamerki u4/3.

Konkretnie Omegon vetEC 16000C ale to chyba bez znaczenia.

Kamera ma przetwornik 17.5mm w głąb od gwintu więc chyba tak standardowo.

 

1. Najważniejsze - czy z waszej praktyki wynika, że filtry 1.25" nie winietują?

Interesują mnie różne sposoby montażu - wkręcenie w redukcję bezpośrednio

w gwint kamery, w szufladę, w koło filtrowe...

Czy obraz z takiej kamerki i filtra 1.25" jest całkowicie wolny od winiety?

 

2. Koło filtrowe z ręcznie wymienianą szufladką.

Czy w takim przypadku nie zdarza się, że filtr ustawia się w torze optycznym

nie idealnie równolegle do matrycy / prostopadle to toru optycznego?

Tak zdarza mi się czasami w EOSie APS-c z cliponem - wtedy przy filtrze

typu UHC - L-ext powstaje niesymetryczne przebarwienie co jest upierdliwe.

 

3. Koło filtrowe gwarantuje zawsze równoległe / prostopadłe ułożenie filtra?

 

Z góry dzięki.

 

M.

Winietowanie nie jest dwustanowe - jest albo go nie ma. W zasadzie to jest zawsze, tylko mniejsze lub większe. Pytanie powinno być czy jest na takim poziomi, że flaty sobie z nim poradzą. Filtr montujesz tak, żęby był jak najbliżej przetwornika. Nie potafię wyguglac dystansów dla TWojej kamery ale w ZWO połączenie kołą filtorwego bezpośrednio z kamerą (bez pierscienia T2-11mm), skutkuje dystansem około 11mm miedzy sensorem a filtrem. Na to ludzie nie narzekają. Ale na cloudy nights gdzieś kiedyś czytałem, żę w innych markach dystans jest większy i tak już filtr 1.25" sprawiają problemy. 

Koła się nie dorobiłem, dopiero zaczynam, ale mam szufladkę dopiero co zakupioną. Nie widzę opcji żeby się to źle ustawiło - szufladka z filtrem wchodzi precyzynie we wgłebienie i nie ma fiycznej metody się przekrzywić.

 

https://astronomy.tools/calculators/ccd_filter_size

 

Tu jest kalkulator, który dla danego teleskopy i wielkości sensora oraz odleglosci filtr/sesnor sugeruje minimalną wielkość filtra.

Im jaśniejszy teleskop tym gorzej (potrzeba większego filtra).

 

W ZWO jest tak: Z ringiem T2 masz gwint żeński i dystans 17.5mm. Odkręcasz ring i masxz gwin męski któy wchodzi bezpośrednio w ich koło filtorwe. Koło filtrowe kończy się raptem 6.5mm od sensora, a sam filtr może być nawet 10.5mm od sensora. Ze zdjec tego omegona wnioskuje , ze koło filtrowe skończy się 17.5,, od sensora, wiec bedziesz miał koło 20mm do filtra. I to się chuba nie uda przy filtrach 1.25"

Edytowane 14 Października 2022 przez ko20

[Miesilmannimea]

W Omegonie jest inaczej - w body kamery jest gwint żeński M42. Jest dość głęboki - myślę, że można w środek

spokojnie wkręcić pierścień redukcyjny 2" > 1.25" i w niego filter. Wtedy filtr będzie 13mm od przetwornika -

wg. kalkulatora powinno wystarczyć za zapasem. Pozostaje znaleźć redukcję i sprawdzić.

 

Wygląda na to, że ze względu na tą odległość szuflada i koło raczej odpadają...

[ko20]

1 hour ago, Miesilmannimea said:

W Omegonie jest inaczej - w body kamery jest gwint żeński M42. Jest dość głęboki - myślę, że można w środek

spokojnie wkręcić pierścień redukcyjny 2" > 1.25" i w niego filter. Wtedy filtr będzie 13mm od przetwornika -

wg. kalkulatora powinno wystarczyć za zapasem. Pozostaje znaleźć redukcję i sprawdzić.

 

Wygląda na to, że ze względu na tą odległość szuflada i koło raczej odpadają...

O faktycznie. Teraz się przyjrzałem, to jest gwint żeński. W ciemno założyłem ze to gwint męski, a po zbliżeniu widać że na tym "wystajacym" piersciniu po zewnatrz nie ma żadnego gwintu ? Moja kulpa.

 

2" to nie to samo co M42 (określany również jako T2).

Gwint filtrowy 2" to gwint M48. Potrzebujesz do tego przejsciowke M42->1.25", czy T2->1.25"

 

Takie coś. Ale wygodne to nie będzie.

https://pl.aliexpress.com/item/1005002656597417.html?gatewayAdapt=glo2pol

 

Szufladka ZWO ma gwint M42 męski i dołożoy 3mm. MIałbyś razem do kupy około 20mm. Ze schematów wynika że z kołem dostałbyś podobną odleglosc. Dowiedziałbyś się jak bardzo to winietuje jakbyś spróbował. Filtr 31mm pewnie by załatwił sprawę. Filtr 1.25" ma fizycznie koło 26mm szkła.

Jakiej jasności teleskop?

 

Edit:

Prawie móglbym Ci zrobić flata.@F6.5. Kamere ZWO bym podłączył przez ten pierscien 11mm i bez. Jakiś filtr 1.25" mam. Miałbys porównanie o ile się zwiększa winieta przy odsunięciu o 10mm, Ale do szufladki nie dysponuje przejsciówką 2" na 1.25" ? Szufladka do przeykrecenia filtra ma gwint 2" (M48). I w tym przypadku potrzebna by była redukcja 2" na 1.25".

Edytowane 14 Października 2022 przez ko20

[Miesilmannimea]

Wygląda na to, że winiety nie będzie.

Niestety wygląda też na to, że drukowana redukcja jest zbyt mało precyzyjna -

filtr mam delikatnie przechylony (na oko tego nie widać) i pojawia się gradient

od czerwonego do "jakiegoś". Niestety filtry interferencyjne muszą być

idealnie prostopadłe do osi optyki. Trzeba iść w koszty, trudno

 

 

[ko20]

3 minutes ago, Miesilmannimea said:

Wygląda na to, że winiety nie będzie.

Niestety wygląda też na to, że drukowana redukcja jest zbyt mało precyzyjna -

filtr mam delikatnie przechylony (na oko tego nie widać) i pojawia się gradient

od czerwonego do "jakiegoś". Niestety filtry interferencyjne muszą być

idealnie prostopadłe do osi optyki. Trzeba iść w koszty, trudno

 

 

ale to po wkręceniu filtra "wgłąb" kamery? Napisz dla potomności jaka odleglość filtra do sensora?

Edytowane 15 Października 2022 przez ko20

[Miesilmannimea]

Tak "w głąb". Wychodzi jakieś 13-14mm od matrycy.